丟臉極了 中國科學家假化石論文遭揭穿(圖)

中國科學家拿假的巨蛛化石發表論文，最後被美國堪薩斯大學的專家拆穿了。(圖片來源：堪薩斯大學)

【看中國2019年12月21日訊】有一名中國科學家聲稱，獲得了遠古巨大「蜘蛛」的化石，並指它是恐龍時代的新蜘蛛物種，該相關論文發表於中國期刊上。但有美國知名專家卻說，這僅是一隻小龍蝦殘骸偽造的假化石而已。

根據美國堪薩斯大學（University of Kansas）網站報導指出，有一名大連自然博物館的科學家，他從當地民眾的手中購得此塊顯示有「蜘蛛」模樣的化石，並聲稱這是白堊紀時期的新蜘蛛物種，且把它命名為「Mongolarachne chaoyangensis」，並將其論文發表於《地質學報》上。

有其他的中國科學家質疑該篇論文，主要是因為這個「蜘蛛」化石，不只巨大，且看起來也非常奇怪。因此，他們就聯繫堪薩斯大學地質系教授席爾丁（Paul Selden）進行研究。他是一名著名的古代蜘蛛化石專家。

席爾丁表示，此篇論文極少提及細節，讓他感到相當懷疑。他透過在北京的同事借來該塊化石一看，立刻就察覺有問題。

他說，它顯然並不是一隻蜘蛛，因為它的眼睛太大，且六條腿上的附肢也太多。當他得知當地盛產小龍蝦之後，立即明白其真相，就是有人於小龍蝦上畫了一些腿。

他推論稱，這個化石可能是當地民眾挖掘到的，因認為有利可圖，所以就在上面畫了一些腿，使它看起來像一隻蜘蛛。由於偽造的技術還不錯，以致乍看之下還挺好的，但只要以顯微鏡來觀察細節，就會看出異狀了。另一方面，那些發表論文的中國學者，他們對於蜘蛛並不專精，所以才會被騙了。

他還提及，其實，造假在化石領域上，是相當司空見慣的事，因為挖掘化石者可能會以偽造化石來賺錢。只不過較不尋常的是，這個偽造的蜘蛛化石，竟然還被發表於學術期刊上。

席爾丁與同事將這次的研究成果，發表於《古生物學》（Paleontology）期刊上。

南開大學校長論文遭指造假

根據財新網報導，斯坦福大學畢業的博士伊麗莎白‧比克（Elisabeth Bik）在國外學術交流在線平臺PubPeer網站上發文指稱，以曹雪濤(天津南開大學校長、中共工程院院士)為通訊作者或共同通訊作者的論文，有涉嫌不當圖像複製的情形。

這次被比克標記存在問題的論文多達47篇，其主要是實驗圖像的問題。截至11月18日止，這些論文已經涉及了196名研究者，甚至其中有13名研究者參與署名的論文達5篇以上，包括了曹雪濤的學生、現任第二軍醫大學基礎部免疫學教研室副主任、醫學免疫學國家重點實驗室副主任李楠的22篇；醫學免疫學國家重點實驗室課題負責人陳濤湧的12篇；劉秋燕的7篇及萬濤的7篇等。