北京在香港問題上被批自我誤導(圖)

在許多觀察家看來，中共總書記習近平顯然也是信息封鎖加片面宣傳的受害者。(圖片來源 : JORGE SILVA/AFP via Getty Images)

【看中國2019年12月15日訊】自香港今年6月爆發抗議香港特首林鄭月娥政府試圖修改逃犯條例，使北京可以將在香港抓捕的人送到堅決不要司法獨立的中國大陸受審的運動以來，中國當局對香港新聞採取種種封鎖措施，並大力宣傳抗議活動如何暴力，如何受外國敵對勢力操控，如何不得人心。在許多觀察家看來，中共總書記習近平顯然也是這種信息封鎖加片面宣傳的受害者。

分析人士指出，自今年6月香港爆發持續不斷並且延續至今的「反送中」大規模抗議示威以來，中國當局對香港新聞一直採取封鎖加宣傳的雙管齊下的做法。中共控制下的中國媒體一開始完全控制香港抗議的新聞，好像香港的抗議沒有發生。

後來，中國媒體開始報導香港的抗議，但直到今天不對中國公眾說明香港人為什麼會有這麼多的人持續不斷地上街參加「反送中」抗議，不提香港人擔心的是中共當局會把在中國大陸實行的任意抓人交由完全由中共當局控制的法院進行審判的做法推廣到依然擁有司法獨立的香港，使全香港的人都被中共無法無天的「法治」籠罩和掌控。

分析人士說，另外一方面，中共嚴密控制下的中國媒體大力宣傳香港抗議者如何暴力，如何擾亂香港市民生活、擾亂經濟、如何與國外敵對勢力勾結，如何受到香港廣大市民的厭惡並激起市民的憤慨。

中共中央機關報人民日報早些時候發表的評論員文章展示了中共在香港抗議問題上的主旋律。文章說：「香港圍繞修改《逃犯條例》出現的事態早已完全變質。香港一些激進勢力和暴力分子肆意破壞公共秩序，毀壞公共設施、暴力襲擊警察，到處大搞打砸燒，踐踏了道德底線，突破了法治底線，挑戰了‘一國兩制’原則底線。一些西方政客和媒體罔顧事實、顛倒黑白、是非不分，無視香港社會各界的民意訴求，無視國際關係基本準則，公然為激進暴力分子和分裂勢力撐腰打氣，公然插手香港事務企圖對華施壓，這是對中國內政的粗暴干涉，充分暴露了他們搞亂香港、牽制中國發展的險惡用心。」

中國官方媒體的宣傳性報導力圖讓中國公眾相信，鑒於所謂的「反中亂港」 的激進勢力和暴力分子的行為引起香港民眾的普遍不滿和憤怒，民眾會在11月24日的區議會選舉中用選票表達他們反對抗議者和支持香港林鄭月娥政府的立場。

然而，11月24日的區議會選舉顯示，中共嚴密控制下的中國媒體所讚頌的支持林鄭月娥政府的建制派慘敗，支持抗議者的泛民主派大勝。在中國國內外的許多觀察家看來，這一選舉結果使中共當局陷入了至今難以擺脫的尷尬境地，導致中共當局和中共控制下的媒體至今羞於向中國公眾報告和解釋香港與議會的選舉結果。

退休的中國資深記者高瑜說，香港區議會的選舉結果給中共當局帶來的難堪有目共睹，非常明顯。她說：「我就認為這一次這次中共的傳媒整個沒有報導香港的這次選舉結果。要知道香港已經回歸（中國）22年了，這麼大的事情為什麼不報導呢？只有痛罵，誰都罵。所以，我認為他們的現狀就是這樣，對香港的選舉一點也沒有報導。因為沒有報導選舉結果，就等於沒有報導。」

高瑜在這裡所說的「只有痛罵，誰都罵」顯然是指中共當局一直在激烈指責英國和美國是鼓勵、煽動乃至操控香港抗議運動的敵對勢力，但卻一直不肯出示具體的證據。中共當局最近更是把激烈指責的目標擴大到聯合國人權事務高級專員巴切萊特，因為她早些時候在香港英文南華早報發表文章呼籲對香港警察過度使用武力的指控展開公正的調查，以爭取公眾對香港政府的信任。中國稱巴切萊特的說法是「干涉中國內政」。

香港抗議者幾個月來對香港政府提出的五大訴求之一就是對香港警方對抗議者濫用暴力的問題進行獨立調查。截至目前，香港政府拒絕對抗議者反覆提出的這一強烈要求做出回應。香港政府雖然在堅決的抗議下撤回了修改逃犯條例的動議，但以「反送中」開始的抗議示威現在演變為更廣泛的反對北京踐踏「一國兩制」承諾、干涉香港事務的運動。

觀察家們注意到，直到今天，也就是12月13日，中共以及中共控制下的官方媒體在香港問題上還在沿用過去的6個月裡已經被事實反覆證明是難以奏效的老套宣傳口徑和策略。12月13日星期五，中國官方媒體有關香港的報導標題包括：「香港‘漢奸’又密會 這次還有多名外國人」，「持續暴亂重創旅遊業，香港海洋公園虧損5億多」。

鑒於香港問題在中國大陸是超級敏感的問題，發表當局不喜歡的有關香港問題的消息或評論的人會被當局抓捕或封殺網上發言權，一位中國網民以十分謹慎的措辭在中國的一家社交媒體上委婉地批評北京當局在瞭解香港信息方面有制度性的缺陷：「可能大家都早已知道，政府部門的信息採集與分析其實不怎麼靈光，就我個人有限所知來看，只有符合一定口味的信息才送的上去；只有顯示出一定偏向的人才容易被政府採信，能被委託進行分析，而他們的分析能力，在我看來，是很成問題的。信息採集與分析工作是社會科學的一個子集，而社會科學同自然科學不一樣的地方就在於它對信息開放環境的依賴性要強得多。」

另一位中國網民則跟進道：「這個問題已故的作家王小波在他25年前發表的‘花剌子模信使問題’中已經做了精闢的展示和分析：在中亞古國花剌子模，國王有一個習慣，就是把報告不好消息的信使送去餵老虎；如此一來，給花剌子模國王報告消息的人都是報告什麼也就不問可知了。」

在言論可以不受中共操控海外，觀察家們的評論則更為直截了當。日本東京大學中國問題專家松田康博教授在接受自由亞洲電臺的採訪時表示，習近平的決策模式是集大權於一身，但他無辦法瞭解所有問題，而現在社會上又沒有人敢講真話，習近平也聽不到真話，所以最終只會處處碰壁，中國這麼走下去是非常危險，香港是最佳的例子。

松田康博說，香港的問題是原有的自由被逐漸剝奪，香港人對感到不滿和恐懼；但習近平則認為香港的問題是自由太多了所以出了問題，（要解決問題就）要把香港現有的自由也拿掉；習的這種看法整個跟事實、跟外界的看法相反。

在香港區議會選舉得出令中共習近平當局大跌眼鏡並陷入尷尬境地的結果之際，海外一度有報導說，習近平領導層準備對主管香港事務的班子進行大改組以擺脫信息不靈的被動局面。但來自中國的最新消息顯示，習近平領導班子和習近平本人顯然無意改變對香港問題的基本看法，並有意按既定方針辦，即不在民主自由問題上向抗議者讓步。

路透社星期四（12月12日）從澳門和香港發出的報導說，中國國家主席習近平下個星期將訪問澳門出席澳門回歸中國20週年紀念活動，屆時中國當局將宣布一系列對澳門的優惠政策，此舉被澳門和那裡的公司主管認為是獎賞澳門避開了香港過去六個月來的那種反政府抗議。