抓狂？美護港法案過關 中共官、媒吵翻天(圖)
中共外交部對美國19日通過《香港人權民主法案》表達強烈不滿（圖片來源：Getty Images／中國外交部官網）
【看中國2019年11月20日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）香港反送中、反警暴抗爭日愈激烈，美國國會眾議院19日無異議通過《香港人權民主法案》，中共外交部對此表達強烈不滿，官媒更在6小時內狂發文，內容全是中共政府怒嗆美國，引發熱議。
美護港法案過關 新華社6小時狂發文
美國國會眾議院10月通過《香港人權民主法案》，參議院本月19日由共和黨、民主黨共37名跨黨派議員共同提案，無異議順利通過，但由於兩院版本內容不同，雙方必須去異求同，然而再提交川普簽署完成立法。
中共官媒新華社獲悉消息後，從11月20日上午9時25分到下午3時1分，短短6小時內接連發了超過30條相關新聞，全為中共各級政府部門，包含中共外交部、香港中聯辦、國務院港澳辦、人民大會外事委員會、政協外事委員會等，火力全開、抨擊美國參議院通過《香港人權民主法案》，並控訴美方介入中國內政。
中國外交部發言人耿爽更於11月20日在例行記者會上大罵美方參眾議院通過該法，是「罔顧事實、混淆是非、違反公理、玩弄雙重標準、公然插手香港事務、干涉中國內政，嚴重違反國際法和國際關係基本準則」。
他還用「3個堅定」表達中共支持港府、港警態度，並痛批美方行徑惡劣，同時要求美方「懸崖勒馬」，立刻廢止此法案。最後還不忘揚言「中方將採取有力措施堅決反制」。
耿爽的這番言論引來媒體追問，有記者提出，已熟悉中國外交部發言人對中美經貿磋商的一班表態口徑，但中國商務部表示，上週末中美貿易磋商雙方牽頭人通過電話，雙方圍繞第一階段協議的各自核心關切進行了建設性討論，那麼，各自核心關切的議題是什麼？
耿爽回應，「那我就再給一個你熟悉的回答：關於中美經貿磋商的具體問題，建議你向主管部門詢問。」
至於美國參議院通過涉港法案是否會影響中美貿易談判進程，耿爽僅稱，中方敦促美方立即採取措施阻止該案成法，停止插手香港事務，停止干涉中國內政。
對此，不少網友質疑說，「中共現在的言論，難道不是在幹預美國的內政嗎？」「這是人家國會立的法案，是不是屬於人家法規？」「果然不懂民主國家的法律。 」「共產黨向來就是不講理，徹頭徹尾的虛偽本質！」「真是好笑，共產黨就是流氓嘛。」
《禁蒙面法》違憲吵翻天 北京或觀動向
關於香港高等法院18日裁定港府引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》違憲一事，引發中共中央不滿，爭執不休。
中國全國人大常委會表示，香港法律是否符合基本法，只能由人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出。
但紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Cohen）撰文指出，此裁決充分展現香港司法體系基於法治的優越性，並彰顯何謂「依法治理」，與中共政府治理模式迥然不同。
孔傑榮認為，中共官方之所以態度強硬，接連批美批港，或意在測試輿論風向，若反彈強烈，人大也許不會釋法推翻裁決。
中央社指出，1997年香港主權移交大陸後，中國全國人大常委會曾先後5次對香港基本法作出解釋，分別發生在1999年、2004年、2005年、2011年、2016年。
除2011年因應外交事務而做的第4次釋法是由終審法院所提出外，第1、3次提出釋法者是行政長官，第2、5次是全國人大常委會「主動釋法」 ，皆不符程序。
香港的議員楊岳橋表示，目前香港民眾對港府已失去信任，司法獨立是最後的期望。倘若人大再次違反程序釋法，將衝擊港人最後底線。（參見：人大釋法爭議一次看懂 硬幹恐再掀動盪）
而對於全國人大常委會法工委宣稱香港法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會判斷和決定。楊岳橋批評這項說法「站不住腳」。因為基本法明列，香港法院有權解釋基本法，且過去逾20年來也已多次做出解釋。