抓狂?美護港法案過關 中共官、媒吵翻天(圖)

2019-11-20 23:10 桌面版 简体 27
    小字

耿爽
中共外交部對美國19日通過《香港人權民主法案》表達強烈不滿(圖片來源:Getty Images/中國外交部官網)

【看中國2019年11月20日訊】(看中國記者黎紫曦綜合報導)香港反送中、反警暴抗爭日愈激烈,美國國會眾議院19日無異議通過《香港人權民主法案》,中共外交部對此表達強烈不滿,官媒更在6小時內狂發文,內容全是中共政府怒嗆美國,引發熱議。

美護港法案過關 新華社6小時狂發文

美國國會眾議院10月通過《香港人權民主法案》,參議院本月19日由共和黨、民主黨共37名跨黨派議員共同提案,無異議順利通過,但由於兩院版本內容不同,雙方必須去異求同,然而再提交川普簽署完成立法。

中共官媒新華社獲悉消息後,從11月20日上午9時25分到下午3時1分,短短6小時內接連發了超過30條相關新聞,全為中共各級政府部門,包含中共外交部、香港中聯辦、國務院港澳辦、人民大會外事委員會、政協外事委員會等,火力全開、抨擊美國參議院通過《香港人權民主法案》,並控訴美方介入中國內政。

中國外交部發言人耿爽更於11月20日在例行記者會上大罵美方參眾議院通過該法,是「罔顧事實、混淆是非、違反公理、玩弄雙重標準、公然插手香港事務、干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係基本準則」。

他還用「3個堅定」表達中共支持港府、港警態度,並痛批美方行徑惡劣,同時要求美方「懸崖勒馬」,立刻廢止此法案。最後還不忘揚言「中方將採取有力措施堅決反制」。

耿爽的這番言論引來媒體追問,有記者提出,已熟悉中國外交部發言人對中美經貿磋商的一班表態口徑,但中國商務部表示,上週末中美貿易磋商雙方牽頭人通過電話,雙方圍繞第一階段協議的各自核心關切進行了建設性討論,那麼,各自核心關切的議題是什麼?

耿爽回應,「那我就再給一個你熟悉的回答:關於中美經貿磋商的具體問題,建議你向主管部門詢問。」

至於美國參議院通過涉港法案是否會影響中美貿易談判進程,耿爽僅稱,中方敦促美方立即採取措施阻止該案成法,停止插手香港事務,停止干涉中國內政。

對此,不少網友質疑說,「中共現在的言論,難道不是在幹預美國的內政嗎?」「這是人家國會立的法案,是不是屬於人家法規?」「果然不懂民主國家的法律。 」「共產黨向來就是不講理,徹頭徹尾的虛偽本質!」「真是好笑,共產黨就是流氓嘛。」

《禁蒙面法》違憲吵翻天 北京或觀動向

關於香港高等法院18日裁定港府引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》違憲一事,引發中共中央不滿,爭執不休。

中國全國人大常委會表示,香港法律是否符合基本法,只能由人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出。

但紐約大學法學院教授孔傑榮(Jerome Cohen)撰文指出,此裁決充分展現香港司法體系基於法治的優越性,並彰顯何謂「依法治理」,與中共政府治理模式迥然不同。

孔傑榮認為,中共官方之所以態度強硬,接連批美批港,或意在測試輿論風向,若反彈強烈,人大也許不會釋法推翻裁決。

中央社指出,1997年香港主權移交大陸後,中國全國人大常委會曾先後5次對香港基本法作出解釋,分別發生在1999年、2004年、2005年、2011年、2016年。

除2011年因應外交事務而做的第4次釋法是由終審法院所提出外,第1、3次提出釋法者是行政長官,第2、5次是全國人大常委會「主動釋法」 ,皆不符程序。

香港的議員楊岳橋表示,目前香港民眾對港府已失去信任,司法獨立是最後的期望。倘若人大再次違反程序釋法,將衝擊港人最後底線。(參見:人大釋法爭議一次看懂 硬幹恐再掀動盪

而對於全國人大常委會法工委宣稱香港法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會判斷和決定。楊岳橋批評這項說法「站不住腳」。因為基本法明列,香港法院有權解釋基本法,且過去逾20年來也已多次做出解釋。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top