《環時》總編輯胡錫進揚言，港警背後有武警和解放軍做後盾。（視頻截圖）
【看中國2019年11月12日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）香港警察11日在毫無警示下，向手無寸鐵的示威者連開3槍，中槍者命在旦夕，此舉震驚國際社會。然而，在微博上大陸民眾幾乎一邊倒的支持開槍人，《環時》總編輯胡錫進更揚言，港警背後有武警和解放軍做後盾。
11月11日，當地民眾為紀念一戰、二戰期間，失去寶貴性命的軍人與平民，及後引伸至其它戰爭的犧牲者，發起「紀念日三罷」行動，即罷工、罷課及罷市，試圖以此呼籲港府回應民眾對「反送中」的五大訴求，捍衛自由。然而，當日上午7時21分，在香港西河灣有警察近距離朝民眾連開3槍，造成民眾瞬間流血倒地，已知2人受傷，許多民眾目睹整個過程，激動怒斥警察暴行。
不僅如此，11日上午8時31分，在香港新界南部的葵芳，有交通警騎著摩托車瘋狂地衝向人群，造成兩人受傷。
Barely 9 o’clock in the morning, and across the other side of town, in Kwai Fong, a traffic cop gone berserk on a motorcycle is running protesters over. Several injuries reported. Watch till the very end. It’s very disturbing. pic.twitter.com/KlAeEIGGLA
— Joshua Wong 黃之鋒 😷 (@joshuawongcf) 2019年11月11日
對此，國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基譴責，這些行為都不在「執法」或是「維持治安」的合理範圍內，這是一群不受控的警員以「報復心態」對待示威者。
但當天中午12時31分開始，《環球時報》總編輯胡錫進在微博接連發文支持員警開槍舉動，同時扭曲、抹黑示威者形象。胡錫進告訴港警「什麼都不用怕」，因為「武警部隊和解放軍駐港部隊」，必要時中共中央可隨時進入香港直接增援。
胡錫進還發文說，「暴徒的基本人性何在？支持暴力示威的那些人，他們的理性和良知何在？」到當晚，胡錫進再發文抹黑外媒將焦點集中在警察開槍一事，報導動機不純。
截止發稿前，胡錫進的一系列言論引來超過1萬名網友留言討論，大陸境內網友幾乎一面倒「支持香港警察開槍」。
另外，多家大陸媒體還引述受中共中央支持肯定的「香港光頭警長」劉澤基的微博貼文，指「不要認為警察永遠不會開槍， 這才是國際標準。」該帖文發布不到2小時，有超過7000多人留言、4000多人轉發。不過，相關帖文在當日下午又神秘「消失」。
《北京日報》旗下「長安街知事」微博則稱，在警員開槍並制伏「暴徒」後，有在場市民直接鼓掌支持警員。這篇報導還說，開槍警員「表現得既英勇又克制」，他在當時的情況下，選擇開槍「是必須的，更是合理合法的」。
不過，值得留意的是，在警察開槍現場，大批市民不滿警方這種行為，對著警員憤怒表示，「你XX，你開槍！你XX。」「不是人呀你！」港警為威脅現場市民，一度以槍指向街坊。同時，一批鎮暴警察還向市民噴射胡椒噴水，人群中有多名長者。而大陸報導卻不曾提及，更隻字未提中槍者手無寸鐵。
中央社指出，在香港反送中抗爭一事上，中共官媒一直集中報導「暴徒」（示威者）的「蠻橫」，並表態支持港警。在中國大陸自我審查的輿論環境下，社群媒體上也只能看到這類聲音。
那邊，香港警察實彈射擊市民的行為是否真的合法？
翻查香港特別行政區政府官網，在「香港警務處」網頁並沒有公開《警察通例》第29章，即「武力與槍械的使用」章節。
但據《香港01》披露，「武力與槍械的使用」分6個等級，不同情況下可使用相應武力應對。
如遇心理威嚇，警方可口頭勸喻應對；言語對抗，警察可設鐵馬、勸喻及召喚增援；消極抵抗，警方可溫和拘押；頑強對抗，警察可用強硬武力，包括胡椒噴劑；暴力攻擊，警察可使用屬中級武力的警棍；其中最高等級，是警察遇到有人有歐打意圖令人嚴重受傷，甚至死亡，警察可用致命武力槍械。
目前，相關事件仍持續發酵，海外華人紛紛譴責警察開槍行為，「現在港警只是穿著制服的匪徒而已。」「香港政府一直以來默許港警的胡作非為！中共背後操控港府以暴制暴不回應述求！有良知者，都應該譴責港警的暴行，港府的冷漠，中共的暴政，才不愧為人！」「香港人真可憐，二十幾年前變成中國人，今天夢醒了，還來得急嗎？」「有哪一個國家交通警察佩槍實彈上膛？」
看完那這篇文章覺得
排序