布拉格不靠中國遊客 市長與北京對著幹(圖)

2019-11-03 08:00 作者:吳亦桐 程文 桌面版 简体 1
    小字

總統蔡英文(右)3月30日上午在總統府接見捷克布拉格市長賀瑞普(Zdenek Hrib)(左),感謝他對台灣的支持。(圖:中央社)
總統蔡英文(右)3月30日上午在總統府接見捷克布拉格市長賀瑞普(Zdenek Hrib)(左),感謝他對台灣的支持。(圖:中央社)

【看中国2019年11月3日讯】中國與捷克的關係,因為布拉格的市長與議會不滿「一個中國」原則生變,捷克總統澤曼(Milos Zeman)曾去信習近平,表明不同意有人把「一中原則」從「姊妹城市」的協議中去除。該國總統並呼籲習近平,保留包括中國在捷克境內的投資項目。不過,引發這場「風暴」的布拉格市長就表明,布拉格城市的遊客太多了,我們不依賴中國。

北京終止與捷克首都「姊妹城市」的協議,布拉格的中國問題專家馬丁‧哈拉(Martin Hala)指,這只是最近中國對捷克採取打壓行動的其中一個。哈拉說,更值得注意的是捷克一家在華有房貸業務的金融集團捷信(PPF)公司。集團正與中共合作,試圖左右捷克政治、阻止捷克大學批評中國。公司的創始人凱爾納(Petr Kellner)是歐洲最富有的人之一,擁有大約150億美元的資産。

根據該公司的招股說明書,其正醞釀在香港上市。在今年的前三個季度,其房貸業務部在中國發放150億美元貸款,佔公司全球海外業務的三分之二。不過,集團拒絕了美國NPR的採訪要求。

其實,多年以來捷克共和國與前捷克斯洛伐克,一直與北京保持著距離。該國首任總統哈維爾(Vaclav Havel)熱情接待達賴喇嘛和一些異議人士。到2013年現任總統澤曼上任後,中捷關係才發生改變。

當地的中國問題專家哈拉繼續說,當捷信集團2007年在華開展業務的時候,北京就給出市場准入條件,集團被告知,在當時中捷關係下不被允許開展業務,除非兩國的關係得到改善。集團於是僱用了說客,扭轉該國的反共立場,並安排了總統澤曼在2014年訪問北京,還安排了私人飛機將澤曼接回布拉格。

2019年秋天,捷信集團房貸部門有意捐款布拉格查爾斯大學(Univerzita Karlova vPraze),捐贈條件是大學必須簽署一份協議,聲明不能損害房貸部門在全球的利益,包括讓中國政府不高興。

查爾斯大學是中歐歷史最悠久、最具聲望的學術性研究機構之一,也是很多對中國持批評立場的學術發源地,包括哈拉和他的機構——捷克智庫「解放中國」(Sinopsis),捷克政府視其為對北京有敵意的組織。查爾斯大學學生、教工、輿論批評學校領導層出賣學術自由,來換取資助人在中國的經濟利益。校長齊馬(Tomas Zima)在10月份召開的大學委員會上公開道歉。校長說,他理解大家對此事的反應,沒想過要威脅學術、科研和教學自由。捷信最後撤回了資助。

一直對中國人權關注的捷克活動人士,時評人奧帕夫斯基(Milan Opavský)向本臺表示,近些年來,中共在東歐國家以「一帶一路」擴張和滲透,輸出極權意識;中共當局也利用金錢,讓類似捷信這樣的公司成為政治掮客,替中共做事。

臺灣國立中山大學副教授陳至潔在接受本臺採訪時表示,中東歐一些國家近年為了經濟利益與中共交好,布拉格市長賀瑞普正在打破這個並不讓人樂觀的趨勢。

陳至潔說:這幾年中東歐比較為了經濟利益親中,捷克的這個市長相當有勇氣,改變他們捷克中央政府的作風。當然希望他日後更上一層樓。拒絕中共的利益誘惑也要有底氣,他如果能夠做到不靠中國也能夠繁榮,他就可以起到一個示範的作用。

臺灣政治學者李酉潭就對本臺說,中共統戰加大了對捷信這樣的企業,以及一些政客的收買。危機已至,布拉格市長賀瑞普等年輕政治家站出來破局,到了民主價值聯盟反制中共的時刻。

李酉潭說:中共會利用各種統戰來讓無良商人、政客被收買。中共利用金錢對內鎮壓、對外擴張,而這種擴張無聲的侵入全世界,這是一個大對決,正是一個發揮全球道德良心,圍堵中共的時候。


布拉格市長賀瑞普(左)與駐捷克代表汪忠一 (圖:中央社)

當被NPR問到是否擔心中國政府對布拉格進行旅遊限制?市長賀瑞普就說,布拉格城市的遊客太多了,我們不依賴中國。

10月16日,捷克舉行的「公元2000論壇」上,市長賀瑞普出席了臺灣之夜。他表示,無懼北京壓力。並說,沒有甚麽壓力,中國是虛張聲勢,中國採取的施壓舉措,如果仔細看很可笑,或者說很可悲。

至於中方,中國駐捷克大使館10月8日在官網上發文,指控布拉格背信棄義;10月10日,中國外交部發言人耿爽將矛頭指向賀瑞普等向北京提出挑戰的官員,在涉臺、涉藏等問題上粗暴干涉中國內政,暫停雙方一切官方往來。

到了本週一(28日)捷克參議院議長庫貝拉(Jaroslav Kubera)抨擊了中國駐捷克大使張建民,指張加深了兩國關係的破裂。要求中國必須尊重捷克國家的主權。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top