港大律師公會主席:非反政府 是捍衛法治人權(圖)

2019-10-31 16:07 桌面版 简体 1
    小字

香港大律師公會主席表示,「比起有市民參與一場非法集結,對法治造成更大潛在侵蝕的,是有警員濫用暴力,且無需為此負責。」
香港大律師公會主席表示,「比起有市民參與一場非法集結,對法治造成更大潛在侵蝕的,是有警員濫用暴力,且無需為此負責。」(圖片來源:youtube視頻截圖)

【看中國2019年10月31日訊】香港大律師公會是最先表態反對港府修訂《逃犯條例》的團體之一,大律師公會主席戴啟思認為,法律專業對政府和警隊以更嚴謹標準審視,不是雙重標準,更非反政府,而是捍衛法治及人權。

據《立場新聞》報導,戴啟思(Philip Dykes)說:「我沒有預料過事情如此發展,但我能夠理解,當我看著事情發生。」、「大家的關注不再限於《逃犯條例》,畢竟它不太可能直接影響到你,但現實有其他更加逼切、市民關注的問題,都在今次運動中浮面。」

早在2月中,戴啟思就在《壹週刊》撰文,質疑政府之說有誤,表明建議值得社會憂慮以及認真審視。而民陣3月底舉辦的首場反修例遊行,統計參與人數約為1.2萬。

在之後幾個月,公會多次就修例向港府提交意見書、發表聲明、多名執委接受媒體的採訪時,均表明反對修例。香港各界、甚至國際社會也開始紛紛就修例表達不同程度關注。

到了6月6日,法律界發起主權移交之後第五次法律界黑衣遊行,將近3,000名律師參與,是五次遊行中人數最多。當日戴啟思、法律界立法會議員郭榮鏗與多名法律界選委,站在隊伍的頭排,由終審法院靜默行至政府總部抗議。

6月9日後,民陣舉辦第三次反修例遊行,參與人數高達103萬。然後就是一路走來到今天,不少人形容成「no way back」的境況。

「用諺語來說,(逃犯條例)就是壓垮駱駝背的最後一根稻草。是大家在過往幾年對香港政府不滿,累積而成的後果。」

「很遺憾地,政府沒有儘早與示威者對話,也沒有承諾回應他們的關注,重啟達致普選目標的政治程序。如果政府當初盡快對話,回應示威者希望獨立調查警隊的要求,或者事情一早已經完結。」

戴啟思明言,「情況之所以繼續惡化,是因為政府無所作為。」

戴啟思:比起非法集結 港警濫暴對法治更大侵蝕

戴啟思強調,無論大律師公會批評政府、警隊或是批評示威者,宗旨只有一個,那就是捍衛法治。而法治亦非如政府所言,「你可以說示威者是在『違法』。但當他們被逮捕、帶上法庭,獲律師代表,接受公平審訊,罪成後獲判適當的刑罰,這就是『法治』。」

戴啟思指,維護「法治」不只是要市民守法,「法治包括一個肯問責的政府,及尊重人民的權利。」

「比起有市民參與一場非法集結,對法治造成更大潛在侵蝕的,是有警員濫用暴力,且無需為此負責。」

戴啟思認為,法律專業對政府和警隊以更嚴謹標準審視,不是雙重標準,更非反政府,而是捍衛《基本法》及人權。

大律師公會的責任是捍衛法治、《人權法案條例》,及捍衛《基本法》。如果我們看見有人破壞《基本法》和人權法,我們就要發聲。」

「如果我們不就問題發聲,政府下次只會變本加厲,這是我們的責任——這不是反政府,而是捍衛《基本法》和《人權法案條例》賦予市民的權利及自由。」

「《基本法》不是因要為政府提供高床軟枕而存在,它是為了香港人而存在。」

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top