從公務員到記者 習近平全面收緊社會控制？(圖)
北京進一步收緊思想管控。（Getty Images）
【看中國2019年10月17日訊】中國人大推出公職人員政務處分法草案，首次把規範中共黨員的條例擴大到全體公務員，凡發表反對中國共產黨領導、反對社會主義制度、反對改革開放的言論者將被開除。
與此同時，中共當局首次要求新聞從業人員參加全國性的在線考試，以測試他們對黨管新聞原則以及習近平的忠誠度，不參加考試或沒有考過的記者將無法換發新的記者證。
習近平掌權以來，尤其是進入習近平新時代之後，中共收緊了改革開放以來有所放鬆的思想管控，毛時代黨管一切、統一思想的模式逐漸回歸，這對於中國究竟是福還是禍？
嘉賓：中國人民大學退休教授周孝正先生；中國民主黨全國委員會主席王軍濤博士
周孝正：不說實話的國民性本已盛行，現還要用法律法規形式確定下來
對於現在中國國內強調新聞報導要以正面報導為主，中國人民大學退休教授周孝正表示，所謂「正面」，實事求是就是正面。中國人民大學的大門口有塊石頭，上面刻著大學的優良傳統，就是實事求是。
實事求是就是正面，但是現在顛倒是非、混淆黑白，你不能實事求是，而是培養虛偽。所以現在我們不少學生，都從不同角度反映出虛偽。
有人說，中國大陸還有沒有東西是真的？只有騙子是真的。這是中國大陸國民性的全面墮落，現在這種規定就是火上澆油，唯恐天下不亂。虛假、虛偽、不說實話的國民性現在還要用法律法規的形式確定下來。
周孝正：黨內有派系，什麼叫反黨？逼人說假話，身邊全小人
周孝正表示，陳獨秀曾說，「黨外無黨，帝王思想；黨內無派，千奇百怪。」黨內是有派的。用毛澤東的話說，在地球上，除了沙漠，凡是有人心的地方，都有左中右之分。中共中央政治局最會一次擴大會議有個結論，我們要警惕右，但主要反對左。
所以，既然黨內是分派系的，那什麼叫反黨呢？鄧小平理論中表示，要以經濟建設為中心，一百年不動搖。黨的基本路線要管100年，那麼強調基本路線的人，是反黨還是不反黨？毛澤東曾說，要文鬥，不要武鬥，文鬥才能觸及人們靈魂。
那麼，文鬥和武鬥，哪個是反黨？中國人就是說一套做一套，很虛偽。當年這些紅衛兵，嘴裡喊著毛澤東的要文鬥不要武鬥，結果把很多老師打死了。
現在其實也是一個意思，你嘴裡不說某些話，或者你不說假話，那就不讓你當官。但是這樣的話，最後你身邊全是說一套做一套的小人。
王軍濤：習時代，新聞不僅要做習的傳聲筒，也要為全民全社會定調子
中國民主黨全國委員會主席王軍濤表示，最簡單通俗的說法就是，中共的新聞原則和使命，就是新聞要做好黨的傳聲筒。我們說中共一直是專制的治理模式，但具體的模式也有不同。不同治理模式時期，新聞的使命或者其執行使命的方式也略有區別。
比如在胡溫時代，胡溫權力沒有獨大，使得中國出現了多中心的局面，分為形式上的中心和背後的中心。這個時候，新聞的使命，雖然仍是黨的傳聲筒，但其傳播更多是達成了「九龍治水」的某種平衡。
但在習近平時代，新聞姓黨，但全黨姓習，新聞實際上就變成了習近平的傳聲筒。還有一點，社交媒體在胡溫時代就已經很發達。共產黨在改革開放之後釋放了一定的自由空間，所以這個時候，執行「黨管新聞，新聞姓黨」的媒體要做好傳聲筒，主要就是要建立一個主旋律，就是要牢牢把握主旋律，讓它壓住社交媒體等其他方面的一些聲音。
但在習近平時代，他實際上把社交媒體等等直接消滅掉。新聞媒體不僅做黨的傳聲筒，也為全社會、全體人民的思想和嘴巴定調子。也就是，黨的傳聲筒說什麼，那麼不光是全體黨幹部，全體公民也都該說什麼。
王軍濤：政治不正確就是——憲法管不了黨法，黨法管不了領袖
王軍濤表示，孫中山先生一生的政治經歷比較複雜，他後來和蘇共結盟，接受蘇共的資助，同時按照蘇共的方式建立黨國體制。其實他後來很多言論接受了蘇共的影響；對於這些言論，在後來建立憲政民主國家的事件中也是加以摒棄的。所以我們今天也不該拿他當時這類話語來做標準。
第二，一定要知道，憲法要管黨法。如果憲法不能管黨法，黨法又不能管領袖的意志和思想的話，那麼這個國家就是政治不正確。現在現代文明所肯定的政治正確就是民主和憲政原則，承認利益的多元和思想的多樣，給予各種思想和利益以合理、充分地表達和公平競爭的機會。如果不符合這個原則，從現代政治文明角度看，都是不正確。
把領導人的個人意志，變成全黨的意志，要全體黨員來絕對服從，又把黨的意志變成全社會、全體公民的責任和義務，這是人類政治文明史上最野蠻的制度，這絕對是一種政治罪惡，而非政治正確。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)