鄭中原：習近平頻發亡黨之聲 因三股勢力三類人？(圖)
習近平試圖在意識形態方面挽救中共，圖為2019年9月30日習與一眾高官祭中共「烈士」。（圖片來源：Mark Schiefelbein - Pool/Getty Images）
【看中國2019年10月15日訊】近期習近平言論不時透過各種管道發出，其中習罕見稱只有中共自己能打敗自己，話中有話，自相矛盾，一方面似乎對於其黨「強大」到無人能敵自負滿滿，但另一方面又對亡黨危機難掩憂心忡忡。習說中共自己打敗自己，很可能會一語成讖。
習提前頻發「亡黨」之聲
最新這一波中共意識大恐慌，始自今年7月1日前後，這一天也就是中共自定的所謂「建黨日」，當天也早已被國際上定為「退黨（中共）日」。在這之前，習近平6月24日在中共政治局會議上警告稱：「動搖黨的根基」的危險無處不在，「小問題就會變成大問題、小管湧就會淪為大塌方」。
習近平這個「危險無處不在」說法，在外界看來，無疑是一種變相的「亡黨警告」。
9月3日，習近平在中共中央黨校一個培訓班開班儀式上講話，高頻率使用中共原教旨黨話「鬥爭」，盡顯黨性之暴烈，肅殺之氣瀰漫。
9月16日，中共黨刊《求是》重發習近平5年前的講話文稿，聲稱照抄他國政治制度會葬送中共前途，注意習用的是仍然是不吉的詞「葬送」。這番話的潛在背景可能就是，黨內很多聲音提出要政改？
10月2日，中共剛剛搞完勞民傷財的建政70週年大閱兵，黨刊《求是》雜誌發表了習近平一年多以前的一篇講話，大談「要敢於進行自我革命，敢於刀刃向內，敢於刮骨療傷，敢於壯士斷腕，防止禍起蕭牆」。習還聲稱，其黨有8900多萬名黨員、450多萬個基層黨組織，「能打敗我們的只有我們自己，沒有第二人」。
習的前述這些「豪言」，不如說是「危言」說辭，歸結起來可見，他在為保住共產黨政權，做最後的努力。
但是，沒有人認為有人會跟著習折騰，中共大部分黨員和幹部對共產主義理想的信念早已蕩然無存了。他們現在幾乎處於怠政狀態，大家都觀望著。最近當局不斷拋出的貪官，很多都被強調所謂政治不擔當、違背中共初心、對黨不忠誠等意識形態罪名，甚至閱讀境外書刊也被列為大罪，可見中共本身已經風聲鶴唳，唯有不斷對敢於「不忠者」殺雞儆猴。
而從正面這方向，我們也能看到，近十多年來，中國大陸乃至海外，人們都可以瞭解到一個退出中共組織的全球性浪潮，這個應該是很多人都知道的，這是一個在悄然改變中國的行動。據網上數據顯示，目前以真名或化名聲明退出中國共產黨組織（含團和隊）已超過三億四千萬人（其中黨員人數不詳）。這個運動關係到一個中共內心極度恐懼的事實，就是中國大陸許多人、特別是官員，因為不能向中共退黨（中共也不許退），於是公開以真名、化名在海外退黨網站聲明退。這樣就形成了一股精神力量，也就是「身在曹營心中漢」，共產黨號稱九千萬黨員，當中相當部分已經不能算是它的人，一旦天下有事，關鍵時刻他們會助力變局。
當然，還有一部分人是為了利益暫時還沒有聲明退出，他們或許對共產黨邪惡本質認識未清，自認為可去可留，但此時不切割未來是否有機會就難說了。另外，固守中共的人當然還是會有，縱然有也不多了，當他們慢慢看出其黨的高層也在謀後路、忙著往海外資產轉移的真相，他們也會發生變化。
「鬥爭」將加劇 中共亡於自敗
那麼，習所說的中共的下場既然是自己了斷，又將會如何演變呢？其實前述這項退黨運動一方面是催化作用，換句話說，是一個精神覺醒運動，另一方面也是需要等待著變化。真正的這種變化需要一些觸發點，在極權維穩之下的中國，這些時局突變的觸發點，現階段不太可能出現在街頭，極有可能就是習所說的，來自黨內鬥爭，最終搞定中共的，正是它自己。
近期由「三呆國師」王滬寧牽頭進行的中共找「初心」主題教育活動，其實就是一項清黨行動，習高聲向全黨吆喝「鬥爭」，背後藏著對不同勢力的敲打和清算意圖。
這段時間許多分析都認同，美中貿易戰打打停停，中共政權賴以維持執政合法性的經濟已經不行了，失業暗流湧動，民心開始不穩，香港民眾抗爭，讓中共進退維谷，加上美國在中共人權迫害問題上頻頻出手，涉及制裁的法案一個接一個，北京當政者壓力山大。這些是表現在外的，習近平和一眾高層，真正不可告人的難度是黨內反對聲音四起，高層權鬥你死我活，開會吵得不可開交，出來還要裝著沒事「秀團結」。
留意到10月8日中共人大首次以立法方式，準備將禁止「反黨」引入到全體公職人員中，這一個叫《中華人民共和國公職人員政務處分法（草案）》的文件明確擬規定，公開發表反對中國共產黨領導、反對社會主義制度、反對改革開放的將被開除。這說明，不但是中共黨內，整個中共體制內將被嚴控。但反過來看，立這法的潛在背景就是，證實整個體制內官員，都在反共，甚至是反習了。
但是這種高壓的維持能長久嗎？蕭牆已生禍亂，猶如一個病人已無藥可救待死，即使如習所說刮骨斷腕，也無治。
三股勢力和三類人？
曾有論者分析現在有三類人是習要防備的，一是常委中對習不滿，敢和習唱反調，敢對他玩陰陽兩手的人；二是紅二代和官二代中，因為習搞錢搞到他們頭上對習不滿的人；三是黨內其他一些反習勢力或者不合作勢力，或者攪局，甚至背叛，向海外通風報信的人。
這種說法略為偏重於各種勢力對習本人的威脅，其實，中共不倒，另一個人上臺也改變不了中國，故此我們更應該上升擴大到對中共本身的威脅來看待。
筆者早前有篇文章介紹過，9月4日網路上傳出一段神秘錄音，一名疑似中共高層官員透露出美中貿易戰已引發中共統治危機，經濟硬著陸會帶來中國巨大的變化。該官員提到，目前中共高層有三股勢力在鬥爭，但誰上臺對中國都是危險。（詳見：神秘高官曝三股勢力黨內鬥 鹿死誰手？）
筆者有講過，這段高官錄音雖未經證實，但所說的情況與中國政局基本吻合。說到三股勢力，網上有說法認為，有關應對貿易戰，中共高層有所謂洋務派、帝師派和元老派，習介於之間不知聽誰的，其中元老派挺帝師派。但在筆者看來，這種說法起碼將元老們劃一是不恰當的，胡錦濤、溫家寶、朱鎔基、李瑞環等人和江澤民、曾慶紅同盟是不可能的。如果要說中共高層「三個勢力在鬥爭」，其實就是所謂習派、江派、團派，太子黨勢力則交錯其中。但是，如果從意識形態去分，不分派別，中共體制內，應該還是常規的左中右三派，儘管傾向開明的右派在嚴控的國內輿論中似乎沒有表現，甚至被封殺、失聲。當然，這裡的劃分並不包括民間的異議人士，只是黨內部分。
中共獨裁專制鐵幕下，民意難以抒發，但推崇「鬥爭哲學」的中共，黨內鬥爭從來沒有停過，往往在關鍵時期爆發。至於這種鬥爭怎樣突然加劇，成為引發中共全黨分裂，體制內全員參與拋棄共產黨之後的重新分野的變局？我們拭目以待。
（僅代表作者個人立場和觀點）