長期抗命光復我城香港(圖)
原題目：緊急立法顛覆自由法治 長期抗命光復我城香港
香港反送中運動「五大訴求 缺一不可」(MOHD RASFAN/AFP via Getty Images)
【看中國2019年10月12日訊】特首林鄭月娥根據《緊急情況規例條例》頒布禁止蒙面的法令，是要一腳把香港踢入人治為患丶警察專政的萬丈深淵。
頒布法令當晚，民間怒火衝天，激烈行動遍地開花。法令實施不到一天，林鄭急不及待，宣稱市民的暴烈反抗，正好證明蒙面法來得合時，真可謂顛倒黑白，也不慎露出了馬腳，當局緊急立法其實別有用心。
表面上，林鄭詐作懵懂，明明是緊急法令惹起抗議怒潮，前者是因後者是果，她卻時序掉轉，因果顛倒，說成抗議怒潮是因，帶來蒙面惡法的果，彷彿看不到，沒有蒙面法，又怎會有連續幾天大規模的激烈行動？同時，數以十萬計的香港人挺身而出，蒙面上街以身試法，不是正好說明蒙面法根本於事無補，更是藥石亂投，挑起了更嚴重的官民矛盾，林鄭還怎能說成對症下藥呢？
林鄭思想混亂，言辭失禁，只因她顧得按既定劇本念台詞，便顧不得客觀實況和邏輯推理。她的既定劇本就是推行惡法製造混亂，再用亂局來證明警暴鎮壓合理，當現行惡法不足以制止由蒙面法引起的更大亂局，便推出更凶險的惡法，例如延長拘留時間丶宵禁等等，再不奏效，惡法繼續升級，隨意闖入私人地方丶控制網路丶查禁傳媒之類，亦將先後登場。
不過，「反送中」運動已由法律爭議演變成警暴橫行的問題和政制民主的訴求，可能就此完結嗎？首先，通過《緊急法》授權警方更大權力對付示威者，只會令濫打、濫捕情況更普遍，導致更嚴重的警暴問題，而不是解決警暴問題。警方切勿迷信用凶殘、卑鄙手段就能解決問題，一來警暴挑釁下，激烈反對者只會越來越多，行動也越來越激烈；二來就算一下子壓下來，激烈抗爭者也不會罷休，極可能轉向地下活動，並以更暴烈的形式出現，伺機向警方和政府報復，也正是近日不少人所指出，香港走向北愛爾蘭跟英國之間長期以暴力對峙局面。
其次，現屆特區當局已經誠信破產，根據香港民意研究所的最新調查結果，八成人反對林鄭做特首，她的民望淨值（即「支持率」減去「反對率」）也到了負百分之六十五的歷史新高，眾多司長局長也達負數三、五十之數，只有一、兩個問責局長剩下正數一、兩個百分點。整體而言，眼下的特區當局早跟市民割席，站在他們的對立面，換言之，沒民望可言的政府繞過立法會，私自訂立緊急法令，給警方更大執法權，只會令政府更不受歡迎，雖然林鄭個人的聲望已到了低無可低的絕望境界。
儘管蒙面法注定無效，更有損政府民望，林鄭怎會不早知如此，只不過是明知故犯，目的不外兩點。一是希望和理非人士知難而退，因為不論是基於蒙面上街的法律風險提高，不蒙面上街也怕秋後算賬，還是因為不同意前線抗爭者反蒙面法的行動升級，或會使部分運動支持者退下來，從而達到林鄭分而治之的效果。
二是一旦引用《緊急法》，如不受阻止，特區當局日後大可照辦煮碗，方便快捷，按強權統治的需要，任意擴張權力，進一步剝奪示威者和被捕者的人權保障，壓縮民間以至商營機構的自由空間。近月來，警方多次禁止和平示威活動，不斷拖延時間不讓被捕者接觸律師或送院求醫，同時又直接控制地鐵運作，甚至用來調兵遣將，布局設防，各大商場亦大多遵照警方勸喻而關閉。再發展下去，更多緊急立法，就是形成名符其實的警察國家，不顧人權，寧枉毋縱，一面重手鎮壓抗暴人士，以警傚尤，一面防微杜漸，加強監控和打擊民間組織。
可見蒙面法成功，代表緊急立法有效，警方暴力執法有功，《緊急法》加警暴變成特區統治的常規。不成功的話，也不重要，林鄭必定加碼豪賭下去，更多權力將落到警方手上，為所欲為。由監控、搜查、毆打、虐待反對者等等，以至臥底破壞公共設施、插贓嫁禍、警黑合作之類下三濫手段，勢必層出不窮，香港亦從一國兩制下自由法治社會，淪落為無賴政棍野獸式的殖民統治。
因此，年輕人武力抗暴行動升級，有些地方或有過火之嫌，但他們誓不認命也不怕犧牲，正好表達了香港人抗拒命運所應有的壯志和尊嚴。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)