反送中群眾為何被叫「憤青」?是誰在帶風向?(視頻)

2019-10-07 17:16 桌面版 简体 5
    小字

央視主播用詞粗俗。香港反修例運動中,到底是誰在帶風向?
央視主播用詞粗俗。香港反修例運動中,到底是誰在帶風向?(圖片來源:視頻擷圖)

公視P#新聞實驗室拍攝了一則:九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向的視頻,分析相當精闢!以下文字為節錄部分精彩內容,以及主持人方君竹讀的部分逐字稿:

九分鐘教你用3步驟SOP看懂媒體風向,你也被媒體風向吹昏頭了嗎?

香港反修例運動中,到底是誰在帶風向?香港民意被誰利用,示威者為何被叫做「憤青」?

是誰在煽動香港的民眾,甚至台灣政府也被拖下水,到底誰是媒體界最強風向王?(哪家媒體這麼威!)


香港反修例運動中,到底是誰在帶風向?香港民意被誰利用,示威者為何被叫做「憤青」?是誰在煽動香港的民眾,甚至台灣政府也被拖下水,到底誰是媒體界最強風向王?(圖片來源:Adobe Stock)

媒體帶風向,自保三步驟:

1. 媒體說了什麼?沒說什麼?

2. 媒體服務了誰?傷害了誰?

3. 新聞事實優先或是立場搶先?  

這一集還有回覆網(ㄙㄨㄢ )友(ㄇㄧㄣˊ)留言專區,記者跟你真心話!

紅色媒體滲透台灣相當嚴重,圖為623凱道反紅媒。
紅色媒體滲透台灣相當嚴重,圖為623凱道反紅媒。(圖片來源:自由時報/劉信德攝)

「以反暴力之名,行反民主之實」

中共官媒的報導說了很多「暴徒」,但是有四分之一的香港人口,和平上街反送中的畫面不見了,香港人溫馨團結、捍衛民主的畫面也變成了幕後花絮,所以才有中國嘻哈歌手寫歌來諷刺反送中,但「親,看不見不是你的問題」,是官媒一直把「暴力」無限放大成反送中的全部,然後「以反暴力之名,行反民主之實」。

然而,在官媒的鏡頭之外,那些被官媒刻意塑造為「英雄」的香港警察,其暴力對待市民的鏡頭全被抹去。

在官媒的鏡頭之外,那些被官媒刻意塑造為「英雄」的香港警察,其暴力對待市民的鏡頭全被抹去。
在官媒的鏡頭之外,那些被官媒刻意塑造為「英雄」的香港警察,其暴力對待市民的鏡頭全被抹去。(圖片來源:Anthony Kwan/Getty Images)

「事實優於立場」

連事實都不敢報的還談什麼對錯?當初反送中的新聞被中共壓住,甚至快要兩個禮拜了微博上還沒有多少人知道香港發生甚麼事,我允許你可以有跟我不同的立場,因為這是你的權利,但你也要知道你擁有知道事實的權利

「平衡觀點要靠自己多看,真的不能懶」

「世界上沒有不會獨立思考的人,只有獨善其身,事不關己的人。要知道一個媒體沒有說什麼,真的得靠自己多看,平衡觀點,這真的不能懶」

立委黃國昌召開「紅色媒體承包上億政府標案,政府應嚴肅面對」記者會。
立委黃國昌召開「紅色媒體承包上億政府標案,政府應嚴肅面對」記者會。(圖片來源:自由時報)

「獨裁極權會傷害人民是事實,不是立場」

紅媒跟藍媒綠媒其實從來都是不同level的,藍媒綠媒可能改變了一場選舉;但是紅媒葬送的是一整個民主制度。

民主沒了,根本不會有藍綠,也不會有真正的媒體。

其實「民主自由」與「獨裁極權」,並不是選邊站的「立場」問題;而是「是非」的問題。

獨裁極權會傷害人民是事實,不是立場,但中共和紅媒正在把獨裁極權正常化成一種沒有對錯的立場。哪個媒體「挺民主、反獨裁」,你就是不中立、不客觀……

在中共黨媒和五毛馬力全開的操作下,《環球時報》記者付國豪被香港示威者抓獲的事件,當日迅速登上了大陸百度、知乎和微博的熱搜榜榜首。
在中共黨媒和五毛馬力全開的操作下,《環球時報》記者付國豪被香港示威者抓獲的事件,當日迅速登上了大陸百度、知乎和微博的熱搜榜榜首。(圖片來源:Anthony Kwan/Getty Images)

記者遇到要選邊站的立場爭議,記者確實應該正反並陳,要中立客觀;但是記者如果在是非問題上,兩面討好不分對錯,各打五十大板,那反而是記者失職了。

「是其是,非其非。挺民主,反獨裁。」這真的只是一個「正常」的媒體在做該做的事情而已。


(圖片來源:FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top