杭州市政府要抽調百名官員進駐包括阿里巴巴、海康威視等一百家重點企業。（圖片來源：David Becker/Getty Images）
【看中国2019年10月4日讯】共產黨面臨亡黨危機，於是開始走回全面鬥爭的老辦法。意識形態上，漸漸走回當年毛左路線，經濟上大有開始「再共產」的態勢。一方面鬥爭富豪，再方面搞「計畫經濟」。最近來個什麼「國進民退」政策，官員進駐民企，更下令國企投資香港企業。
最明顯的指標就是馬雲「被退休」。馬化騰、柳傳志接著「被卸任」。輿論分析，共產黨是否將全面接管民營企業，將是下一步的關注項目。
譬如，日本軟銀是阿里巴巴最大股東，持有阿里巴巴25.9％的股份。共產黨只持有2％阿里巴巴的股份，竟能讓持股6.2％的馬雲被退休，可見哪家公司一旦被國營資金或黨營資金入股，都可能會步上馬雲的後塵，丟掉經營權。
2001年。共產黨接受「紅色資本家」或私人企業家入黨，並於隔年使他們成為全國人大代表。如今擁有黨證的富豪們，還是被「殺豬拔毛」。
與此同時，杭州市政府要抽調百名官員進駐包括阿里巴巴、海康威視等一百家重點企業。網民調侃，這好比鬼子進了村，這是要革私人企業的命。
筆者認為，共產黨對於私企的仇恨是根深蒂固的，「改革開放」時期，私企是替紅色資本權貴發大財的金雞母。現在黨有難，也知道私企的忠誠度不高，所以「國進民退」，官員進駐私企，都有點看管的味道，怕你翅膀硬了，就不姓黨了。最後資產跑了不說，更怕你靠向外國勢力。所以，一步一步來，最後搞不好全部收歸國有，總之，共產黨認為，那都是黨的。
這幾十年來，馬雲等這些富豪如何富起來的？當然和共產黨的扶持脫不了干係。尤其是馬雲，講難聽點，就是江家的包衣奴才。如今被淨身出戶，真是天理循環。換句話說，共產黨迫害人民群眾，這些人多多少少也當了把幫凶。如今被拿下去，也算是遲來的報應。馬雲自己就說過，中國的企業家都沒有好下場。如今，果然預言成真。馬雲奉上所有身家，僅以身免。可是還是害怕「被隱居」、「被癌症」、「被意外」。前車之鑑不少，因為你知道得太多，留你是個禍害。當共產帝國的有錢人，風險是巨大的。
譬如馬化騰，他獲罪的原因就是微信。據說馬化騰拒絕交出客戶的數據，因而下臺。共產黨把你養大了，目的要利用你強化統治，你敢拒絕！這些案例只是為數極少的一部分。中共要私企國有化，是它要對抗西方國家的必然步驟。走回共產老路，實現共產主義以抗西方，這是中共當局的政治盤算。因為，他們是一定要保黨的。
如今共產黨面臨美國公平貿易的要求，只有一個選擇是正確的，就是放棄社會主義或是共產主義那一套，放棄禍國殃民的權貴掠奪式的資本經濟，改採福國利民的經濟政策。不過，共產黨已經積重難返了，當了七十年的壞學生，如今想變好也不會了，不可能了。所以，只能走回鬥爭資本家那一套，搞人民公社，全民一起過苦日子。
日前爆出一段柳傳志談話的視頻。他說：中共官場腐敗不遏止的話，中國經濟肯定崩盤。他還說，民營企業最怕的是三件事：第一就是不安全，中共官員腐敗，沒有真正的法制，說你好你就好，說你有罪就有罪，讓人覺的極度不安全。第二就是政府不作為，而且會有一堆的理由。第三個是怕（政府）說的跟做的不一樣。
其實，共產黨決定走回頭路，那就代表了它已經腐敗得無法改革了。它解決經濟困境的方式，就是用政治來管控經濟。可是，在現代社會中，這條路注定走不通。
美中貿易戰，中共外鬥無能，搞得民窮財困。中央缺錢，自然著落在滿朝的貪官巨賈身上，如同「和珅一倒，嘉慶吃飽」。沒錢？抄幾個人的家，經濟危機就解除。如同明初江南鉅富瀋萬三一樣，捐錢捐太多，引來朱元璋的疑懼。最後瀋萬三被被滿門抄斬。我想，馬雲乖乖淨身出戶，應該深闇其中的道理。
相較於中共的共產主義路線，川普總統日前重申美國絕不走社會主義路線。美中貿易戰，就是共產主義在開放社會的一場垂死的掙扎。問題不出在美國，而是中共為了保黨，維續統治集團的政治經濟利益，所進行的一場民族自絕運動。它們寧可犧牲絕大多數人的利益，也要殺雞取卵，殺富濟共。更可悲的是，中共統治下的企業家與企業精神，已經被「瀋萬三」了。
反觀其他國家，譬如日本的幾大財閥，事實上都是政府扶植起來的，除開三菱與三井這種傳統財閥，新興企業也都在法律保障下，健康的成長。沒聽過哪個公司要被政府派員接管，派駐黨部在企業內部。更沒有哪個公司的經理人要把公司捐給國家。企業是屬於所有股東的，這是私產，不可被剝奪。私營公司不是屬於國家的，除非政府有股權，但那也不是整個公司都是國有財產。
美國的大富豪很多，人家是靠創業精神而成鉅富。說實話，與政府的扶植沒有什麼關係，這才是美國企業強盛的地方。譬如以前的洛克菲勒家族，簡直是富可敵國，但是也沒有「被共產」。相反的，洛克斐勒後來搖身一變，變成了大慈善家。他們甚至還捐助中國辦了協和醫院，家族聲名長久不衰。美國的企業家多半具有慈善精神，願意捐助鉅額家產以成就社會發展，或是捐助弱勢，或是獎助發明創新，或是從事特定項目的援助開發。總之，企業家成為社會的榜樣，這靠的是一個個創新的勵志實例。這裡面沒有黨的扶植，沒有黨給的政治指令，企業家們在一個開放社會裏競爭，帶給人民的是更便利的生活條件。
反觀中國的社會，企業家只是高級的打工仔，真正獲利的是背後的中共權貴。它們把持著政權，愛讓誰發財誰就發財，讓誰垮臺誰就垮臺。中國難道沒有真正厲害的企業家、發明家與創新家？可是在中共的體制下，決定了他只能是權貴的家奴。中共的有錢人不時興做慈善？這和西方富豪是強烈對比。為什麼？瀋萬三的例子說明瞭，有錢可不能引起當局的猜忌，弄不好會被抄家滅族的！可是西方富豪們沒這顧忌，錢是我賺來的。新教倫理說，財富可以榮耀上帝。所以富豪樂於捐輸，形成良性循環。
中共呢，敵視資本家，這是先天的基因。譬如香港首富李嘉誠，近日就遭受中共宣傳的打壓。儼然李富豪是壓榨港人才得以致富的。我姑且不評論這個，但是我可以想像，中共教育下，人民的確有「仇富」的心態。好像有錢人之所以有錢，就是因為他剝削了窮人。是不是呢？我們看看西方的觀念，有錢人之所以有錢，是他勇於創造、勇於承擔風險，他的公司一定滿足了社會的需求，一定造福了某些人群。他賺錢不是白賺錢，是他從社會那裡獲取了一定的報酬。
相反的，真正剝奪了人民福祉的，是那些用政治權力進行經濟掠奪的人，這些人大多都是共產黨員。它們貪腐成群，竊國有年。它們才是人民之公敵，中國人還不推翻中共，這些中國企業家還不醒悟，還不自救？那麼，中國的未來可真是暗淡，大家一起替中共陪葬去了！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序