沒有共產黨中國會四分五裂嗎？(圖)
沒有共產黨，才有新中國（圖：大紀元）
【看中國2019年9月29日訊】在中共建政70週年前，中國政府週五(9月27日)發布政策白皮書。內容強調，中國需要共產黨堅強有力的統一領導，否則中國將「分裂和解體」。白皮書說:「70年來，中國發展之所以成功，最根本在於中國共產黨的領導。中國體量巨大、國情複雜，治理難度世所罕見，沒有集中統一、堅強有力的領導力量，中國將走向分裂和解體，給世界帶來災難。」白皮書的用意很明顯，它是在恐嚇中國人，告訴他們，沒有共產黨的統治中國將陷入災難之中。沒有共產黨領導，中國真的就會四分五裂嗎？
第一，中國的分裂與共產黨領導沒有因果關聯
造成國家分裂的原因很多，如種族矛盾、戰爭、種族歧視、文化衝突等等。中國從秦朝到中華人民共和國，歷經二千餘年，而共產黨統治中國的時間只有短短70年。在漫長的歷史長河中，中國的版圖分分合合，甚至中國被蒙古族和滿族征服。從秦朝到中華民國都沒有共產黨領導，中國有分也有合；共產黨作為一個執政黨不可能永久執政，不久的將來，共產黨退出歷史舞臺或成為在野黨，中國一樣也會分分合合。
有朋友說，白皮書的意思是現在共產黨垮臺，中國會四分五裂。但問題是，共產黨已經統治中國七十年，為什麼中國不能融合為一個和睦相處的多民族國家？是誰造成臺灣、香港、維吾爾人、藏人和蒙古人離心離德呢？這不恰恰說明中共的統治不得人心嗎？同為中國人，臺灣沒有國民黨領導，為什麼沒有四分五裂呢？美國是一個移民國家，世界上存在的民族，美國都有，但為什麼美國不擔心獨立，而費盡心思阻擋洶湧的移民潮呢？一個國家分裂固然有複雜的原因，但有一個規律是存在的，那就是自由、民主、法治和尊重人權的國家分裂的機率較小，而獨裁、專制、人治和破壞宗教自由、民族文化的國家分裂的機率較高。
第二，共產黨是製造民族仇恨和中國分裂的禍首
最近，有一段令人不寒而慄的視頻在YouTube和推特流傳。視頻顯示了新疆警方運送幾百名維吾爾人的場面。這些維吾爾人戴著鐐銬、剃著光頭、戴著黑色眼罩，身上穿著寫有「喀什看守所」的背心，在警察荷槍實彈的包圍下成排坐在地上。根據澳大利亞戰略政策研究所的衛星數據分析專家拉瑟爾的分析，視頻拍攝地點應為庫爾勒西貨運站，拍攝的年份為2018年。有網民氣憤地說，這個場面，令人回想起七十年前納粹押送猶太人送往奧斯維辛集中營的畫面。但這只是中共迫害維吾爾人的冰山一角。目前，中共已經將一百餘萬維吾爾人關押在所謂再教育集中營。數百名維吾爾知識份子被抓捕和判處重刑。原新疆大學校長塔西甫拉提·特依拜以及新疆醫科大學原校長哈木拉提·烏普爾被判處死刑。兩名不久前從中國獲釋的哈薩克族人，講述了他們被羈押在新疆再教育營的一段親身經歷。新疆部分教育營監獄，深處地下二十米，被抓來的維吾爾人和哈薩克族人被關在囚室中的六個鐵籠內。有人被強行注射、接種不知名的疫苗，也有人失去生育能力。新疆再教育營羈押了眾多維吾爾族、哈薩克族等少數民族穆斯林，但中國政府始終予以否認，解釋再教育營僅僅是教授漢語，培訓工作技能。在西藏，中共拆毀了色達五明佛學院，150餘名藏人為抗爭中共的暴政而自焚。2012年以來，中共正在實施納粹化種族迫害和文化滅絕政策。中共將恐怖主義 、分離主義和極端主義「三股勢力」的標籤貼在維吾爾人身上，但同樣對達賴喇嘛提出的不謀求國家主權的「中間道路」主張稱之為分裂國家。
有觀點認為，中國的民族問題是源於共產黨對少數民族的殘暴統治，並不存在民族衝突。我認為，這個觀點是武斷的。在中國，中共的暴政和民族衝突都存在。儘管中共對新疆、西藏少數民族種族迫害和文化滅絕，但即使沒有中共的暴政，種族衝突仍然存在。我曾經與一位生活新疆的漢族青年，就目前新疆局勢進行過深入交流。他出生在新疆建設兵團，居住在烏魯木齊。他說在新疆，絕大多數漢人都贊成陳全國對維吾爾人的迫害，認為現在新疆的社會治安形勢很好，很少有刑事案件發生，得益於中共鐵腕治疆。認為維吾爾人是野蠻民族，對待他們就應該採取來硬的，犧牲一部分維吾爾人的人權是為了保障更多人的人權。中共在新疆和西藏的暴行，中國人並非都不知道，但有幾人為他們吶喊呼籲呢？可見，種族歧視、偏見在漢人中普遍存在。
同樣，西藏、新疆自古就是中國領土的一部分的觀點也是不能成立的。就西藏而言，已經太多的學術成果證明，西藏曾經是一個獨立的國家，也同時失去過獨立。如夏格巴的《西藏政治史》、克里斯朵夫·貝克維斯的《中亞的西藏帝國》和《絲綢之路上的帝國》等著作都有詳細的論證。就新疆而言，蔡詠梅女士在《新疆自古以來屬於中國嗎？》一文中指出，有關新疆的歷史，最早的記載來源於中國史書。即照此一面之詞，新疆要到清朝乾隆才真正歸於中國版圖。新疆主體民族維吾爾人在此地世代繁衍生息已一千多年。現今中國的新疆地區在清代之前漫長的幾千年歷史長河中，曾被中國政權統治的時間其實很短暫，僅兩個朝代而已，加起來一共兩百來年，而且是否為有效統治仍然值得商榷。中國近代統治新疆，是從一七四五年清乾隆派兆慧向天山之北的準噶爾蒙古發動戰爭，以野蠻的種族滅絕方式獲得新疆的統治權開始。此時離唐朝失去對西域的控制已有一千年之久。即使按中國歷史記載，所謂新疆自古以來即屬中國也是無論如何說不通的。如按照凡我們中國人佔領過的土地即屬中國的奇怪邏輯，那麼被日本人佔領過的臺灣和東北乃至抗戰時被日本佔領的半個中國都應該屬於日本。這個結論中國人能接受嗎？
第三，沒有共產黨領導，中國會出現四分五裂嗎？
我認為，一旦中國擺脫共產黨的統治，中國分裂的可能性很大。但這種可能性恰恰是中共自己造成的。在中共極權統治下，任何獨立的訴求都會被無情打擊，紅色恐怖可以維持中國的統一，但它如同一個巨大高壓鍋，不斷積聚著風險，爆炸只是一個時間問題。一旦共產黨退出歷史舞臺，臺灣、香港、新疆、西藏和蒙古都極有可能要求獨立。這是中共70年統治的罪惡使然，並且中共執政期越長，分裂的可能性越大，甚至成為必然。盡快結束中共的極權統治，才有能避免中國的分裂。
有一個觀點，我們一起思考一下。有學者認為，少數民族獨立問題與中國民主轉型緊密相聯。中國民主轉型成功了，少數民族獨立問題自然有望解決；中國民主轉型失敗了，少數民族的獨立問題自然無解。所以，目前少數民族當務之急不是追求獨立問題，而是參與到中國的民主化轉型中去。但這個觀點只是一廂情願的空想，並沒有說服力。一是民族獨立與中國民主轉型是兩個完全不同的訴求。新疆、西藏民眾爭自由的運動也可能引領和推動中國的民主轉型，如同香港反送中運動一樣，從反修例到五大訴求再到「光復香港 時代革命」，不僅是實現香港的自由民主，也是為大陸民主轉型提供經驗，甚至點燃中國人民的反抗烈火。二是中國民主化轉型成功後，新疆、西藏獨立問題可以解決的承諾，只是一張空頭支票。因為一旦中國進入民主化進程，各種政治力量博弈，少數民族既然已經依附漢人民主化，其獨立請求誰又能保障呢？
共產黨一旦退出歷史舞臺，中國必定要四分五裂嗎？我的看法是未必。越早結束中共極權統治，越有利於避免中國分裂。一旦中國進入民主化，中國將制定未來的憲政制度，聯邦制或許是一個不錯的選擇。臺灣、香港、澳門都有不同的政治法律制度；新疆、西藏和蒙古也有自己的宗教、語言和風俗，地方自治可以有效這些地方人民的生存權和發展權。其次，它們也會作出加入聯邦還是獨立孰優孰劣的選擇，如新疆、西藏和蒙古的經濟已經與中國融合，它們均沒有出海口等。再次，目前新疆、西藏、蒙古區域也並非歷史上的領土範圍，加之70年大量的移民，各民族混居已成為現實，如何劃分和民主表決都面臨巨大的困難。
綜上所述，沒有共產黨領導中國就會四分五裂是個偽命題，兩者並無關聯，但中共的極權統治正在加速中國的分裂。中國民主化不是少數民族依附中國民主轉型，而是漢人和少數民族兄弟爬山，各自努力，或許維吾爾人、藏人的抗爭是壓倒中共的最後一根稻草。結束中共暴政後，中國是走向統一還是分裂，我們不知道，但不管結局如何，人民的自由、民主、法治和人權的保障和人民的幸福是最重要的。