【反送中】不畏濫捕 堅持抗暴(圖)
原題目：濫權濫捕民不畏 抗警抗暴無了期
9月26日，在林鄭「社區對話」的伊麗莎白體育館外，民眾呼籲五大訴求缺一不可(PHILIP FONG/AFP/Getty Images)
【看中國2019年9月28日訊】上週六（21日）晚上，一隊警察進駐元朗街頭，惹來街坊一輪圍罵，警員立即從人群中抓了一位年輕女子當場搜身。事主其後忿忿不平向直播的媒體申訴，她不滿警方用電筒一閃一閃地照射市民，便嘲諷警員了幾句，結果馬上給抽出搜查，期間警員出言侮辱，罵她「雞（妓女）都不如」、是「曱甴」，最後還咒她被「黑社會斬死」，才放她走。
這類欺凌事件見怪不怪，已成為香港警民街頭對峙後常見的片段，但從中亦可窺見當下香港社會的一些趨勢。一是眾所周知的警權濫用問題，其中警方對示威者的施暴情況，一直是人權組織關注的焦點。近日國際特赦組織根據二十一宗被捕者個案，寫成調查報告，正是一例。報告指責警方濫捕，並在拘捕示威者前後和期間均使用過度暴力，更出現近乎酷刑的手法，向示威者肆意報復。
相比示威者受到的暴力對待，上述街頭欺凌是小兒科，但警員罔顧法紀的報復心理卻是同樣明顯，更象徵濫權問題正由示威現場向社區散播，警方每次都拿執法之名，耍出不同手段來欺凌街坊。如上面那位女士公開揶揄警方後，警員根據法律授權，即只要合理懷疑她觸犯法紀，便可截停她及搜身。問題是單憑這些嘲諷說話，除了說她不尊重警方，還可以合理懷疑她牴觸什麼法律？
大多數情況下，警方甚至連懷疑她罪犯何條也說不清，或者一味說「你知道自己做過乜（什麼）」，便開始搜身，不合作則告你阻差辦公。警方的無賴做法，擺明是偷龍轉鳳，把應有客觀依據的合理懷疑才執法，變成單憑自己的主觀判斷便任意妄為。換言之，「警方執法」已成違法滋擾坊眾的遮羞布，上述截停搜身相對而言已是小事，更不幸的是有市民只向警員說「你個良心掉到裡？」便給一群警員圍毆，也有街坊在行人天橋上給警員從下面放槍施襲，幸好沒有擊中。
另一方面，儘管警暴橫行，枉法擾民，民眾不是不害怕，但更多的是憤怒，也更認定該有的反應是正面反抗，而不是恐懼退縮。三個多月來，特區當局迴避政治問題，卻高舉「止亂制暴」，一切視作治安問題，結果警暴大增，再挑起更大的抗爭，前線抗爭者武力升級，亦有更多和平示威者深表諒解甚至支持。
更可恥是警黑多度合作，讓黑勢力肆虐，無差別攻擊市民，製造白色恐怖，但市民從不退卻，更激發民間團結抗暴，除了堅持要求調查及追究，更常在衝突現場吶喊抗衡警暴，用手機拍下警方的一舉一動。近日更有市民採取法律行動討回公道，要求政府對警方的暴行或不作為（如七二一元朗西鐵站恐襲）作出賠償。
可以說，警暴行為教曉市民更小心行事，但不能阻嚇他們的政治參與。八月以來，警方不斷禁止集會及遊行，但多數人依然踴躍上街，公然踐踏警方權威，警方既無法拘捕或驅散數以十萬計的人群，也無從修復其權威喪落的局面。因此不難理解，警方只能以仇恨安定軍心，視示威者以至不滿的坊眾如仇敵，也更縱容前線警員濫暴濫捕，用暴力宣泄因被大多數市民卑視而無法排解的不安情緒。結果就是惡性循環，惹起市民更大反感以至反彈，圍罵警察漸成社區風土習俗，勇武街頭亦越演越烈。
無疑，若論武力，警方誰可匹敵，但眼下的民眾仍可靠民氣、傳媒、法律抗衡下去。不少傳媒直播衝突場面，加上圍觀市民現場攝錄，每次都捕捉不少警暴鏡頭，受欺凌者的怨憤亦可一一記錄下來，再通過社交媒體瘋傳，加強市民認識警察的暴力執法，既堅定反抗決心，也提供有用證據，給受害人他日用法律追討公道，以至向國際人權組織申訴。警方儘管在日常記者會上不時砌詞否認指控（如明明是警員腳踢躺在地上身穿黃衣的被捕者，卻說成是踢「黃色物體」），但事實擺在眼前，只會更惹怒民眾。
可見，一面是警方嚴陣以待，以警暴嚇人，但另一面是抗命公民不畏死，誓以真憑實據指控警暴，佔領道德高地，爭取國際聲援，並以法律途徑將黑警以至警隊高層繩之於法。民憤一發不可收拾，六月以來了無盡期的凶殘警暴，以至當局對警暴的任意縱容，單憑十場八場對話秀，還事先講明不再回應五大訴求，民怨怒潮便可以一概化作一縷輕煙嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)