央視兩名主播的尷尬和潛因(圖)

央視一姐董卿（左）和央視主播董倩（網絡圖片）

【看中國2019年9月15日訊】近日「央視一姐」董卿在節目中呼籲全國學生要以愛護生命一樣去愛護五星旗，而後卻遭人起底她赴美產子並取得美國籍，隨後引發民間轟動。而另一名央視主持人董倩，則爆出因主持「電視認罪」節目，被國際人權組織「保護衛士」指控涉嫌與中共警方合作、嚴重侵犯人權，她或面臨無法再進入美、英等7個國家，其財產若存放在這7國，也將被凍結。

兩件事合起來看，顯示當前中共治下的「中國特色」一體多面。舉國體制下，黨控制一切，電視、廣播、電台、報章都是中共傳聲筒，職掌對14億人的「洗腦教育」，主持人除美貌、才能、背景外，對於黨的態度必須要「愛黨愛國」。

而董卿此次意外踩了紅線，口說愛國，卻被爆赴美生子。在官媒經常醜化美國，宣傳美國危險、猶如人間地獄之際，董卿這類「精英」赴美產子的行為，猶如搧黨的一記大耳光，也讓宣傳機器面子很尷尬。因此引爆輿論，網民一片惡評。

有趣的是，中共鷹派旗手《環球時報》總編輯胡錫進也緊急出面打圓場，說「必須承認，美國和西方國家對許多老百姓仍有吸引力，個人的人生安排、家庭規畫如今都挺自由的，社會無需干涉。 」

他表示，董卿說愛國和她孩子是美國籍不是一回事，「任何人都不應隨意指責別人不愛國，給自己在輿論場的對立面貼『賣國』的標籤。」他聲稱他不認為一個人的兒女取得美國籍，就是不愛國，或者不可以談愛國，「愛國是情感，然而每一個人都有具體的個人利益。」

胡錫進甚至還說，如果要對「愛國」下定義，門檻別定得太高。

外界質疑，董卿也好，胡錫進也好，這些中共「菁英」都是說一套、做一套，因為再擴大看許多中共高官拿綠卡、家屬和財產轉移他國，誰沒有「具體個人利益」？

舉例說，北京前國務院發言人袁木曾公開說「天安門沒死一個人」，但他退休後移民到美終老；出版《中國不高興》一書的反美名嘴宋曉軍也早已移民美國；策劃《中國可以說不》書籍的張小波也移民加拿大；自稱中國第一「反美鬥士」的司馬南，幾年前攜妻兒移民美國；1998年柯林頓總統訪問中國，北大中文系女生馬楠當面批評美國人權狀況「惡劣」，而後被中共官媒捧為「英雄」，但幾年後馬楠毅然選擇到「人權狀況惡劣」的美國去留學，並義無反顧的嫁給一個美國人，等等。

當今中國大陸形式主義泛濫，說和做是兩回事，有錢人會找機會移民，或讓子女辦綠卡變成外國人。不少網友感慨說，其實選擇把孩子生在美國，在中國精英階層普遍存在，中國在共產黨的統治下，離真正崛起還差很遠。既然大家都這樣，董卿也可「心安理得」了。只是她再宣傳「愛黨愛國」，誰還相信？

相對於董卿，董倩主持的「電視認罪」節目則是侵犯人權，因為犯案者不在法庭審理，而是搞上電視公審「認罪」，目的就是在「教育群眾」、殺雞儆猴。主持人在節目中扮法官，按個人意思或上級指示抹黑當事人、人格謀殺，實質與中共當年掀起的「文革」批鬥、掛大字報、群眾丟石頭無異。

因此，國際組織向美國、英國等7個國家和地區申請，依據《全球馬格尼茨基人權問責法》及類似法律制裁董倩，其實未必能釜底抽薪，因為他們只是「棋子」，關鍵在中共體制。