補選被取消資格 高院裁定周庭選舉呈請勝訴(圖)

周庭在選舉呈請案勝訴後，在法院門外見記者。（youtube視頻截圖）

【看中國2019年9月2日訊】香港眾志成員周庭2018年報名參加立法會港島區補選，但遭選舉主任取消參選資格。周庭指選舉主任未有給機會她回應，向高等法院提出選舉呈請。法院裁定她勝訴，在補選中勝出的區諾軒，並非妥為當選（not duly elected）。

周庭於2018年1月18日，向選舉主任遞交表格，參加立法會港島區補選，並簽署表明擁護《基本法》的「確認書」。但選舉主任鄧如欣以周庭所屬的香港眾志主張民主自決為由，取消周庭的參選資格。

高等法院法官周家明在判詞中，引用陳浩天選舉呈請案，基於程序公義，若選舉主任認為參選人不合資格，必須給予參選人機會解釋。法官認為，鄧如欣未有給予周庭機會解釋，違反程序公義，裁定周庭勝訴。判詞又裁定，在該次補選中勝出的區諾軒並非妥為當選。

周庭在法院外回應選舉呈請勝訴時表示，選舉主任在DQ(Disqualify)她之前，違反程序公義，沒有詢問她的政治主張和立場，便取消她的其參選資格，法官認為是嚴重違規、違反程序，判她勝訴。

但她說，判詞跟之前的陳浩天案一樣，確認了選舉主任有權力，根據候選人的政治立場，判斷其是否符合擁護《基本法》，決定是否有權參選，形容是「慘勝」。

她質疑自己若再次參選，選舉主任詢問她的政治主張後，仍然可以DQ她，又認為做法嚴重剝奪了《基本法》賦予港人的參選權和被選權。她又強調，提出選舉呈請並非為了自己，而是讓香港人，尤其是民主派不同政治主張的人士的選舉權利受到保障。

被問到未來會否再參選，周庭回應，由於區諾軒被法庭裁定當選無效，相關議席是否出缺或須重選，要視乎律政司或香港眾志會否提出上訴，自己仍未有決定。她並重申，至今仍主張自決，因香港人有權「自己決定的自己未來」。

另外，在同一次補選中，參加新界東區補選的劉穎匡也被取消資格。他認為，周庭案件的判決不完美，但可以接受。他個人的選舉呈請案，將於週三（4日）在高等法院提案，他透露律師團隊正研究周庭案件的判詞，為聆訊作準備。他強調相比選舉呈請的勝負，現時香港的抗議更重要，只要香港人成功贏得民主的政治制度，便不再需要選舉呈請。

區諾軒促選舉主任引咎辭職

區諾軒下午見記者回應法院的裁決，他裁決標誌他一年多的議會生涯將告一段落，同時亦摑了政府一巴掌。他批評鄧如欣的做法違反程序公義，應引咎辭職。

又強調，為了民主運動需付出代價，個人的得失不重要，又形容他的議席，可換取日後支持民主人士參選資格，是伸張正義。他未來會繼續服務市民，也會在議會外發聲，更不排除參加立法會選舉或補選。