曾和林鄭對話的香港學生：我們不會再被騙了(圖)
2014年十月，Alex和Lester參加佔中集會 (Alex Ogle/AFP/Getty Images)
【看中國2019年8月23日訊】我是五年前曾經跟林鄭對話的學生，我只想說一句：Carrie阿姨，辛苦了，早點休息吧。
一、提出「對話」，其實只是想解決提出問題的人，而非真正解決問題
五年前，我是曾經跟林鄭月娥「對話」的學生之一。當時「Carrie阿姨」「非常親切」地叫我們英文名字「Alex Lester」（現在想起都想吐），但實質上，政權在對話的背後，是要置我們於死地，把我們往死裡打。
所謂對話，其實從來都是政權用以拉攏和矇騙中間派、搞散運動的技倆，永遠不可能會有實質內容，更加不可能從中促成一個真正的制度變革。
根本的問題在於，政權所提出的「對話」，其實從來都不是一場政治談判。
政治談判的意思，是大家根據自己的實力，各自討價還價，看看大家各自可以讓步的地方在哪。但在今天政權的立場來說，就是五大訴求，寸步不讓，政府會作出實質政治讓步的意圖是零。
落實五大訴求，落實一個真正且徹底的制度改革，把權力歸於人民，是不論carrie阿姨口中的極端暴力示威者以及「和理非」當中，都有非常強大而且實在的共識的。
建設一個所謂平臺去解決政治爭議，從來都不是一個問題。關鍵在於，這個建設出來的平臺，是為瞭解決問題，還是是為瞭解決提出問題的人？
觀察平臺的組成，觀察政權官方的口吻，似乎是要解決提出問題的人居多。
這個平臺，不是去討論如何去落實五大訴求，不是去討論如何克服警暴處日益澎脹的權力，從而追究所有違法違憲濫權的警暴人員，更不是去討論如何廢除人大八三一決議、落實一個真正的雙普選。
總之與五大訴求有關的內容，這個平臺一樣都不會傾，一樣都不會處理。連獨立調查委員會這個與制度性改革毫無關係的訴求，也完全置諸不顧。
這樣的話，「對話平臺」處理的是什麼呢？就是那些應該在監警會加幾個泛民、如何派糖去處理民怨之類的垃圾。
根本跟市民想的完全不是對焦，是不是？
明知無用，為什麼還要去做呢？答案很簡單，做給那些扮想解決問題、實質是想投降的「中間派」「社會賢達」去看，拉攏他們去「止暴制亂」。
818香港反送中集會（李天正/看中國）
二、對話是一場秀，做給中間投降派社會賢達看的「show」
總之對我來說，對話，或曰政治談判，都是建基於我方的實力基礎。只要我方實力得以維持，政權再也承受不了那股壓力，不得不思考是要血腥鎮壓，或是作出實質讓步，政治談判就會自然而然地出現。
不然，在政權沒有打算作出讓步之前，政權只會開出一些跟廢話無異的「方案」，「假裝有誠意」、「好認真」地「耍你」，從而矇騙沒有意志跟政權、不公、專制博鬥下去的中間投降派，令他們運用他們的輿論力量，企圖從而消解運動。
以五年前的對話為例，政府透過中間人（來自某領先地球的高等學府的、自稱跟林鄭很熟的「教授」）向我們作出兩點所謂政治承諾：一、為將港府撰寫的831後民情報告，親手向國務院總理或人大副秘書長李飛提交，作為重啟憲政修改的基礎報告；二、設立多方對話平臺，專責討論二零一七年前的特首/立法會改革事務。
但這兩點，大家都知道，跟撤回八三一框架、落實真普選是沒有任何關係的，但社會上總有些有權有勢的投降派，覺得「要收貨」、「好過無」。換言之，政府提出對話，所交出的「功課」、交「功課」的對象，並不是運動的參與者，而是無時無刻打算向政權投降的中間派社會賢達，並且利用他們在社會上享有的權力或輿論影響力，令政府不需要作出任何讓步就能得以消解運動。
對於這些廢話，我們當年當然不可能接受，並從而呼籲大家「退場」。而中間投降派「社會賢達」這個時候，就有很大的身位去協助政權攻擊和解散運動。事實上，那位來自某領先地球的高等學府的、自稱跟林鄭很熟的「中間人」，後來更多次接受報章訪問，談及自己有多委屈、多盡力，說學生出爾反爾、毫無誠信云云。
現在想起，都真的作嘔。明明是作了政權作惡的爪牙，卻能冠冕堂皇地吹捧自己，這就是中間投降派的樣子（當然他們有的是真心膠、覺得自己真的是「為緊件事好的」）
在1021對話之後，這樣的勢力幾乎是空群而出。
但我們會再上當嗎？大概不。
818香港反送中集會（李天正/看中國）
三、關於無大臺，無談判對象，怎麼說？
而現在雖然無大臺，但絕不代表無平臺、無組織。今時今日，運動發展至今，民間根據形勢的轉變，從而凝聚共識、自我修正的能力已經極強。
只要你提出如何落實五大訴求的方案，民間是有足夠的實力和力量去跟你互動和回應的。
亦即是說，香港人就是這場運動的大臺。
但前題都是，你要有如何落實五大訴求的方案。
四、
況且，更重要的是，這個政權的無恥、崩壞，香港人是全部都看在眼內的。近的有七二一警黑勾結，警暴人員日日違法濫權，政府不處理，包庇甚至是鼓勵；遠的有透過小圈子選舉、功能組別以制度上的暴力，去一次又一次踐踏港人的胸口；喜歡的話，可以隨時釋法，把白說成黑，鍾意dq就dq，鍾意告你就告你。
我非常肯定，到現在為止，港人對於制度的不滿和失望已經是根深蒂固的了，這是林鄭和警畜期待的民意逆轉不會出現的原因。
如果民意是如此堅定地要求一個制度上的改革、要求徹底地重整警隊，舊的招數、舊的套路，再也不能夠對付我們的了。
現在政府又是想用同一招，拉攏中間投降派，對付運動的參與者。我們都這樣被耍過，全世界都知道政府的套路是如何操作的了。真的不會再中計第二次了：
如果你想對話，請就五大訴求，逐一跤出如何落實、如何執行的具體方案。
只要你這樣做，整個社會都一定會跟你對話、互動，carrie阿姨請放心。
我們是一直進化、一直學習、一直修正的香港人。
Carrie阿姨，辛苦了，但你這麼辛苦、這麼認真地找這麼多人去做場戲，很認真地講大話、做秀，是不會再騙到香港人的了，早點休息吧。
總之：
五大訴求，缺一不可。
香港人加油，這是屬於我們的一場時代革命，我們要奪回應得的權力。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)