到底是誰在摧毀香港？(組圖)
越來越多的人在擔心香港作為亞洲金融中心的地位，有分析人士指出最應該為此承擔更大的責任的對象。(圖片來源 : ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)
【看中國2019年8月15日訊】香港特首林鄭月娥8月13日譴責示威者把香港推入「深淵」，北京官媒也曾發評論文章批評，越來越多的人在擔心香港作為亞洲金融中心的地位，不過有分析人士指出，抗議活動確實給香港帶來負面影響，但是港府以及北京應該為此承擔更大的責任。
2014年，香港曾經播出過一個科幻短片，題目叫「香港將於33年後毀滅」，也就是2047年毀滅。這個片子很好地詮釋了香港人對2047年香港自治結束，中國完全接管後的恐懼和擔憂。
本次香港抗議事件的導火索，《逃犯條例》修訂就被外界和香港抗議者認為是中國染指香港自治的一個例子。這項草案本來的作用之一是允許香港將犯罪嫌疑人引渡至中國大陸。
草案從今年四月宣布開始就引發了大規模的示威遊行。由於中國大陸的法律制度與香港有很大不同，反對者對將犯罪嫌疑人引渡到中國大陸感到驚恐。從國際商業組織到法律社團和民主黨派，這種情緒在香港社會的各個層面引發共鳴。
林鄭月娥星期二在記者會說，目前香港社會已經出現五勞七傷，如果想要復元，恐怕需要漫長的時間。北京官媒稱：「如果滑向無政府主義，香港必將成臭港和死港」。
美國總統特朗普星期二下午在推特上說，美國情報部門告知，中國政府正在向香港邊界調遣軍隊。
熟悉香港事務的倫敦大學亞非學院中國研究院院長曾銳生（Steve Tsang）說：「如果中國當局在香港動用武力，這將摧毀我們所認識的香港作為金融中心的根本。那裡有法治，在法治的文化下，事件的發展可以預測，而這是上海所不能提供的。」
香港中文大學教授，時政評論人士林和立（Willy Lam）也曾說過，如果中共軍隊踏上香港街頭，將對城市及其經濟造成「難以想像的損害」，可能會引發股市崩盤，其次是房地產市場崩潰，隨後可能會引發大規模逃亡潮。
不過，香港《蘋果日報》8月12日報導，香港時政評論家林和立引述內地消息稱，「習總對處理香港亂局的最新指示是：無需動用軍隊，用嚴刑峻法盡快平亂，寸土不讓。」
黃之峰：抗議是有關香港2047年之後的未來
但是對參加抗議的香港人來說，特別是香港的年輕人，他們不是在「自取滅亡」，而是在抗爭自己的未來。
香港民主派政黨香港眾志秘書長黃之峰在推特上說，這場抗議是有關2047年之後的香港未來的。他寫道：「世界只需要知道一點。香港的事件超越了條列《反送中》、超越了林鄭，甚至超越了民主。雖然這些都很重要。這是關於2047後的香港未來的，關於我們這一代的未來的。」
2047年將是香港回歸中國50年，「五十年不變」的承諾將將在2047年屆滿。屆時，香港將面臨新的體系。
分析人士：港府和北京應該承當更大的責任
約瑟夫．博斯科（Joseph Bosco）曾經擔任美國國防部中國事務主任。他在接受美國之音採訪時指出，抗議活動再繼續發展確實有可能危及到香港作為亞洲金融中心的地位，但是香港和北京政府應該為此擔負更大的責任。
香港特首林鄭月娥。（圖片來源：Getty Images）
他說：「這個風險是肯定的，這取決於抗議活動還要持續多久，會如何變化？但是，你要知道處在危險中的不僅僅是經濟，也不僅僅是香港暫時的地位。處於危險中的是香港所有民眾將來的自由，缺乏自由。根據『一國兩制』，他們享有五十年的自治和民主，但是北京似乎是加快了對香港政治局勢的干預步伐，這也是香港年輕人抗議的初衷之一。他們看到了發生的一切。他們不希望像中國的其他地方一樣，這是他們的考慮。香港經濟很重要，但是，香港政府和北京政府應該為抗議帶來的負面影響負責。」
博斯科說，香港和北京政府處理《逃犯條例》（又稱《送中條例》）的方法以及後來對待抗議者的手段都是造成局勢進一步惡化的原因。
中國一直在擠壓香港的政治自由
博斯科說，自從1997年香港回歸中國後，中國一方面努力想將香港的經濟融入中國大陸，同時在政治上也進一步侵蝕香港的自治。
香港(圖片來源 : Adobe Stock)
他說：「他們一直試圖將香港融入中國經濟，大陸的經濟。香港一直以金融中心著稱，因為香港的法治，使其能夠被西方接受，也吸引了眾多的投資機會。但是，中國現在試圖侵蝕香港的自治。中國似乎無法意識到香港的自由經濟與香港的相對的政治自由是密切相關的。在某種意義上，中國對（香港）政治體系的干預會使得香港對外來投資者的吸引力減退，因為他們需要依賴法治和可預測的體系。這是西方盛行的，在中國卻達不到的，因為中國的腐敗和對共產黨體制的缺乏信心。」
博斯科說，中國希望兩頭通吃，一方面希望香港是一個穩定金融中心，可以服務於大陸的財富，但是同時又希望將迫使香港融入自己的政治體系。博斯科說，這是不可能成功的，現在不行，將來也不行。