暴政是否必亡？北京的臨界點？香港是第一顆石頭？(圖)
原標題：大家都在看中國會在哪一天越過那個臨界點
2019年8月5日香港反送中示威者包圍天水圍警署(看中國攝影圖 李天正)
【看中國2019年8月13日訊】先說結論：因為科技的進步，獨裁政權對於人民的宰制力量能夠達到一種歷史上從未有過、不可思議的境界；也因為這樣，一旦超過了那個「信賴的臨界點」、「現代社會基本運作所必須具備的基本信任崩解」之後，整個國家（編者註：中共政權）會以更驚人的暴亂程度、速度崩解。
暴政必亡的時代意義
大家都聽過「暴政必亡」。不過這樣的口號是否真的是永遠不變的真理？這恐怕需要重新審視一下。
但是看看三十年前的天安門。幾十臺坦克就可以完全碾壓幾萬人甚至十幾萬人的抗議；一千個拿著步槍的反抗軍也敵不過一臺戰鬥直升機。
更不要說二十年後的今天，加上了資訊科技的力量。
資訊科技把人類的力量帶到了前所未有的高點，也讓國家監控/宰制人民的力量來到了一種不可思議的境界。客觀的事實是，在技術上，我們早已進入了1984的老大哥世界，甚至根本有過之而無不及。幾乎各國的政府都正在這麼幹。史諾登讓全世界窺見了美國政府正在幹什麼事，而中國政府則是光明正大地築起網路長城。差別在於有多麼的明目張膽、以及拿蒐集來的資料去進行程度多強的控制。
從中國的「社會信用系統」，就可以窺見中國對於資訊科技的運用策略∼∼早在你起心動念「著手反抗」之前，透過資訊的監控，就讓你「不願反」、「不能反」、「不敢反」。
這是一種人類已知歷史中從來不曾進行過的統治方式。這樣的統治方式能不能夠有效維持一個龐大國家的穩定呢？中國會不會崩解呢？
關於「崩解」，可以有兩層可能的意義。
一種是「因為各種程度武力上的反抗，而導致原有的統治集團無法維持實質的統治」，比如說中國的幾大軍區因為各種原因而決定脫離黨中央之類的。
另一種則是「因為信任的崩解」。在21世紀的今天，一個國家之所以能夠運作，比如說水電的供應、經濟、金融、軍事與治安體系的正常運作，除了建立在「法律」、「國家的強制力」上，更高度仰賴無形的「信賴」。想像一下，全中國有三分之一的銀行發生擠兌，人民不再信任金融體制，然後因此有二十分之一∼∼也就是3億的人口∼全面性的罷工、拚死與中共政府對干（因為徹底的破產，所以徹底的瘋狂，真正是把命豁出去地發泄憤怒的那種對干）。
那會不會導致整個國家運作的癱瘓？比如說因為法律、金融、交通、通訊、農業的各種崩壞，導致於整個國家基本機能的喪失？答案應該是很明顯的。
結論是，因為科技的進步，獨裁政權對於人民的宰制力量能夠達到一種歷史上從未有過、不可思議的境界；也因為這樣，一旦超過了那個「信賴的臨界點」，一旦「現代社會基本運作所必須具備的基本信任崩解」之後，整個國家會以更驚人的暴亂程度、速度崩解。
中國會在哪一天越過那個臨界點？香港反送中會不會是中國破窗的第一顆石頭？柏林圍牆倒下的第一塊磚？全世界都在看。
（編者註：可能的發展路徑是，香港人民「反送中」示威不斷升級，中共最終失去耐心和理智，「解放軍」（或武警）出兵，摧毀香港經濟民生，促成港幣、人民幣巨貶，內外債務危機總爆發。隨著國際和國內人民同時對中國經濟失去信心，資本外逃，外匯儲備枯竭，投資、消費急劇收縮，經濟陷入蕭條，共產黨同時發生嚴重內鬥，控制人民的國家機器雖因高科技「先進」到極致，卻因群「龍」無首而無法有效運作，千百萬人民上街，軍警無法有效鎮壓，共產黨政權以令人瞋目結舌的速度而倒。唯願在這過程中，東方之珠的善良人民少受犧牲和損失。）
本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲，原文章為《大家都在看中國會在哪一天越過那個臨界點》
(文章僅代表作者個人立場和觀點)