content

暴政是否必亡?北京的臨界點?香港是第一顆石頭?(圖)

原標題:大家都在看中國會在哪一天越過那個臨界點

作者:吳傳立  2019-08-13 07:10 桌面版 简体 打賞 10
    小字

香港 習近平 反送中
2019年8月5日香港反送中示威者包圍天水圍警署(看中國攝影圖 李天正)

【看中國2019年8月13日訊】先說結論:因為科技的進步,獨裁政權對於人民的宰制力量能夠達到一種歷史上從未有過、不可思議的境界;也因為這樣,一旦超過了那個「信賴的臨界點」、「現代社會基本運作所必須具備的基本信任崩解」之後,整個國家(編者註:中共政權)會以更驚人的暴亂程度、速度崩解。

暴政必亡的時代意義

大家都聽過「暴政必亡」。不過這樣的口號是否真的是永遠不變的真理?這恐怕需要重新審視一下。

但是看看三十年前的天安門。幾十臺坦克就可以完全碾壓幾萬人甚至十幾萬人的抗議;一千個拿著步槍的反抗軍也敵不過一臺戰鬥直升機。

更不要說二十年後的今天,加上了資訊科技的力量。

資訊科技把人類的力量帶到了前所未有的高點,也讓國家監控/宰制人民的力量來到了一種不可思議的境界。客觀的事實是,在技術上,我們早已進入了1984的老大哥世界,甚至根本有過之而無不及。幾乎各國的政府都正在這麼幹。史諾登讓全世界窺見了美國政府正在幹什麼事,而中國政府則是光明正大地築起網路長城。差別在於有多麼的明目張膽、以及拿蒐集來的資料去進行程度多強的控制。

從中國的「社會信用系統」,就可以窺見中國對於資訊科技的運用策略∼∼早在你起心動念「著手反抗」之前,透過資訊的監控,就讓你「不願反」、「不能反」、「不敢反」。

這是一種人類已知歷史中從來不曾進行過的統治方式。這樣的統治方式能不能夠有效維持一個龐大國家的穩定呢?中國會不會崩解呢?

關於「崩解」,可以有兩層可能的意義。

一種是「因為各種程度武力上的反抗,而導致原有的統治集團無法維持實質的統治」,比如說中國的幾大軍區因為各種原因而決定脫離黨中央之類的。

另一種則是「因為信任的崩解」。在21世紀的今天,一個國家之所以能夠運作,比如說水電的供應、經濟、金融、軍事與治安體系的正常運作,除了建立在「法律」、「國家的強制力」上,更高度仰賴無形的「信賴」。想像一下,全中國有三分之一的銀行發生擠兌,人民不再信任金融體制,然後因此有二十分之一∼∼也就是3億的人口∼全面性的罷工、拚死與中共政府對干(因為徹底的破產,所以徹底的瘋狂,真正是把命豁出去地發泄憤怒的那種對干)。

那會不會導致整個國家運作的癱瘓?比如說因為法律、金融、交通、通訊、農業的各種崩壞,導致於整個國家基本機能的喪失?答案應該是很明顯的。

結論是,因為科技的進步,獨裁政權對於人民的宰制力量能夠達到一種歷史上從未有過、不可思議的境界;也因為這樣,一旦超過了那個「信賴的臨界點」,一旦「現代社會基本運作所必須具備的基本信任崩解」之後,整個國家會以更驚人的暴亂程度、速度崩解。

中國會在哪一天越過那個臨界點?香港反送中會不會是中國破窗的第一顆石頭?柏林圍牆倒下的第一塊磚?全世界都在看。

(編者註:可能的發展路徑是,香港人民「反送中」示威不斷升級,中共最終失去耐心和理智,「解放軍」(或武警)出兵,摧毀香港經濟民生,促成港幣、人民幣巨貶,內外債務危機總爆發。隨著國際和國內人民同時對中國經濟失去信心,資本外逃,外匯儲備枯竭,投資、消費急劇收縮,經濟陷入蕭條,共產黨同時發生嚴重內鬥,控制人民的國家機器雖因高科技「先進」到極致,卻因群「龍」無首而無法有效運作,千百萬人民上街,軍警無法有效鎮壓,共產黨政權以令人瞋目結舌的速度而倒。唯願在這過程中,東方之珠的善良人民少受犧牲和損失。)

本文為《上報》獨家授權《看中國》,請勿任意轉載、抄襲,原文章為《大家都在看中國會在哪一天越過那個臨界點》

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:《上報》 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意