紅色造壩運動 蠢動的蝴蝶效應(圖)
三峽大壩（圖：STR/AFP/GettyImages)
【看中國2019年8月11日訊】中國的高壩熱如火如荼，大壩引爆的洪災接連襲擊中國，水庫誘發地震頻傳，甚至造成地球自轉偏差，導致氣候變遷，不過，中國似乎低估了一連串的蝴蝶效應。
二十世紀後期，先進國家斷然叫停大型水壩，「最主要原因是對生態環境影響的重視。」旅居德國的工程博士王維洛指出，他以埃及的阿斯旺大壩（Aswan Dam）為例，這個大壩在60、70年代興建，尼羅河被攔腰截斷，生態爭議日益浮現，不過，中國卻只反映單方面的聲浪，當時李鵬帶了潘家錚等人前往埃及考察，後來在《三峽日記》大力稱讚阿斯旺大壩的效益，反觀德國將阿斯旺列入國小教材，小學生也暸解高壩引發的弊病。
臺灣成功大學土木工程博士賴明煌說，針對大型水壩的開發，世界各國都有很大的爭議和挑戰的聲音，現在不但水庫的選址難度高，抗爭也來得多。
中國高壩傲居全球 埋下地震風險
中國是200米級以上高壩最多的國家，高壩熱潮背後，危機四伏。「中國學者曾調查三峽水壩，蓋好後，當地增加300多次地震，震度約為2至3級，這數字遠超過先前的記錄。」賴明煌說，「水庫截斷河道，水流會滲入地面下的不連續層，也就是斷裂帶，經過水的潤滑作用，所以衍生地震。」
放眼國際科學界，不少研究聚焦水庫和地震關聯性。「美國的胡佛大壩（Hoover Dam）建了以後，開始發生地震，當時便引入水庫誘發地震（Induced Earthquake）的概念。」王維洛說明，胡佛大壩的壩高達220米，1936年竣工發電，堪稱大壩建築史上的里程碑，在這之前，蓋百米高的大壩是艱鉅的工程。
胡佛大壩接二連三誘發地震，當時專家歸納出大型水壩工程可能引發5級左右地震。王維洛指出，地震強度不斷上修，1962年廣東的新豐江大壩發生6.1級地震，到了1967年，印度的戈伊納大壩（Koyna Dam）傳出6.5級地震，這是最大的水庫誘發地震，人們對水庫和地震是一個不斷認識的過程，不但蓄水會引發地震，泄洪時也不例外，因為涉及壓力的改變。
1970年，聯合國科教文組織特別集合專家團隊，研究水庫誘發地震，現有的研究主要在70年代問世，從那之後，發達國家不再建高壩，沒有新的研究發展，
「中國政府不讓你研究水庫和地震的關係，因為對它不利。」王維洛直指中國天災背後的人禍。
高壩熱推向青藏高原 斷層帶大膽卡位
中國的高壩主要集中在西部地區，根據加拿大民間智庫「探索國際」（Probe International）的調查報告，中國西部98.6%的水壩是建在地震危險地區。王維洛表示，中國的建壩是由東向西推進，從經濟發達推向不發達地區，從漢民族區拓展至少數民族區，再從國內河流推向國際河流，中國不說倒了好幾座大壩，青海的溝後水庫大壩就是地震導致漏水，建好沒多久就潰了，四川是潰壩最多的省份，潰決400多座水庫，其次是山西和湖南。
四川汶川地震和紫坪鋪水庫的連帶效應也受到關注，「紫坪鋪水庫差點潰了，成都人當時沒挨淹是幸運。」王維洛無奈說，大壩主建派的資深院士大膽得出結論，「汶川這麼大的地震都沒震倒大壩，所以不用擔心在高地震區建大壩」，無視於科學家範曉、楊勇等人主張「這是很危險的事」。
賴明煌認為，中國的青康藏高原和四川山區地處斷裂帶，高壩建在地質條件複雜的高海拔地區，風險相當大，大壩有如高牆般擋住東邊吹進來的水氣，高壩區的降雨量連帶減少，對生態環境和氣候變遷造成負面影響，不過，「御用」學者只會計算出發電量的收益遠比這些來得高。
大壩引爆地球危機 自轉速度變慢
不單是區域性影響，大壩的蝴蝶效應還波及地球自轉，遠超過人類算計。賴明煌指出，中國在長江興建三峽大壩，長江主幹各支流進入中南半島的金沙江、瀾滄江和湄公河，各國也廣建2、300座水庫大壩，光是三峽大壩就集合近400億噸的水重量，原本河流的面分布變成「點荷重」，這些壩體彙集造成地球自轉軸心角度的偏差，拖慢了地球自轉的速度。
「三峽大壩蓋好後，地球自轉每天拖慢了0.06微秒，平均下來每年慢了22微秒。」賴明煌說。這又會引發什麼風暴？他分析，每天24小時，也就是86,400秒，當時間變多或變少了，從GPS定位到航太科技的計算都會受到影響；此外，地球自轉的赤道面和公轉的黃道面，軌道角度差了23度26分，一旦有明顯的偏移，赤道可能向上或向下移動，地理學家曾經研究過去赤道是否發生位移，發現中國的新疆和甘肅都有很多沙漠湖泊的遺蹟，這顯示赤道可能曾經往南偏移，導致這些地方由多水份變為乾燥地區，造成氣候變遷。
戳破清潔能源假象 碳排放不容小覷
近年來，水壩是清潔能源的觀點，也大受質疑。美國研究團隊曾經分析全球 267 個大壩、水庫，發現每年產生 10 億噸的溫室氣體，水庫底部的動植物分解後，甚至會產生甲烷。
「甲烷是比二氧化碳還要嚴重的碳排放，三峽大型水電站所排放的甲烷數量很可觀。」王維洛說，在伯恩氣候會議上，非政府組織將中小型水庫列為再分能源，而把大型水庫排除在外，因為像淹沒的土地已無法再生。賴明煌指出，大壩主體的水域擴大，上游水位出現變化，生物鏈也會產生變化，嗜水性植物可能跟著消失，另外，大壩的混泥土建築在建造過程也會產生碳排放。
面對風風雨雨的大型水壩爭議，各國放緩興建高壩，同時陸續進行拆除。根據環保組織「美國河流」（American Rivers）的統計，過去20多年，美國拆除了約800座大壩，並要求恢復建壩之前的河川狀態。王維洛說，中國正式拆霸只有日本人建的豐滿水庫，不過，拆了之後，在下游120米處又蓋了新水庫，目前拆霸是用最省事的做法，以洪水、自然災害來摧垮大壩，甘肅舟曲的泥石流災害就有一座廢棄的水壩，它不擋水、潰掉了，然後把下面擋泥石流的壩體都給沖掉了。
「中國付出的代價太大！」王維洛語重心長說，他引用美國學者Charlton Lewis提出的諍言「中國建水壩是一種浮士德式交換。」這是出賣靈魂，換取經濟成長，「大壩正在殺死中國」儼然成為可預見的詛咒。