亞洲一些國家的幸福感為何沒有歐洲高？
【看中國2019年7月20日訊】人們如果選擇居住地，那麼一定要把候選項的經濟，自然，人文環境做一個綜合的考慮和對比。在中國國內，各個城市的幸福度對比可能會存在較大爭論，但是把對比的範圍擴展到全球的各個國家，那麼大多數人不假思索就能想出名列前茅的一定是北歐眾國。
但是如果按洲來排名幸福度，結果又是怎樣呢？
曾經有機構運用數據分析，根據家庭狀況，平均壽命，經濟水平，寬容度，對政府的信任感，自由度和反烏托邦殘留在內的七方面因素得分，最後加總，求得國家或者大洲的幸福值。
對各個大洲幸福因素的平均值進行測算時，亞洲和非洲在每一項都拿到了最低分，歐洲則遙遙領先。
如果把不幸福歸結給自然環境的影響，那麼北歐的自然環境可比大多數地方惡劣多了：常年嚴寒，冬季長期被黑暗籠罩，這樣的環境甚至能使人患上高壓抑鬱。
然而這並沒有影響北歐成為幸福的樂土。
影響較大的更多是人文因素，如果拿亞洲和歐洲作比，恐怕最突兀的差異就是亞歐兩個發展的不同價值觀了。
傳統的歐洲十分注重社會民主，他們在謀求經濟發展的同時，倡導公平分配環保，社會保障等人權因素。
反之，亞洲一些國家信奉的是威權主義，服從官方管理，以經濟發展為中心，嚴格規範集體紀律。
價值觀的運用曾經幫助當權者創造了「奇蹟」，最直觀的例子就是蘇聯，當初的蘇聯可與美國比肩，然而最終因為權錢勾結，金融脆弱等因素而導致覆滅。
當然完全信奉歐洲價值觀也會出現差池，例如，英國脫歐事件就把英國整個國家攪得仍未安定。
我們很難評判哪一種價值觀的好壞，但是從幸福程度來說，無疑歐洲價值觀更容易取得民心。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)