外媒認為港府陷入中國大陸接管主權以來最大政治危機。（圖片來源：楚璧丞/看中國）
【看中國2019年7月3日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）7月1日香港主權移交中共22週年紀念日之際，香港要求撤回送中條例的民眾包圍及沖擊立法會大樓，引發國際社會高度關注。不少外媒認為，現在港府陷入大陸接管主權以來最大政治危機。然而，大陸官方卻開足馬力、全面開啟宣傳機器，將事件集中在抗議民眾武力衝擊行為。
法律界人士分析認為，中共政權擔心若大陸民眾了解了港人和平示威方式，並複製於大陸，或讓大陸社會發生翻天覆地的變化。
香港七一事件 國際高度關注
1997年7月1日香港主權從英國手中移交至中共政府後，每年的7月1日港人都會自發舉行遊行活動，來紀念這個日子，但今年特別的是，七一大遊行前夕，港府強推《逃犯條例》修訂案導致香港爆發兩場超過百萬人抗議的大遊行事件。因此，今年7月1日上街參加遊行的人數達到55萬，並於當日下午發生抗議民眾衝擊立法會事件。
香港人在G20峰會期間呼籲國際社會關注港府強推《 《逃犯條例》修訂案事件。（圖片來源：ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
此事件成為世界多家報紙頭版頭條新聞。
英國《金融時報》（Financial Times) 頭版頭條報導， 7月1日香港數以百計的抗議民眾衝進香港立法會大樓，警方立即發射催淚彈清場。香港不斷發生抗議遊行事件，「讓香港政府陷入自英國交出主權給中國大陸以來最大的政治危機，其中絶大部分的怒氣指向特首林鄭月娥。」
警方發射催淚彈清場。（圖片來源：看中國）
香港民眾塗寫天滅中共（圖片來源：看中國）
英國《每日電訊報》(Daily Telegraph) 頭版刊登報導：港民衝擊香港立法會。報導稱，「防暴警察本來一直站在金屬門閘後，大聲警告抗議者，如果繼續向前將會遭到逮捕，」但警方卻莫名其妙退到走廊上，在人群破門而入時遠離大樓。 「從早到晚，好多示威者告訴在場記者說，他們為保護香港的民主和自由 ，不惜坐牢，甚至有人願意獻出生命。」
美國《紐約時報》報導稱，「星期一，香港人民紀念1997年主權移交，成百上千的示威者和平抗議，但是這個城市被一些畫面所震撼：很小一群活動人士攻進了立法會，砸碎了玻璃牆，在立法會大廳裏用噴漆寫口號。」
部分激進不明人士戴手套、頭盔及護目鏡以鐵枝、雜物、鐵籠車等物品強力撞擊立法會玻璃門。（網路圖片）
美國《華盛頓郵報》報導香港立法會被佔領後，警方武力清場。 「事態的擴大把香港帶到一個前所未有的不確定領域，也標誌著北京在掌控這個世界金融中心（香港）後，所面臨的最大考驗。」
澳大利亞《悉尼先驅晨報》則引述香港立法會議員張超雄的看法認為：「這完全是個圈套，很可惜有人被玩了進去。張超雄還向BBC表示，警察本可以一早就驅散抗議者，但是卻『故意讓他們攻入大樓去打砸。』 」
大陸媒體報導大不同
而中國大陸各大媒體，先是對香港近期發生的大規模抗議事件保持沉默，在抗議民眾衝進立法會後開動宣傳機器，將事件集中在抗議民眾武力衝擊行為上。
央視報道， 「這種嚴重違法行為，踐踏香港法治，破壞香港社會秩序，損害香港的根本利益，是對『一國兩制』底線的公然挑戰，我們對此予以強烈譴責。」
《環球時報》評論指，一批「極端激進分子」攻擊立法會，肆意破壞，是令人髮指的暴徒行徑，是踐踏香港社會利益的底線，對香港作為國際金融中心形象的玷污。
新華社則報道了外交部發言人耿爽在例行記者會上的講話，批評英、美、歐盟「貌似公允地鼓吹和平抗議的權利，呼籲避免暴力行為」，但「完全是赤裸裸的雙重標凖，極其虛偽醜陋。」
中共恐大陸複製香港事件
對於這一現象，從事法律工作的劉俊對自由亞洲電台表示，香港七一事件表現了香港市民非常成熟的公民意識。 「國內的很多朋友都非常關注香港的反送中運動，香港的反送中運動是和平、理性及非暴力的典範。」
湖南懷化居民孫先生也表示，香港市民積極參與遊行、要求政府撤回送中條例，爭取真普選，讓大陸民眾看後很感動，「6月9日讓我們大陸人知道，民眾原來抗議上街（示威），7月1日我們知道，上街（示威）可以持續這麼久。如果（發生）在大陸，不需要一個月，只要四、五天就會發生翻天覆地的變化。」
廣東商人陳鵬則指出，每逢「六四」週年日、七一遊行日或反政府抗議活動，在廣東當地都會遭到屏蔽，「廣東這邊本來可以收看香港台，他們有選擇性播放香港民眾衝擊立法會。但和平抗議（事件）又進行了屏蔽，……有利於中國政府的聲音，他們就會報導，不利於中國的聲音，他們就會屏蔽、封殺，這是他們一貫的做法。 」
事實上，日前大陸網民通過微信可以看到港民衝擊立法會的圖片，但內容與國際社會報導的內容大不同。
網絡人士張月說，香港市民示威被大陸媒體指為「暴徒」：「以我們對中共的了解，即使其中有打砸的人士，我們都懷疑是中共派去的干擾香港市民的內地公安或國安人員。所以官媒這麼說，我們不會認同。」
看完那這篇文章覺得
排序