香港青年：真普選與反送中 警方態度完全不同(圖)
2019年6月13日，警方在香港政府總部附近的一座過街天橋上（照片來源：ANTHONY WALLACE / AFP / Getty Images）
【看中國2019年6月14日訊】香港再次爆發大規模抗議，迫使立法會推遲《逃犯條例》二讀。抗議中，警方向群眾發射催淚瓦斯和橡皮子彈，用警棍強制驅離。香港年青一代認為反送中與5年前的雨傘運動，警方的態度已完全不同。
香港特首林鄭月娥週三（6月12日）把抗議定性為「暴動」，警告學生不要「自毀前途」。
據CNN報導，估計有5000名防暴警察在金鐘的立法委員會周圍，向成千上萬的抗議者發射催淚瓦斯、胡椒噴霧、橡皮子彈和布袋彈。週三（6月12日）晚上，警方與大學年齡的抗議者對抗到很晚。
香港醫院至少有兩人情況嚴重。香港醫院管理局發言人稱，至少有81人受傷。其中有57名男性和24名女性接受治療，他們的年齡在15至66歲之間。
香港警務處處長盧偉聰在週四（6月13日）晚上舉行的新聞發布會上說，在週三的抗議活動中，有11人因涉嫌在公共場所行為不端、非法集會和襲警被捕。
他說22名警察在抗議期間受傷，但目前尚不清楚81名受傷者是否包括警察。
《美國之音》報導說，這次運動已有350多人被警方圍捕，其中八成都是非常年輕的學生，在16歲到25歲之間。
是抗議還是暴動？
針對港府將抗議定性為「暴動」，參與612抗議的香港市民沃倫（Warren）對《美國之音》說，如果是「暴動」的話那會出現到處是火、投擲東西、搶劫店舖等現象，但這些都未發生。大家沒有衝動、暴動，都是和平的。挑釁的是警察。香港政府這樣的定性會激怒所有的香港年輕人，他們會失去我們這一代人。
參與612抗議的香港學生大衛（David）說，一開始警方在下午三點清場的時候比較克制，還有警示。到了五點，天開始暗下來，警方的暴力程度急速上升，釋放催淚瓦斯。大衛因故提前離開，大衛的同學告訴他，警方最後到了見人就打的地步。
一些分析人士認為，所謂的香港警方並非當地警力，而是從廣東派遣的。就像年初江蘇金湖縣過期疫苗事件，當地百姓群毆縣委書記，金湖本地警力也不站在政府一邊，最後不得不動用上海等地的維穩力量。
獨立時評人、執業律師桑普表示，對所有年輕人表達了由衷的感動和敬佩。他在現場看到許多年輕人互相幫助，傳遞口罩、毛巾和哮喘藥。他也吸入了三次高濃度的催淚瓦斯。但香港人沒有選擇做順民、移民，而選擇做香港的公民。
明知可能付出代價 為何還要一往直前？
對於個人可能付出的代價，大衛說，作為香港年輕人，生於此長於此，對香港有深厚感情，對香港人有著深刻的認同。看到香港日益淪落，我們應該對這片土地有所擔當。不管最後結果如何，這次反對修法一定會堅持到底。在香港需要年輕人的時候，我們與香港同在。
沃倫說他們擔心送中條例通過後，會對香港的經濟和社會造成重大損傷。香港回歸時，在人權、法律、自由等方面與大陸還是有著很大的不同，這些是本來就存在的。但是在這一代年輕人的成長過程中，我們看到香港可愛的品質在一步一步地失去。
雨傘運動和反送中有何不同？
沃倫表示，和2014年的雨傘運動相比，這次香港人是垂死抗爭了；上次要求真普選，警方的催淚瓦斯是朝天開，或者是向地上開的，這次是每一槍都是對著每個人的頭去開的，他們根本不是要驅散人群，他們是想要了那些年輕人的命。我覺得，很多年輕人也不要命了。大家說，結果可能不一定會成功，但是我們還是想要守護這個地方。
沃倫說，我在五年前還是學生，雨傘運動的第一天就在現場了。那個時候大家都不知道要做什麼事情，警察也不知道，因為那是第一次大型抗議。學生當時認為只要癱瘓一些公共機構即可。但是，5年後的這次完全不一樣了，當選的議員也可以被取消資格。五年間發生了太多事情，香港年輕人覺得這次就是背水一戰。這次輸了，香港就輸了。
至於誰在搞分裂，沃倫說，中國憲法裡規定的自由、民主、人權，是誰在剝奪這些？每一個人都怕死，但是問題是這個死有沒有價值？站在立法會裡面又怎樣？警察也可以進入。
他說，這幾天我一直在問自己，為什麼香港要把年輕人逼成這樣？誰想做難民？就是這些思考支撐年輕人堅持下去。如果這個政府真的要年輕人的命，那就要想一下這條命是否值得就這樣犧牲。
大為說，五年前，我參加了雨傘革命，那時還是中學生，佔中佔旺一個多月。學生們仍然希望通過非暴力的和平方式來爭取香港的民主。但是現在，客觀地說，很多香港人對於香港能夠達到西方國家的民主，已經不抱期望。
他說，香港正在發生各種變化，變成了一個白色恐怖蔓延的憂鬱之地。特別是在2017年中共公開聲明，中英聯合聲明已經成為歷史文件，沒有現實意義。香港人發現中共連面子都不屑於維護的話，下一步會做出什麼，香港人非常憂慮。香港就會變成中國的某個直轄市，沒有任何形式的自由，活在1984的大型監獄中。這次哪怕最後是失敗，香港人也要對中共說不。