6月9日，香港發生「反送中」大示威。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年6月12日訊】繼1989年的聲援天安門學生的示威，及2003年七月一日的反廿三條（基本法國安法）示威後，在剛過去的週日即2019年6月9日，香港再來一次史無前例的示威，主辦機構民陣說參加人數有103萬人，而當年有份參與反廿三條的遊行者，都指出今次參與者不會少於2003年的一次；由於遊行人數眾多，香港的鐵路系統也無法負荷，港島多個地鐵站要間歇性封閉，由尖沙嘴到旺角一帶的地鐵站，甚至將軍澳線過海的地鐵，也一度延遲以至暫停閘機入閘，以減少進入月臺輪候的人流；遊行由下午二時多提早出發，到當晚十時才結束，香港人不是未試過，就是很久未有試過對政府如此憤怒。
然而比起2003年連續三日不敢面對記者，只敢回應「早晨」的特首董建華，今日的特首林鄭月娥，在即晚就出新聞稿說議案將在6月12日星期三「如常審議」，即對過百萬人的示威都充耳不聞；消息傳出約一小時後，一直參與和平示威克制的「行動派」，於立法會發起衝擊的行動，與警員發生追逐戰後被包圍，直至早上六時左右。近幾年內鬥嚴重的香港民主陣營，亦難得只有零星爭論，無論「文鬥派」或「武鬥派」都相對團結，沒有自亂陣腳，可謂一大進步。
過百萬人示威，當然參加者包括了很多以往不是如此關心政治，又害怕混亂的示威者；這些人以往大多對政治冷感，害怕衝突與混亂，希望通過「和平理性非暴力」的手法，就可以令政府「收回成命」；這種想法當然是天真，但畢竟這是一種政治覺醒的學習過程。當政府拒絕聆聽，這些人就是民主陣營的潛在支持者，一如2003年後親共陣營在選舉中崩盤的現象；然而遠水不能救近火，不但目前香港的議會只有半數是直選，而且在中共殖民政權不斷透過殖民與DQ參選人的方式，議會的作用愈來愈小，因此很多人認為「和平」不能解決問題，要「升級」去癱瘓政府。
有些人常說，有過百萬人反對政府，在全世界任何民主國家，其政府都必然倒臺；然而問題的核心，即在於香港既沒有民主，而且其政府只不過是中共的傀儡殖民政權。目前香港的民意，不具備成功革命的條件；然而香港即使發生革命，其下一個敵人必然是中共的佔領軍，以及深圳河對岸的軍隊，一如在1956年的匈牙利，以及1968年的捷克一樣，其政府變天後，即遇到來自蘇聯與其華沙公約國軍隊的威脅。
因此目前香港的抗戰，即侷限在「一國兩制」的範圍內，借各國施壓以時間換取空間，冀望爭取世界各地的支持，令世界各國能夠最少在經濟問題，向中共施壓，又未至於令中共主動放棄與摧毀其「國際金融中心」；這是一條知易行難的道路。香港要爭取地球各良心者的同情，無論是對港人伸出援手，或者在制裁香港政府時，同時會考慮如何減少對香港市民的影響。
1989年六四屠殺後，英國才推出了5萬個家庭受惠的「居英權計畫」，接近20萬香港人因此得到居英權；經歷近年如雨傘運動等港人積極抗爭的運動後，如黃臺仰李東升才能成為德國庇蔭的政治難民。在時機未至時，香港人的抗爭或者沒有直接的作用，卻最起碼為了付出者打開了世界關注、同情以至庇護的大門；特別近年中共國不斷橫挑強鄰四處點火，香港人最起碼要令世人認識，瞭解香港人同樣是追求民主、自由、人權等核心價值，而非助紂為虐的國族主義者。自己香港自己救，救不到香港，也要救其他為香港付出的香港人，這就是如今抗爭運動的最基本戰略目標。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序