2019年6月4日晚，香港支聯會在維多利亞公園舉辦「六四」30週年燭光晚會（周秀文/看中國）
【看中國2019年6月7日訊】三十年轉眼過去，但對於香港人，中共當年以軍隊血腥剷平一場民主運動確是忘也忘不了。三十年來，維園的六四集會燭光不絕，民氣沸騰，一場又一場，一代接一代，以鐵一般的事實記述和親身見證，粉碎謊言和歪理，令一個自誇國力強盛的國家，年復一年，始終無法抬起頭來，面對那年那日屠殺人民的難堪真相。
真相難堪，首先是因為真相是有後果的。喜不喜歡也好，支聯會的五項綱領——「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」，句句對準死穴，當年的行凶者，以至其支持者，不論已落任或現任的，都無一倖免，必須面對真相的拷問，並且承擔隨之而來的歷史責任。
清楚不過，當大家見證這是一場和平的民主運動，官方指為「動亂」便是歪曲事實，含血噴人，必須立即放人，並且鄭重更正、道歉、處分；當大家親歷軍隊血腥鎮壓，殺人無數，當然得追究責任賠償損失，誰下決定就誰是凶手、罪人，誰也罪責難逃；又當罪惡既源於獨裁者也源於獨裁體制，結束一黨專政，建立民主制度，才是長治久安的必由之路，否則何以杜絕悲劇重演。
剛出版的新書《最後的秘密》，刊載軍隊屠城後，中共兩次高層特別會議的發言記錄。發言者無疑都事後追認了鄧小平引軍入城血灑北京的決定，卻又揭露兩點重要事實。一是鄧小平的行軍決定有違常規，沒有事先得到黨總書記同意，當然也沒經過中共政治局常委的討論和決定，是近乎政變的舉動。二是發言的十多位中共元老，儘管同意派軍隊平定局面，但除了個別人還喊打喊殺，其他都沒有再提血洗北京的駭人事實，可見他們對是否採取如此強暴手段，不論是因為屠城太醜陋也太丟臉，還是為免給政敵和人民追討責任，總是小心翼翼，保留一點空白。
當然，當權者不會因為香港人見證屠殺而自首，更不會自感無地自容而下臺，但他們絕不能充耳不聞指責，默不作聲，問題是諸多辯解，卻又往往前後矛盾，自亂陣腳。例如有政治幫閑者徹底抵賴屠城一事，指傳聞查無實據，但人證物證俱在，如何抵賴也難以取信於人，有人便改口說鎮壓殺人，有利中國穩定發展，甚至說，沒有八九年的鎮壓，便沒有今日的繁榮強盛。
不過這樣說同樣魯莽，因為等於對軍隊殺人直認不諱，而一承認殺人，老問題又回來了︰殺害人民怎可能是合法合情合理的管治方法？被殺害者干了什麼壞事而給人民供養的解放軍幹掉呢？人民反腐敗的群眾運動怎會跟經濟發展水火不容？不好解釋之下，辯護士只好舊調重彈，硬說沒有屠殺，但這樣說又重複起初的難題，除非解放軍射的都是空彈，又或者，全部向天發射，所以無殺人意圖和事實，死的傷的都與解放軍無關。但證據呢？
因此見證六四，原原本本講述所見所聞，不是求什麼神奇效用，但足以使當權者走入不能自圓其說的困局，而他們又不能不砌詞解釋下去，以免失去話語權。三十年來，香港人的見證和拷問，一年又一年，行凶者就如被押在被告席上，不是被人嚴詞質問，就是給自己的辯詞自掌嘴巴。
不錯，在大陸，三十年前曾經波瀾壯闊的民主運動，面對今天強權當道而暫告沉寂，但歷史過去了卻並未成空，悲壯的民運已走出1989年的歷史原點。三十年來，香港人不但從不間斷為六四努力不懈守住真相，更活出那年那月那地那些熱愛自由民主者的誠心摯意。由2003年反對國家安全立法到2014年雨傘運動，從反抗奴化的國民教育到要求當局撤回犧牲香港法治的「送中」條例，社會上不同階層不同崗位不計收穫只為香港未來著緊而投入參與，處處看到三十年前中國大陸自由民主追求者的慷慨胸襟和熱誠身影。
但願六四的熱度能夠繼續保持下去，讓大家在歷史的靈光燭照下，把擺脫奴役、尋求當家作主的民主情懷和力量，發揚光大，開花結果。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序