中美貿易如全面脫鉤對中國意味著什麼？(圖)
著名軟體公司甲骨文將關閉在中國的研發中心（Justin Sullivan/Getty Image)
【看中國2019年5月11日訊】心平氣和地談談，跟美國的貿易為什麼這麼重要。
年初三個點的減稅之後，讓持續下滑的中國經濟稍稍緩了口氣。興許正是基於這一點，讓政府在中美談判中有了討價還價的底氣，試圖讓談判推倒重來。就像去年5月份那樣，桌子一掀，結果整整拖了一年時間。不過這回美國沒那麼好糊弄，週五25%的關稅估計是逃不了了（編者註：25%已於美國時間5月10日生效）。
消息出來後，中方沒能穩住，立即宣布代表團將赴美進行下一輪磋商。兩軍對壘，士氣很關鍵，可能很多人都會認為，為什麼非要談判，為什麼非要跟美國做生意，與美國的貿易真的有這麼重要嗎？
今天我就來談談這個，跟美國做生意究竟有多重要。就在中美談判生變這些天，還有一個消息牽動無數人視線，那就是甲骨文公司將關閉中國研發部，裁員千餘人，據稱相關業務將轉移至東南亞。其實更早之前，還有傳聞稱200家美企將撤離中國。
中國目前處於轉型期，一些勞動密集型的低端產業撤離中國，我認為是合理的，不足為怪，但是像甲骨文這樣的科技企業也要離開，問題就嚴重了。這說明中國的轉型偏離了軌道，或者說，這是轉型失敗的勢頭。
為什麼會出現這種情況？這裡我們需要明白一點，所有進入中國的外資，他們最終的目的是來賺取美元，或者說是外匯，而不是人民幣。因為人民幣的信譽問題，無法參與國際收支。所以，對外企來說，中國市場的大小，就取決於中國有多少美元，而不是中國有多高的GDP。也因此，只要隨著中國外匯儲備的持續減少，外資的盈利空間就越小，撤離的速度也會相當驚人。
很顯然，美國是中國外匯的主要來源地，沒有哪個國家會比美國更慷慨，每年為你提供數千億美元的外匯。當然，也沒有哪個國家有實力能承受如此之巨的貿易逆差。所以，如果美國這時候把關稅征加到25%，對中國的創匯能力將是巨大的打擊。同時，在關稅的影響之下，又將會有無數的外企選擇加速撤離。
可能也會有人覺得外企沒用，撤光了也無所謂。這種想法是非常無知的，現在沒有外企的國家為數不多，朝鮮是其中之一，而這個國家每年有超過20%的兒童因長期營養不良而發育遲緩。委內瑞拉經濟崩潰之前，也對外資進行了大規模的驅逐。我們中國在改革開放前，也沒有外企，如果失去外企，我們也可能再回到改革開放之前。
不僅如此，外資撤離與外儲枯竭其實是相同的問題，而外匯的儲備量，就直接決定了中國的全球化質量。簡單說，沒有足夠的美元，中國人獲取國際資源的代價會非常高昂，比如石油，嚴重依賴進口，可能會貴到讓你開不起車。比如進口藥品，可能會貴到讓你吃不起藥。一些進口的抗癌藥總是天價銷售，其本質就是節省外匯。
當然，若涉及到高科技產品，我們可能連飛機，和一些常見如手機電腦之類的電子產品都難以負擔。因為飛機極其配件都是進口的，半導體和晶元這些也嚴重依賴進口，我們平時去醫院看到的高端醫療儀器，也都是進口的，製造業高端的工作母機，也幾乎都是進口的。
哪怕是最簡單的糧食，我們也大量依賴進口。就在川普(特朗普)發推要征加關稅的第二天，中國發改委就發起了關於全國政策性糧食庫存和質量的大清查。所以，沒有外匯，你根本無法想像接下來的世界會怎樣。如果非要一個參照，那麼最好的例子就是委內瑞拉，匯率崩潰，人們積累的財富被惡性通脹所吞噬。
這就是美國這位客戶的重要性。現在很多人都說美國是在打壓中國，害怕被超過。這種想法其實是很無知的，如果你說美國不希望中國軍事太強大，這點我是認可的。同樣，中國也不會希望美國軍事太強大，雙方是相互的。
但是在經濟方面，是全然不同的，如果假設美國經濟規模縮小一半，那麼中國在美國的市場也會跟著遭遇腰斬，全球經濟都將面臨滅頂之災。相反，美國經濟若能翻一番，中國對美出口也會跟著翻番，事實上，這一輪的全球經濟復甦，也是由美國起的引擎作用。
經濟是可以共榮的，相同的道理，中國也是美國的一個市場，他不可能打壓中國市場，美國人肯定也希望中國人民都能買得起他們的高科技產品，一個民富的中國對美國經濟更加有利。但是由於政治因素，美國在中國展開的業務都必然需要經過中國的政府，從而形成一種無形的制度成本，影響美國商品的價值轉換或直接被踢出市場。簡而言之，就是壟斷，而現在美國人要做的，就是打破這種壟斷，使中國更加開放。
開放的好處想必已無需贅言，當然，深層次的開放始終繞不開體制層面的改革，會波及無數集團的利益，這也是中美談判的根本難點。但是，未來不是選擇題，美國人不會無節制地為你提供順差，如果不開放，改革開放這四十年將灰飛煙滅，中國不能因為少數人的利益而葬送整個民族的未來。
所以，現在中國人必須要放下骯髒的意識形態，共同追求一個開放自由的中國。我們曾從過去的封閉之中走出來，付出了難以想像的代價。我們應該把財富和希望留給後人，而不是讓他們回到赤貧和絕望，去重新開始。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)