旅美律師推特發起請願 營救為母報仇被判死刑者(圖)

張扣扣13歲目睹母親被殺，22年後除夕殺3父子報仇。（視頻截圖）

【看中國2019年4月18日訊】為母報仇而被判死刑的張扣扣一案目前依法進入死刑复核程序。在推特中文圈，網友發起請願行動，呼籲中國最高法院复核地方法院維持對張扣扣案的死刑二審判決。此前，陝西高級法院裁定駁回張扣扣的上訴，維持對他的死刑判決。張扣扣為母報仇殺人之後有自首情節，卻仍然被判處死刑，引爆了中文網絡媒體輿論。

推特中文圈營救張扣扣請願行動由推特網友盧偉華 @S0HGGylyfftRWwC 4月12日發起，希望能夠在7天內徵集到10萬反對判處張扣扣死刑的投票人數，將它寄到中國最高法院。

目前人在美國的前北京律師盧偉華為這次請願設計了兩個選項，一個是支持張扣扣被判處死刑；另一個是反對張扣扣被判處死刑。參加投票的推友90%選擇了反對判處張扣扣死刑。

談到在推特平台徵集推友投票營救張扣扣的初衷，盧偉華律師4月16日對美國之音說：「對張扣扣的案子一直都比較關注，所以判決出來之後，我就覺得很有問題。為什麼呢？它整個的著落點就是張扣扣殺了三個人。張扣扣為什麼殺人？給張扣扣做精神鑑定為什麼要拒絕？

對於一個生命來說，只有一次機會，一個鑑定你都不願意給，目的是什麼，就是想殺死他。然後，整個判決對他（張扣扣）都是充滿了污衊。所以我看了以後就很生氣，就說這個判決是沒有人性的判決。我發了第一篇推，就發現很多關注，很多人轉推。 後來我就想，既然大家這麼關心這個案子，我就想發起一次投票，大家到底是支持還是反對。」

盧偉華律師說，判決書將張扣扣描述成對社會不滿，生活不如意繼而殺人以報復社會，這是故意放大張扣扣對社會的危害，製造民憤。

1996年8月，張扣扣的母親汪秀萍與鄰居王正軍及其多名家人發生衝突，期間汪秀萍被王家人用木棍擊打頭部致死。因為事發時王正軍只有17歲而被法院認定為主要攻擊者，被判處有期徒刑7年，後來又減刑兩年出獄。當時12歲的張扣扣目擊了母親被打死以及屍體被露天解剖，他發誓要為母親報仇，為此參軍當了特種兵。

2018年大年三十，張扣扣祭祖後，持刀殺死了王家三人，並縱火焚燒王家一輛汽車，兩天后投案自首。

判決書掩蓋事實

盧偉華律師特別指出，判決書一直在掩蓋事實。他發現1996年的判決書捏造事實，對王家進行偏袒。

據當年中央電視台的報導，王家一共賠償張家喪葬費不到8200元，加上張扣扣家里人拿到的賠償款1500多元，一共不到1萬元。可是，判決書寫的是「其（王正軍）父已代其支付了巨額的喪葬費用」，來掩蓋真實的喪葬費。盧偉華律師說，法院居然敢用「巨額」兩字。盧律師提到，央視當年的採訪還是比較公正的，兩邊的事情都說了。但是整個判決完全都是王家的聲音。

盧偉華律師表示，這次的二審判決書也是在掩蓋事實。

他說：「這次判決也一樣，二審判決之後寫他殺人是報復殺人， 母親兩個字他（法院）都不敢提。整個判決不敢提「母親」兩字。因此想置他於死地的人其目的非常清楚。判決書還說他（張扣扣）是動機卑劣。為了母親殺人是動機卑劣？因此從文字裡就可以看出來，對張扣扣進行構陷。判決書的目的看得非常清楚。」

盧偉華律師指出，二審判決書通篇都是檢察院的意見，反應辯護律師的意見只有半句，這半句話就是「律師對相關的事實發表了一些意見」。判決書反而對檢察官給予高度讚揚，說他對辯護律師的意見進行了有理有節的還擊， 對民眾的問題進行了充分的釋疑，對民眾進行了一次普法教育。盧偉華說，這樣一邊倒的判決書從沒見過。

推特平台允許的請願活動截至日期正在逼近，徵集到的投票增長到接近1萬7千800張。盧偉華承認，在這麼短的時間內徵集到10萬推友投票難度相當大。他4月16日清晨發推文說，「半夜醒來，看著投票數字在緩慢增長，似乎看到張扣扣的生命也在一點一點地流逝...。我只想再努力一些，讓張扣扣不再成為一種記憶。」

推特徵集投票體現民意

盧偉華律師表示，即使沒有在截止日期之前徵集到10萬推友的投票，這次活動也具有非常明顯的象徵意義，那就是，有90%的推友投票反對判張扣扣死刑，足以體現了民意。

推特用戶名「love AK and SK @loveAKandSK1」的推友發推說，「難以置信！我們其實在精神和氣勢上已經勝利了！但是還有時間，大家行動起來，多一點是一點，為拯救扣扣而努力！」

推特用戶「自由、平等、博愛@clearlovewife」的推友發帖說，「我知道希望渺茫，但我想為我心中最後一點正義做一點事。」

推友「Raymond @Raymond999USA 」4月14日這樣寫道，「騰訊封殺了微信上聲援張扣扣的鏈接，我們還有推特，或許接下來白宮請願。1萬6千已經很了不起，不是嗎？」

推友「實話實說 @2017JEJU」表示： 「不管盧偉華律師發起的投票最終是否奏效,請動動手指表示一下民意。」

關於中國最高法院對死刑判決的複核，盧偉華律師說，复核沒有規定期限，「一般的案子可能在兩到三個月之間，但是向張扣扣的案子影響這麼大、敏感性比較強，因此為了避免社會持續關注，大多數情況下，最高法會盡快核准執行死刑。」

盧偉華律師告訴記者，接下來他計劃聯合在海外的朋友發公開信， 繼續為營救張扣扣做努力。