中國的「豬食政治」(圖)

家長們抗議承包成都七中實驗學校食堂的冠城集團。（網路圖片）

【看中國2019年3月27日訊】作為中國歷年來最嚴陣以待的「兩會時刻」，剛性維穩成為治理社會的最強硬手段，解決一切稍具正義勇於提出問題的所有人，一直都是如此。而今年對於成都七中學生吃豬食事件來說，公然「指鹿為馬」，同時對於民間個體大打出手，動輒判刑，可見當前中國社會的嚴格化維穩控制已經接近數年來最高水準。

用社交媒體最近流傳出的一句話是，「不管你信不信，只看你服不服？」這句話的意思是，絲毫不用遮掩明白無誤地告訴你，豬食經過檢測是合格的。即，所有對此產生懷疑的人，都將面臨著司法追責。

服，是社會對成都七中事件的表明回答。而內心的不服，或者對1+1等於3的邏輯，很顯然，稍具常識稍具正義良心的人，不會予以認同。

經過檢驗是合格的豬食？

成都七中事件，從發酵事件來看，毫無意外會被相關部門定性為「政治事件」，只是因為它是發生在兩會期間的群體性時間，那怕學生與家長僅僅是希望解決學校食品安全問題，但依然會被嚴格定性。

所以，在中國遍地都存在相同問題的成都七中吃豬食問題，迎接它的處理結果，當然不是民間所期望的政府查清問題緣由，從善而終去解決公眾訴求，等來的只有殺豬刀，只有赤裸裸地說豬食是安全的。

官方在通告中稱，3月12日下午，成都市溫江區市場監督管理局接到「成都七中實驗學校出現食品問題」的反映後，組織執法人員前往食堂檢查。在部分家長的現場見證下，對牛排、肉餅（肉夾饃）、咸蛋黃、蛋撻皮、火腿腸等取樣19批次，每批次取樣品3份（1份用於檢測，2份用於留樣備查），所取樣品均在保質期內。與此同時，官方還宣布抓捕三人泄露消息者，被定性為尋事滋事。

沒有人相信這樣的檢測結果，因為檢測過程，沒有人清楚，只有官方清楚。在一個檢測根本不需要對公眾負責任的國家，這樣的檢測近乎毫無意義。也許，檢測存在的意義僅僅在於，滿足社會治理的需要，滿足公權力要求結果的需要。

所以，即便沒有任何公民參與，沒有任何國內國際協力廠商機構的參與，最後的結果無一例外就是告訴公眾，沒關係，網路上流傳出的豬食圖片，經過檢測，是非常合格。至於檢測過程，檢測東西，檢測標準，不重要。

應該說，這樣的結果一點不出人意料。中國食品安全早就是多年來的頑疾，不管是社會上，還是學校裡，各種隱患，層出不窮，地溝油、過期食品、異常骯髒的廚房環境，這幾乎是中國絕大多數食品問題的標配。

只不過，具體到學校裡，食品安全的問題就必然跟中國學校機制權力獨大有關，它背後仍然跟政府公權力有關。

中國式學校食堂的權力分肥模式

在中國，任何學校都必須經黨組織批准，學校校長、教師以及其他管理崗本身早就淪為權力的直接管理員，或權力的附屬品，而交錢讀書的學生以及學生家長，從來都屬於弱勢一方。在這樣的權責不對等現狀下，學校負責人往往會利用職務之便，把學校食堂予以外包出去，即便沒有外包，學校食堂也處於權力管控下的壟斷地帶。

正常來說，不管是外包，還是自營，中國學校食堂的經營者，大都與學校負責人或上級領導，存在著各種各樣的複雜利益關係。

這也就意味著，在一個被權力壟斷下且消費者（學生及家長）自身又處於異常弱勢的情況下，學校食堂經營者就不存在任何約束，一個不存在競爭、不用對消費者負責的學校食堂，怎麼可能不出現問題呢？

也就是說，中國所有學校食堂，都處於一種權力的籠罩之下，絲毫沒有公開透明可言。成都七中曝出來的問題只是冰山一角，且絲毫不可能從根源上解決這一難題。

而在此之前，中國一些大學也發生過學校在社交平台上就學校食堂問題予以曝光，但一般非常迅速，學生就被學校約談、警告，甚至嚴厲處置。

因此，中國學校食堂食品安全問題，本質山來講並不是食品安全自身，而在於如何約束權力，如何讓權力不能肆無忌憚。不管成都七中學生以及家長是否深層次想過這一背後的政治問題，但它恰恰就是中國社會今天需要急切麵對的疑難雜症關鍵所在。

甚至我們可以說，今天中國社會治理全方位失守，不管是地溝油、毒奶粉、毒土地、毒大米、毒空氣、毒教育、毒疫苗，為什麼這麼多有毒問題從來沒有得到過真正解決？中國人也只能在這種有毒的環境中不斷適應，而沒有真正意義上說法的權力，根源就在於人們對政府，對公權力毫無辦法。

當民主自由法治不復存在時，一個地方的亂象叢生以及寄託於權力周圍的附屬品就會層出不窮，或者說，中國人所經受的毒素與所在區域的民主自由法治程度呈現高度倒掛。吃豬食的中國人，無法解決不吃豬食問題。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)