大新聞來了 記者卻已經不見了(組圖)
鹽城發生化工廠爆炸（網路圖片）
【看中國2019年3月24日訊】前些日子，關於韓國娛樂圈的「勝利事件」，所有的深挖八卦都沒火，反而被一篇文章刷了屏，那篇文章的標題叫做《韓國記者真是一個讓人佩服的群體》。
當普通人被無端蔑視、粗暴對待乃至無辜送死；當社會公眾被搪塞被欺騙被矇蔽，苦苦尋求一個真相而不得的時候，面對著看起來不可撼動的權力，官警察察富豪編織成的無邊大網的時候，是一群熱血記者鍥而不舍地死磕真相，最終成為扭轉局勢發展的關鍵。
所以那篇稿子裡讚嘆：韓國記者真是勇猛。
現在不時興講媒體是「第四權力」了，因為這個說法不合規矩。人類天生趨利避害，當某個地方出了事情，第一反應不是公布真相，而是封鎖消息，防火防盜防記者，而「防記者」的優先級別可能還在防火防盜之前。
昨天發生化工廠爆炸的鹽城響水縣，在2007年已經發生過一次規模巨大的化工廠爆炸。網上流傳著當地有關部門對付記者的經驗之談。
昨日化工廠爆炸後，離爆炸地點四公里的地方可見濃煙滾滾，附近居民門窗玻璃均被震毀
比如「在事故第一現場，我們派駐的人員和化工集中區抽調的統治一起，晝夜巡邏，嚴防死守，堅決勸阻記者私自採訪……」
比如對中央電視臺《安全在線》欄目的三名編導攝製人員「安排5名同志和一部專車跟蹤服務……24小時陪同，先後四次勸阻了他們的私自採訪活動，最終使他們放棄採訪計畫……」
如果這份材料是真的，可以看出響水縣有關部門下了多大血本和氣力來防範記者，可惜，這麼大的氣力如果用在防範危險上面，可能爆炸根本就不會發生。
航拍爆炸後的響水化工廠的無人機疑似受干擾器干擾
根據採訪刊發播發報導，這是記者的工作內容，簡單地說，他們就是幹這個的。根據第一手採訪收集材料，還原事實真相。如果無法抵達現場，新聞真實也就無從說起。
昨天鹽城天嘉宜爆炸事故，造成了47人死亡，32人危重，90人重傷，醫院救治人數達到640人。不誇張地說，傷亡人數相當於一場局部戰爭。
然而，關於此次爆炸事故，看不到傷者狀況，聽不到現場描述，也沒有現場圖片，只有新聞發布會上四個當地官員低頭的照片——關於這場巨大的災難，全國人民只能看到這幾個耷拉著的腦袋，其他都付闕如。
3月22日，江蘇響水縣天嘉宜化工廠發生爆炸後，當地召開新聞發布會
除了新京報和澎湃，並沒有更多的國內媒體去採訪此次爆炸事件。從前需要有關部門集中人力去防範的，前仆後繼的記者似乎憑空消失了。
2017年第11期《現代傳播》刊發過一篇論文，題為《新媒體環境下中國調查記者行業生態變化報告》（作者：張志安、曹艷輝）。文章裡有這樣的一組數字：
中國現有調查記者共175人。
調查記者從業人數下降幅度高達58%。
調查記者僅僅集中在7家傳統媒體和2家新媒體機構。
僅有19.6%的調查記者表示5年後還會堅持做調查報導。
這就是現狀。新聞發生了，記者卻已經不見了。
記者的消失，首先來自於都市報的消亡。1995年，華西都市報創刊，此後中國的都市報浪潮勃興，伴隨著市民社會的發展，幾乎每個省都有十數家乃至數十家都市報發行。充分的媒體競爭環境下，記者進入了自己職業的黃金時代。幾乎所有大型新聞事件都會有來自全國的記者蜂擁而至，從各個角度深入挖掘事件真相，條分縷析，圖文並茂。其頂點就是2008年的汶川地震，十年時間不算遠，讀者們頭腦中的記憶應該還在。
進入新世紀的前十年，眾多的都市報紛紛倒在了網際網路大潮的門檻前。網際網路的勃興使紙媒的優勢喪盡，疲敝盡顯，沒有因為圍追堵截屈服的記者，卻由於都市報的覆亡倉皇逃竄。
部分轉型新媒體的傳統媒體，或者放棄了調查報導，或者迫於生存壓力服務於廣告主；大量媒體人轉型為自媒體，喪失了採訪權。
當記者消失於社會生活中，一旦出現響水縣化工廠爆炸這樣的事件，就只能看到新聞發布會照片而看不到現場圖，只能聽到領導批示官方發言而聽不到當事人聲音。那震耳欲聾的爆炸聲和近千死傷人的慘呼，彷彿唏噓一聲，從不曾真正抵達我們的耳膜。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)