從華為、孟晚舟、康明凱案看懂專制和法制(圖)
華為公司標記（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年3月7日訊】目前跟華為公司有關的幾場官司受到世人矚目，一是孟晚舟引渡聆訊，二是孟晚舟起訴加拿大政府，三是華為公司控告美國聯邦政府，還有美國政府對華為公司的起訴。華為和孟晚舟充分利用西方國家保障的各種權利，為自己維權。但與此同時，被中國政府拘禁的加拿大前外交官康明凱等人，甚至連律師都無法見到，這突出反映了法制和專制的區別。
中國華為公司首席財務官孟晚舟引渡案件，3月6日在加拿大溫哥華法庭進行聆訊。美國彭博新聞報導說，孟晚舟的律師方陣，正在加速行動，準備進行一場即將爆發的法律大戰。報導說，然而這個戰鬥，卻也引起了對兩名因中國政府報復而被拘押的加拿大人的關注。
美國執業律師高光俊分析說，雖然華為聘請了最有名的律師，但孟晚舟有九成以上的機會被引渡到美國。
「應該沒什麼問題。因為法官做不了什麼事情。過去，我的印象中五千多個案子，大概只有幾個沒有引渡成功。」
彭博新聞的報導認為，孟晚舟的引渡聆訊，司法行動有可能持續經年。高律師透露說，雖然如此，華為公司也已經做好了在美國紐約東區法院繼續戰鬥的準備。
「聽說華為在曼哈頓找了很多尖端的大律師樓，一旦她被引渡到美國，為她進行服務。」
除了聘請大批律師為孟晚舟提供法律服務之外，華為公司也將提起訴訟，控告美國聯邦政府對華為公司的歧視，而孟晚舟則起訴加拿大政府違反了她的「憲法權利」。另一方面，中國政府也高調指責美國「以政府力量對華為公司進行政治迫害」。
不過高律師認為，這些動作不會影響美國法庭對孟晚舟案的審理。
「中國政府不瞭解什麼是政治迫害。政治迫害是因為政治觀點，而受到政府迫害。我不知道這個公司有什麼政治觀點，或者是立場或者是宗教信仰等，而受到了迫害。美國控告她是因為刑事案件，是具體的違法事件。」
孟晚舟去年十二月被加拿大法庭批准保釋之後，目前居住在她自己在溫哥華的豪宅中，每天在保鏢的陪同下自由行動。
然而，孟晚舟被捕之後，中國政府為報復所逮捕的前加拿大外交人員康明凱，和被指控協助他盜取中國國家秘密的商人斯帕弗，目前被關押地點不詳，每天受到長時間審訊，而且很可能連律師都見不到。
高律師認為，這凸顯了專制國家和法制國家的區別。
美國媒體評論人士方偉則認為，中國政府有關政治迫害的指控非常可笑。
「這很可笑。中國在國內什麼法律都不守，但利用美國和加拿大這種法制。人家是君子國家，在自己家裡當小人，到別人那裡裝君子。它是利用了西方這種法律制度，這個挺可笑。」
法國廣播公司報導說，上週中國政法委高調指責康明凱和斯帕孚「嚴重觸犯中國法律」，甚至連通常所用的涉嫌二字都省略了。本週一，當被問到兩名加拿大被捕者是否見過律師，中國外交部發言人支吾其詞，不予回答。
八年以前的2011年，當有外國記者投訴遭到北京警方非法對待的時候，中國外交部發言人曾這麼回答：
「不要拿法律當擋箭牌，問題的關鍵是有人鬧事，要搞亂中國。如果是這樣的話，什麼法律都幫不了你。」
方偉表示，不是以行為，而是以當權者主觀判斷替代法律條文，是極權專制制度的最大特點。他認為，孟晚舟和兩名加拿大人被逮捕的事件，讓西方社會更深刻瞭解了中國制度的本質。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)