王林清「認罪」，最高法卷宗丟失案反轉，周強能否涉險過關引關注。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年3月1日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）最高法院卷宗丟失案劇情出現反轉，涉事法官王林清「認罪」後，原來作為矛頭指向的最高法院院長周強能否鹹魚翻生備受關注。最高法院2月27日舉行所謂「司法改革」的白皮書新聞發布會，周強並未露面。
最高法院發布白皮書 疑為周強「度身訂做」
據中國官方報導，最高法院2月27日舉行新聞發布會，發布中共法院的司法改革（2013-2018）白皮書，聲稱中央辦公廳、國務院辦公廳印發領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定。
法院系統分別制定內部人員干預過問案件的記錄和責任追究實施辦法。各級法庭普遍建立「誰審理，誰裁判，誰負責」的辦案責任制，基本取消案件層層請示、逐級審批。
最高法院的發布會還發布了所謂「法院第5個5年改革綱要（2019—2023）」，明確院長、庭長的權力清單和監督管理職責。院長、庭長在權力清單範圍內，按程序履行監督管理職責的，不屬於不當過問或干預案件。
當天，最高法院院長周強並未現身發布會，現場由副院長李少平面對媒體。
最高法院此時發布涉及「領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定」，又明確「院長、庭長在權力清單範圍內，按程序履行監督管理職責的，不屬於不當過問或干預案件」。
《看中國》特約評論員鄭中原表示，對比一週前的官方「調查結果」，最高法院的白皮書，相關說明似為意有所指，有備而來，主要是為周強涉案進行「澄清」。
去年年末，崔永元爆出最高法院早年裁決陝西涉千億人民幣大案上訴卷宗在最高法院離奇「被盜」，主審法官王林清為自保拍視頻，講述該案二審卷宗消失的前後經過，並指出周強干預此案。直至2月中，王林清曾舉報周強的公開信也在網路曝光。
2月22日，中共政法委牽頭的聯合調查稱，陝西千億礦權案卷宗失蹤系舉報此案的最高法院法官王林清所為，被認定「涉嫌犯罪」的王林清隨即「央視認罪」，而揭露此案的民間「大英雄」崔永元盛傳已經受到控制。官方聯合調查結果「疑點重重」，當局讓王林清央視認罪難以服眾，輿論仍在發酵。
當時官方聯合調查組發布的報告，曾特別強調，最高法院領導干預此案，是「根據有關法律和規定」，「對凱奇萊案這類重大複雜案件加強了審判管理和監督」。
分析指官方「調查結果」對周強留有後手
「最高法卷宗失竊案」發生大反轉，一般認為是周強疑似暫逃一劫，不過有人說，主要是「還有人保他，上面鬥爭很尖銳。」
一些觀察人士從中共官媒報導的細節中，認為當局對周強的調查，仍藏有後手。
據自由亞洲近日的署名評論文章稱，中共官方公布的「調查結果」，雖然否定了王林清對於周強派人盜取「陝北千億礦權案」卷宗的指控，但對於王林清舉報周強干預案件審理的內容，並未提及。
27日，中共最高法院發布白皮書，周強沒有現身發布會，引發外界猜測。
崔永元「後臺特別硬」 周強結局仍是未知數
儘管崔永元「失蹤」，但外界媒體不時重複崔永元此前的公開放話：「我後臺特別硬，硬到你想不到！」
前中紀委官員王友群日前撰文表示，中共對媒體言論的控制達到了空前嚴厲的程度。但崔永元自2018年12月26日在微博爆料「最高法卷宗失竊」，指名道姓周強執法犯法，50多天後爆料信息才被刪，這是極其罕見的。
王友群認為，周強是中共最高法院院長、首席大法官、中共中央委員、中央政法委委員，副國級高官。如果沒有正國級高官，也就是中共政治局常委級別的人撐腰，崔永元曝光周強的問題50多天不被屏蔽絕對不可能。
王友群說，崔永元跟前現任中共國家副主席王歧山關係不錯。他對此不想猜測，但可以肯定的是，崔永元的後臺直通中南海。另外，崔永元在爆料周強之前，曾兩次實名公開舉報上海經偵警察參與欺詐。政法委為此曾發聲力挺崔永元。政法委也不是鐵板一塊。
去年10月11日，中央政法委機關報《法制日報》發表評論文章稱，要「保護好崔永元」，顯示崔背後有權力支持。
《看中國》特約評論員、專欄作家江楓早前也認為，周強的確是陷入了個人官場生涯危機，政法委的調查聲明也證實了這點，否則王林清就不需上演「電視認罪」。即使周強在中共「兩會」敏感期躲過了落馬或遭罷免的危機，但最高法院內部管理的重大問題已經被公布於眾，最高法院院長的位子已經有人開始動心思了。周強未來走向無論什麼結果，都不會令人意外。
看完那這篇文章覺得
排序