女生在菲被捕：「豆花女」是「鳳爪女」的翻版嗎？
【看中國2019年2月12日訊】當地時間2月9日上午，23歲中國留學生張嘉樂，因攜帶豆花進入在菲律賓曼達盧永市博尼地鐵站，被安檢人員攔下要求其喝完再進站。但張嘉樂拒絕服從，之後還一氣之下將豆花潑向向其解釋安全規定的警察。隨後張嘉樂遭當地警方逮捕。CNN報導指出，張嘉樂可能會因此而被菲律賓方面驅逐出境。（新浪新聞2月10日）
春節前，往返於京滬之間的「鳳爪女」還沒有淡出人們的視線，春節後，菲律賓地鐵就又出現了這位「豆花女」出來接班，不同之處，僅在於這位「豆花女」的脾氣更大，竟然將豆花潑向執法的警察，這樣的人，沒有最牛的，只有更牛的。
到國外，遵守當地的法律法規，是自己法律及道德意識的一種無條件延續，這沒有什麼可商量的，在申請護照的時候，已經明確了相應條款，在簽字的時候，就等同於鄭重地確定了雙方的契約關係，而其中，遵守當地的法律法規以及尊重當地的文化風俗，當然就是題中之意。
近些年來，隨著人們經濟收入的提高，到國外旅遊已經是很平常的事，但應當看到，一些人到國外之後，竟然做出了令人不解的行為，這其中，有一些是因為文化差異造成的誤會或誤解，但也應當承認，其中絕大部分都是不遵守當地法律法規的結果。
法律法規意識，是一個人文明素養的基本標誌，所有的行為都應以法律法規為準繩，即使在一些行為上，法律法規沒有明確的規定，但自己的道德標準也會給出自我判斷，到底該不該作出某種行為，其實自己的內心是很明白的。
而就這位「豆花女」來說，顯然是法律與道德的雙重缺失，但這裡面存在著一個問題，即到了國外，為何就缺失了應有的一切？其實，對於這位「豆花女」來說，人們不忍心將她想像成在國內就是沒有法律及道德意識的人，但應當說，她在國內所處的環境中本身也有著某種不足，甚至環境中也存在著巨大的缺失。
大家都知道的「鳳爪女」，在地鐵上吃東西，既不是一次，也不是僅在一座城市，從她第一次在上海被曝光，到她第二次在北京被確認同屬一人，已經是第三個年頭，而在這個時間跨度內，她還有過幾次同樣行為都不好說。顯然，「鳳爪女」的行為是跨越時間，跨越地域的。
而這，就是人們所處的真實環境，第一次的時候，「鳳爪女」耍盡了威風，但卻沒有受到任何處罰，時隔兩年多後，又在北京地鐵做出了同樣行為，而這次，出於網友翻出她還有逃票的行為，所以才給予了她拘留處罰，而這次，才是對她起到了教育的作用，但從某種意義上說，這是遲到的教育。
但如果將問題拉回來，可以做這樣的設想：如果對「鳳爪女」這樣的人早日受到處罰，如果將「霸座男」這樣的人發現一個處罰一人，那麼還會有前仆後繼的後來者嗎？顯然，情況要好的多，因為現實環境中的執法到位，本身就是對所有社會成員最好的法律教育和道德教化，而這，就是環境對每個人的感知規範。
而對這位「豆花女」來說，如果在國內早就看到過「鳳爪女」以及「霸座男」之類的不文明人被處罰的情況，顯然就是一種最接地氣的法律與道德的教育，從而即使到了國外，也會意識到法律和道德的存在，因而也可能就不會做出潑豆花的行為，當然也不會被當地警方逮捕。
所以，「豆花女」被逮捕，雖然是發生在國外，但這卻是對國內處罰不及時，以及處罰過於輕飄狀況的一種全影式折射，這說明，在國內執法的力度遠遠不夠，還不足以產生應有的社會教育作用。而因，對不文明的行為，對不遵守法律法規的行為，必須要依法依規及時處罰，讓每一次處罰，都成為對社會法律法規及道德意識的喚醒。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)