孟晚舟在溫哥華家中。（圖片來源：JASON REDMOND/AFP/Getty Images）
【看中國2019年2月7日訊】（法廣RFI）自12月1日加拿大應美國要求逮捕孟晚舟以來，中國官方言辭越來越激烈，一掃過去數十年面對加拿大時常有的白求恩式的溫情話語，說話「越來越難聽」，從指責加拿大「白人至上」到「加拿大缺少朋友」，1月下旬加拿大新聞週刊《麥克林雜誌》（Maclean's）介紹了學者肖逸夫（Yves Tiberghien）對中國侮辱性地指責加拿大的五個謊言的分析。
孟晚舟被捕激起中國極大不滿後，北京指責加拿大加入了美國針對華為的「政治追殺」，「延續白人至高無上的傳統」，進行「非法拘押」。研究地緣政治的加拿大不列顛哥倫比亞大學亞洲研究所名譽主任肖逸夫稱抓捕孟晚舟之舉為「擊打了龍頭」，但北京誇張的反應既不得體又於事無補，他透過漢語華麗的詞藻和敘述，分析中國侮辱加拿大背後的深層含義。
首先是政治追殺。12月13日中國大使盧沙野在《環球郵報》撰文指「美國之所以如此霸道，不過是仗著其懸殊實力對別國推行強權政治罷了」，指「加拿大逮捕孟晚舟是受美國欺負的結果」，並認為「這起事件不是簡單的司法案件，而是有預謀的政治行動，是美國動用國家權力對一家中國高科技企業的政治追殺」。
加拿大政府一再表示逮捕孟晚舟是純粹的司法案件，因為加拿大一直受與美國引渡條約的約束。當孟晚舟踏足加拿大時，加拿大就不得不按美國的要求拘留她。肖逸夫認為北京不願面對這一信息，只感覺「受到極大震撼」，「習近平本人大失面子」，因此才反應強烈。華為是中國企業的成功典範，就像美國的臉書和微軟一樣。肖逸夫相信此事本與政治追殺無關，但特朗普「只要對國家有利他肯定會介入」的表態令人無法迴避。
其次是加拿大因誤判而逮捕孟晚舟。這也是盧沙野大使說的。但研究此案的法律專家認為「如果美國提供適當理由要求逮捕，根據引渡條約，加拿大在法律上有義務這樣做。如果加拿大無視美國司法部的要求，則非常不恰當且違反法治」。在被引渡到美國接受審判前，孟晚舟會得到公正庭審，以確定她是否也違反了加拿大法律，這將耗時數個月。肖逸夫指美國在追捕違反制裁的外國公司方面比其他國家有力度，令許多國家不安。但美國通常只對違反制裁的美國及外國公司徵收大額罰款，像這次由加拿大代表美國逮捕外國公司高管的情況很少見。
三是加拿大「白人至上」。在中國報復性地抓捕了加拿大前外交官康明凱和商人李萬福後，盧沙野又在加拿大《國會山時報》撰文，稱「在一些人眼中，似乎只有加拿大公民才應享有人道主義待遇，他們的人身自由才可寶貴，中國人則不配」。「某些人之所以習慣於傲慢地採取雙重標準，歸根結底還是‘西方中心論’和‘白人優越論’在作祟」。這種表述讓肖逸夫吃驚，一是因為這種評論站不住腳，二來「像是校園語言，而非外交詞彙」。
四是來加拿大旅遊有危險。1月15日加拿大發布了針對中國的旅遊提醒，數小時後中國也警告其公民「充分評估前往加拿大的風險」。肖逸夫相信雙方都不會真相信對方有值得恐懼的地方，但都因為憤怒而誇大其詞。他相信瞭解情況的中國中產階級知道去加拿大旅遊是安全的，但官方旅行社或官方代表團都必須聽從威權政府的指導。他認為加拿大人前往中國不用擔心，他所在的大學總體評估了目前進入中國的風險，結論是沒有看到任何令人緊張的事情。
第五是加拿大沒有朋友。中國外交部發言人告訴媒體「在這個問題上，加拿大的盟友用十個手指頭都可以數得出來」。這完全是錯誤的，正如加拿大外長方惠蘭所說「僅發表聲明的歐盟就是由28個國家組成的聯盟」，另外站在加拿大一邊的還有美國、英國和澳大利亞。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序