廖祖笙：百度不是一個搜索引擎(圖)
（圖片來源：Getty Images）
【看中國2019年1月24日訊】百度不是一個真意義上的搜索引擎。
「當用戶查找某個關鍵詞的時候，所有在頁面內容中包含了該關鍵詞的網頁，都將作為搜索結果被搜出來」——百度說，搜索引擎是這般工作的。
而百度卻又在自打耳光。百度慣常做的，是遑顧客觀存在，是隨心所欲人為放大和隱藏……說白了，百度其實就是一面毫無底線的篩子，它所篩選出來的搜索結果，讓人根本就無從看到一枚硬幣的正反面。
這方面的例證，在一再跌穿行業底線的百度，早已是屢見不鮮。山中無谷歌，百度稱大王。
最新的例證，是在百度搜索廖祖笙，所顯現的第一條搜索結果，居然會是指鹿為馬、瞎編胡造的那篇「新聞」通稿。該通稿早在2006年，就已被網友們給駁得「體無完膚」。
該網頁只有污名化遇害學子廖夢君的「廖某」二字，並無「廖祖笙」三字，在百度搜索廖祖笙，首先搜出的會是這樣一個搜索結果！百度你也能算是搜索引擎？
我兒廖夢君慘烈遇害前，我為百姓的看病難、上學難、買房難寫下過海量的文章，散見於國內門戶網站和各大報刊；家破人亡後，我也蘸著血淚陸續寫下了上千篇仗義執言的文章。而這些為國家前程和百姓福祉呼號的文字，在百度全都看不到該有的索引。無數網友為廖家鳴不平的文字，在百度同樣也沒有了搜索結果。除了被有意放大的「統一宣傳口徑」，剩下的就是我發在人民網上的幾篇舊文索引。
百度你自己說說，如此這般，你也配叫搜索引擎？
當然，這在百度不足為奇。百度變著花樣污名化異議人士，在我不是第一個，也不會是最後一個。烏天黑地了這麼多年，百度與黑暗勢力聯袂共舞，一直是這麼干的。不知國家實行真法治後，百度要如何應對被迫害者的指控。
百度這麼幹，不可能有什麼合理的解釋。這就正如我們在百度搜索李彥宏，所得出的搜索結果，不可能也會是黑暗勢力對李彥宏兒女的蓄意誹謗，不可能也是用了某種迂迴的方法，對李彥宏同樣進行污名化。
倘若在百度搜索李彥宏，首先搜出的，也會是百度創始人李彥宏的兒女沒來由地涉嫌盜竊、行凶並跳樓，那麼我們無話可說——這不是百度人為搞鬼的錯，是百度技術已爛得不能再爛的錯。
或許百度不知道自己究竟在幹些什麼，由此我有必要告知百度：
我兒廖夢君在慘烈遇害前，我家就已遭受了種種令人髮指的殘酷迫害。我從多渠道得知，那篇指鹿為馬、瞎編胡造的「新聞」通稿，是「統一宣傳口徑」的結果。
佛山慘案發生的次日，即有《廣州日報》、《南方都市報》等6家媒體的記者，先後趕到案發當地採訪，但已採編好的新聞稿，在當晚被宣傳部的一紙通令悉數給塵封。
廖夢君從入學之初，到遇害當年，年年都是三好學生、文明學生和班幹部，他的品學兼優，他的拾金不昧，不但有盈尺的獎狀、證書為證，而且有熟知其為人的有口皆碑為證。
明天就要開學了，校方在今天傍晚才打來電話騙我兒子去學校「拿畢業證」。我兒被利刃捅得刀口纍纍，額頭上有緻命傷，頸部有明顯的手掐瘀青……屍檢報告、屍檢照片隨後全是不可示人的國家機密。公安機關在「贓物」上提取不到我兒的指紋，我兒要「偷」的，竟會是幾本家裡已有的書，以及一個送給他都不會要的U盤。
案發當地公然關閉司法大門，殺人的事唯一的解決之道，居然只能是「協商解決」，而所謂的「協商解決」，是時至今天，就連我家的溫飽問題都尚未妥善解決。
慘案發生前，我曾以文為生10年，幾乎每天都有文章在報上發表，而家破人亡後，我就遭到了全面封殺，再也沒有一個字，在國內變成過鉛字。就連國內的網上論壇，也都不讓我說話。
廖夢君遇害當年的部分貪官污吏，已遭報應：時任公安部部長周永康作惡多端，被判無期徒刑；時任廣東省紀委書記王華元，數罪並罰被判死緩；時任佛山市政法委書記吳志強，因受賄罪被判刑11年；時任南海區政法委書記、公安分局局長劉堅明，嚴重違紀違法已被審查；時任佛山市教育局局長馮彥榮，因受賄罪被判刑5年；時任南海區教育局局長盧志華，被檢察院指控其間受賄數額巨大……
有些話無需說得太白。廖夢君為什麼會慘烈遇害，百度人即使是用腳趾頭去思考，該也不難得出一個清晰的判斷。
言說在我日益艱難。我只是寫了幾個字的評述，有人來找我；我用一段話概述了一下慘案，也有人來找我……一個苦難作家的表達權，被不斷非法剝奪；而百度則是可以大行其道，極力予我以刺激的。
我已被迫裝啞巴裝了一年多，不想成為被政變勢力利用的一顆棋子。我也希望百度好自為之，不要在不經意中為殺人犯張目，且成了被政變勢力所利用的棋子，尚不自知。
我更希望，百度還能記得什麼叫操守，什麼叫良知，什麼叫搜索引擎。不要在無原則的聽命中，就這樣從又一個側面，再次暴露了犯罪鏈條殺人後的極度惶恐。
百度目前還不是一個搜索引擎。在百度競價等等方面的惡行，及所造成的嚴重後果，在此姑置不論。在遇害學子無所皈依的冤魂上，再惡狠狠地踏上一腳；對一個飽遭迫害的作家，再無節制地雪上加霜。這樣的事百度干了，這已是有目共睹，並且是鐵證如山。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)