美國政客必須具備一定的幽默感(Pixabay)
【看中國2018年12月21日訊】中國人談起政治，往往給我一種戰天鬥地的感覺，不是很令人舒服。
臺灣人面對面不談政治，因為談了之後有風險，常常一言不合，傷了感情。所以，臺灣人自己不談，充其量就是晚上看政論節目，看別人談政治。
不管如何，華人社會的政治有害身心健康。所以，我平常絕少認真看政治新聞。
最近看美劇「紙牌屋」，別人看的是劇情，我關注的是文化。該劇演盡政治之黑暗，可是，大抵上遵循著政治的遊戲規則。
看完後，我喜歡美國人搞政治的方式。作為政客，美國政客必須具備一定的幽默感。這個幽默感可以化解僵局，讓自己與別人都有台階可下。幽默感表現的是風度，是從容。幽默是內涵也是儀態，是修養的合宜表現。尤其是美式幽默，常常融入了美國文化的古往今來，聽懂美國人的幽默，文化素質上就等於是美國人。我甚至認為，美式文化最精華的部分，不是他的民主與法治，而是無所不在的幽默感。有幽默感的地方，必然有民主，有素質。政府與人民都有幽默感，才有辦法和平的解決問題，只要幽默感還在，美國就會繼續強大。如果讓我來回答什麼是「美國價值」，我會毫無遲疑說是：「幽默感」。
幽默感是高尚的精神文明。中國人缺乏幽默感，最多隻是「搞笑」。如同香港的搞笑電影，多半是嘲諷彼此，取笑他人，而且大家會笑的原因無非是深刻理解他的諷刺。大家生活緊張，必須「搞」才會笑，這算是某種催情劑。而幽默則是文化內建基因，強學不來的。
我們有很多搞笑，但是缺乏幽默。當大家都習慣搞笑，幽默就沒有受眾，難以生存。幽默常被當成「冷笑話」，幽默就更不可能出現了。當然，我不是說幽默感就是陽春白雪，搞笑就是下裡巴人。但是你要那麼以為，我也不反對！
回到政治場域說事。人民大概也無法接受一個有幽默感的領導，因為幽默與極權是相對立的。領袖化解尷尬與僵局，用的是權力，人民也只服膺權力，這已經形成文化了，誰都難改變。這是一種民族性的悲哀！華人政治，如同以前臺灣作家柏楊說的，是一個大醬缸。臺灣醬缸的味道小氣巴拉，中國的政治醬缸有劇毒與惡臭，聞一點點都要中毒的。
美國人比較沒有醬缸味，明明斗的你死我活，卻講出幽默的話。我覺得，這是美國吸引人的地方。從另一個角度來說，什麼時候，中國的領導能夠幽自己一默，底下的人敢於哄堂大笑，中國才有可能談民主自由。
當然眼下是不可能的，所以我們就把幽默感留給自己。我想，反共不一定要這麼樣聲嘶力竭。改變一下思路，用幽默感去喚醒民眾。共產黨不怕你用鬥爭的方式反它，但是我們可以笑它，笑的力量可能更為強大。
蘇東坡寫的：「羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅」，我喜歡這個境界！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序