2018年12月18日，一名男子走進位於廣東深圳的華為全球總部（圖片來源：NICOLAS ASFOURI / AFP / Getty Images）
【看中國2018年12月20日訊】（看中國記者憶文綜合報導）美國網路安全專家表示，即使沒有華為、中興等中國公司，各國仍可推出5G；但反過來，沒有美國技術，華為、中興等中國公司很難生產5G產品。
美國智庫國際戰略研究中心（CSIS）副總裁、網路安全研究員路易斯（James Lewis）在題為《5G將如何塑造創新和安全——入門書》（How 5G Will Shape Innovation and Security:A Primer）的報告中說，各國對華為、中興5G開發保持警惕，並非害怕競爭和被中國超越，而是因中共對內監控民眾的事實，讓各國擔憂中國電訊企業帶來的間諜風險。
報告說，5G對民用、軍用都至關重要，未來競爭的焦點是5G知識產權、標準，和專利。西方企業具有明顯競爭優勢，因投入遠超中國，其5G專利數量總和是中國公司的10倍。
華為、中興的瓶頸
5G網路的外緣是各類用戶設備，如手機、電腦、物聯網設備、自動駕駛汽車等，這些設備通過連接到5G網路來進行數據收發，製造商負責製造。
5G的8個核心組件包括：小型天線陣列、數據轉換器晶元、小型晶元組、乙太網交換機晶元、小型功率放大器、網路處理器、現場可編程門陣列（FPGA），和伺服器。
歐美企業，特別是美國大科技公司是5G技術的重要參與者。華為、中興在核心技術上瓶頸是：天線列陣、數據轉換器、FPGA等。
天線陣列技術是歐盟的Alpha Wireless與愛立信最強，隨後是美國的Galtronics。
數據轉換器晶元只有兩家美國公司獨佔鰲頭，德州儀器（Texas Instruments）和Analog Devices。中方曾試圖建立自己的數據轉換器，但沒有成功。
低雜訊功率晶體管和功率放大器幾乎被4家美國公司以及1家歐盟公司壟斷。
現場可編程門陣列（FPGA）的兩家主要供應商都來自美國，分別是英特爾以及賽林恩（Xilinx）。
從小型晶元組的製造商來看，美國的高通、英特爾和Cavium，以及歐盟的恩智浦（NXP）和愛立信為主，華為並不佔據主要地位。同時，歐美日在這些晶元組的零部件供應方面已佔據主導地位。
「在5G關係網中的大部分模塊裡，美國和歐盟仍佔據主要份額。」路易斯的報告總結說，但也在某些方面也面對中國公司的挑戰。
美國晶元製造商博通對華為的5G目標尤其重要，它提供支持電信網路的網路處理器。華為的5G基站是連接移動網路的信號處理中心，採用FPGA。
複雜的5G供應鏈
北京舉國打造的國家冠軍模式已讓華為進入5G領域，在核心電信網路設備製造上獲得發展，其競爭對手是愛立信、諾基亞。
路易斯表示，5G供應鏈複雜，沒有關鍵的美國組件，中國的5G生產就無法運作，但美國的關鍵組件又在使用中國產的部件。
路易斯認為，華為、中興等在獲得了中共的大力補貼和獲得情報優勢的情況下發展起來的，這使得5G不再是公司之間的競爭，更成為市場經濟國家與政府主導國家之間的競爭。
為何西方不接納華為和中興
對於西方為何不接納華為、中興，路易斯表示，比如一個幫你建房子的人想要闖入你的房子，他就會有優勢。因為他們知道房屋布局、電力系統、接入點，有可能他還留了一把鑰匙，甚至可能偷偷進入房子。
「構建和維護核心網路設備就提供了類似的優勢。」他說。
路易斯表示，公司之間、國家之間在5G領域進行激烈競爭並不奇怪。中國公司若與其它公司一樣、以技術為基礎在全球市場上競爭，他們極有可能會做得很好，但中共不會允許。
「中國（中共）是最活躍的間諜活動來源，它們在工業間諜、盜竊知識產權以及對中共政權認為具有威脅性的團體或國家開展行動。它的目標遠不止美國，也包括它有興趣和獲取信息的任何國家。」
「良好的技術和（獲政府）補貼後的低價，讓華為對許多國家而言都很誘人，加上它又是世界領先的電信設備供應商，但它也帶來了中國（中共）間諜風險顯著增加的可能。」路易斯寫道。
看完那這篇文章覺得
排序