content

戰狼2如果僅是補稅 是否太過溫柔?(圖)

作者:力量時評  2018-12-06 13:25 桌面版 简体 打賞 0
    小字

戰狼2如果僅是補稅,是否太過溫柔?
吳京執導和主演的動作軍事電影《戰狼2》,在內地取得了56.8億元的高票房。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2018年12月6日訊】近日,網路上流傳微博陸毅賈的截圖顯示:戰狼再猛,也得補稅,導演一份、演員一份。多位影視行業內權威人士都向《中國經營報》記者表示,吳京近期確實涉及稅款問題。吳京在觀眾群中擁有較高口碑,由他執導並主演的動作軍事電影《戰狼2》,在內地取得了56.8億元的高票房,並斬獲多個獎項。初步計算,吳京的北京登峰等出品方憑藉《戰狼2》獲得的票房分成約18.9億元。(中國經營報12月5日)

演藝人士補稅,注定是一個近期內難以冷卻的話題,因為從輿情曝料來看,很多業內權威傳聞,最終都成為了過硬的事實,因而對於諸多社會傳聞來看,已經形成了這樣的基本規律:凡是關於名人吸毒的事,都沒有反轉的可能;凡是關於名人逃稅的事,最終都會被全數驗證。至今,還沒有哪位被曝料的藝人,打破過這個規律。

霍爾果斯:演藝人士的避稅天堂

吳京在霍爾果斯註冊過公司,那是很多演藝人士避稅的天堂,吳京又於2016年變更註冊於北京的母公司股東為設在上海的工作室,而工作室註冊地,則享有相關的稅收優惠政策。應當說,合法享有稅收優惠政策是正當的,並且,在法律允許的範圍內,從運作層面實施合理避稅也是無可指責的。

但是,現在很多演藝人士被曝料的問題,並不是指這種法律允許範圍內的事,而是在這個基礎上又以其它的手法逃稅的問題。享有稅收優惠以及合理避稅,與逃稅是根本不同的概念,一邊是合法的,另一邊是非法的,而對於一些演藝人來說,卻可以充分利用兩個概念之間的模糊地帶,使自己的稅務最小化,同時,使自己的「利益」最大化。

但關鍵問題是,他們是怎樣輕車熟路地逃稅的呢?其實,這個問題也不複雜,那就是在不同的地方,以不同的方式,將全額收入化整為零地分散到儘可能多的公司名下。這些公司,既可以是自己的,也可以是他人的,還可以是合股的。而這種化整為零的方式,確實了給稅務部門帶來了不小的難題。

但是,這種情況的形成,其實也是演藝圈內傳、幫、帶的結果。就拿霍爾果斯這個地方來說,以前能有幾個人知道它,不僅普通人不知道,就連很多新入行的演藝界人士也不知道這個地方。而後來,由於演藝圈內的相互切磋,老人告訴新人,新人老了之後,再告訴後面的新人,並將在此基礎上的更多逃稅手法,傳給更多的人。而這也已成為了演藝界的一種「圈子文化」。

而由於這種「圈子文化」的存在,也使得逃稅成為了大家心照不宣的秘密,而這造成的連環效應是,如果誰不想逃稅,那就是智商與情商出了問題。因為如果誰不想逃稅,如實地上報了實際收入數額,那就等於變相地捅出了導演與製片方的大至收入數額,這本身就是一種隱患。

而對於一些製片方和大牌導演來說,這是萬萬不行的,因為這會牽涉出一連串的人物,其後果不堪設想。因此,在一些製片方和大牌導演的眼中,對演員選用就形成了這樣的評判準則:不想逃稅的演員,一定不是好演員,當然片約就會越來越少;只有願意拴在一根繩上的演員,才是可以信任的演員,當然片約就會越來越多。

而在這種「圈子文化」的環境中,不想逃稅的演員很難穩定地生存下去,因為在這樣的「圈子文化」的氛圍中,是不允許「異類」存在的,要麼拴在一起,要麼退出這個圈,魚和熊掌不可兼得。

對於那些確實逃稅的演藝人士,補稅是必須的,但總是補稅,而沒有罰則,那麼相關法律也就失去了懲前毖後的震懾作用,因此,除了必須的補稅,還要有必須的懲罰,同時,更要對這種「圈子文化」給予強力的拆解,否則,演藝界的文化就會被異化。而這次《戰狼2》被曝補稅,曝料人並指出「戰狼再猛,也得補稅」,這話說的有道理,但如果僅僅是補稅,還是太過溫柔。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:力量時評 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意