傅榆（左）在頒獎典禮上的一番得獎感言，引起軒然大波。（自由時報 資料照）
第55屆金馬獎頒獎典禮，由於最佳紀錄片導演傅榆得獎時，說了一段「得獎感言」，觸動了政治敏感議題後，緊接著上場的頒獎人──上屆中國籍影帝涂們，一句「中國台灣金馬獎」暗中回嗆傅榆，也讓兩岸爭議在頒獎典禮落幕後依然持續延燒。
傅榆發表的得獎感言中提到「希望台灣能被當作獨立國家看待」後，明顯挑動大家的敏感神經，緊接著上場的中國藝人便輪番強調「中國台灣」。有網民就認為傅榆場上這番言論，讓金馬獎多年的努力毀於一旦。
事態演變至此，目前旅美的六四民運領袖王丹，今天就在《臉書》發文反問大家：「金馬獎重要，還是言論自由重要？」，並接話道「如果你連這兩個哪個重要都分不清，那我只好說，你不是裝傻，就是真傻。」
王丹在臉書上指出：「看到有些人指責傅榆，說她的發言破壞了金馬獎，說以後金馬獎恐怕辦不成了，說她不應當因為自己的政治破壞了藝術，我覺得這樣的論點非常荒謬。」也對此解釋：「其實我們沒必要圍繞傅榆的觀點討論，因為她的觀點，你可以同意，也可以不同意。但是，即使你不同意，你也應當捍衛她發言的權利，這，不就是言論自由的宗旨嗎？」
對於部份人士指責傅榆的言論對金馬獎造成嚴重的傷害，王丹直問「金馬獎重要，還是言論自由重要？」並認為民眾如果連言論自由和金馬獎的重要性，都搞不懂孰輕孰重的話，「你不是裝傻，就是真傻。」
雖然本屆金馬獎被稱為是史上政治味最濃的一屆，大家也以為統獨的戰火由傅榆點燃，可是經過網友分析指出，其實先點燃導火線的反而是在傅榆之前的張藝謀，只是或許台灣在這方面沒有大陸敏感，因此沒有察覺。
根據查證，金馬之夜，在傅榆得到最佳紀錄片之前，是先由張藝謀頒發新進導演獎。而張藝謀在台上就直接挑明「這麼多年輕導演的作品，代表著中國電影的希望！」但入圍該獎項的徐譽庭、許智彥、劉若英都來自台灣。
面對大陸藝人的接連表態，以及大量湧入傅榆臉書留言的正反雙方，傅榆對此也貼文明確表達自己想說的話。
其實依據以往經驗，為了避免觸及敏感的政治神經，藝人常會以「華人」一詞取代「中國」，向來「政治正確」，見慣大場面的資深導演張藝謀，不會不知道這點。
網友對此也指出，先搞政治語言，挑動政治神經的，的確是張藝謀，隨後上場的傅榆只是揹了黑鍋。看來正如王丹所言，「言論自由」才是真正的關鍵吧。
看完那這篇文章覺得
排序