在美國,全民覆蓋一直都是平價醫療法的最終目標。(圖片來源:Adobe stock)
【看中国2018年9月12日讯】(看中國記者明思綜合報導)美國朝野兩黨近年來在健保改革方案上意見分歧頗大,始終無法推出令各界滿意的版本。近日,《哈芬登郵報》報導了臺灣的全民健康保險制度,認為其中的單一保險人制度可供美國借鏡。
《哈芬登郵報》(HuffPost)8日刊出專文,標題為「如果你不相信單一保險制度能實行,看看臺灣如何做到。」文中指出,臺灣的全民健保制度讓幾乎所有人都付得起醫療費用,沒人會因生病、受傷而面臨傾家蕩產,鮮少例外。
事實上在美國,全民覆蓋一直都是平價醫療法的最終目標,文章說,「臺灣是少數政府提供保險的地方,而非透過一些獨立的中間人或私人公司,這是貨真價實的單一保險制度。」
據悉,臺灣是1995年3月正式推出全民健康保險制度,目前,有99.6%人口,大約2千3百萬民眾都有參加,臺灣全民健保是單一支付體制,有很大的疾病風險分擔效果,能讓不同社會地位和不同經濟階層與不同健康狀況的族群相互補助,特別是從從保費的負擔和醫療資源使用來對比,此制度是對於中低收入階層非常有利。
臺健保署也同時制定了全臺一致的支付標準,人民可享有就醫場所的完全自由選擇權,基本上,除了少數醫學中心和名醫,病人不需要長期等候就醫。
臺灣全民健保的涵蓋面十分廣,包括住院、門診費、牙醫、非處方籤藥及中藥等,讓病患可以選擇各種治療方式,等待時間短暫,且可以在未轉診的狀況下直接求診專科醫師,因而臺灣民眾幾乎人人都有健保。
圖為台灣國立成功大學醫學院附設醫院。(維基百科)
據自由報稱,「單一保險人制度」是美國民主黨上屆總統參選人桑德斯(Bernie Sanders)的選戰主軸,美媒指,支持此概念很可能會成為2020年民主黨總統提名條件之一,而民調則顯示,「單一保險人制度」的概念獲美國兩黨支持,並廣受民眾歡迎。
美國普林斯頓大學教授鄭宗美(Tsung-Mei Cheng)也推薦臺灣的單一保險制度,他認為這是最有效的系統,因為費用結算非常簡單,更重要的是,每個人都能獲得相同的基本保險方案,「對保護弱勢、病人,真的很好!」
不過,美媒的這篇報導中也提到,臺灣的健保制度並非完美無瑕,哪怕是出現「美國版單一保險人制度」也不會是臺灣的翻版,就像任何其他國家一樣,臺灣健保也是其特殊政治、文化和經濟特色下的產物。
《哈芬登郵報》在文末表示,拿臺灣和美國相比似乎有點不成比例,「但臺灣比很多美國州政府都大…但很多州近年想推出單一支付者模式的健保體系都無法成功。」
文章認為,臺灣的健保體系十分值得美國借鏡,尤其臺灣只花了5年計劃、2年推動立法就完成此事,遠比美國推行平價醫療的時間少了許多,並且單一保險人制度和美國現行制度相比,仍較便宜,且更具人性。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序