Quantcast

白宮緊急回應 轟《恐懼》是離間小說(圖)

2018-09-07 00:53 桌面版 简体 4
    小字


川普總統(圖片來源:Alex Edelman- Pool / Getty Images)

【看中國2018年9月7日訊】(看中國記者憶文綜合報導)一部關於川普(特朗普)總統的新書《恐懼:川普在白宮》描述說,現政府在執政的頭19個月來亂象不斷,川普總統、美國國防部長以及白宮發言人予以反駁,稱很多都是由心懷不滿的前僱員編造出來的,意在離間和轉移公眾視線。

在被媒體追問對此書的看法時,總統川普週三(9月5日)表示,這「完全是本小說」。他還在推文中表示,任何人編造一篇文章或出本書,捏造一個與事實完全相反的人物形象,作者應該付出代價,「不知道為什麼華盛頓政客不改改誹謗法?」

這部448頁新書《恐懼:川普在白宮》(Fear:Trump in the White House)的作者是《華盛頓郵報》記者,資深媒體人鮑勃.伍德沃德,他當年的報導據信幫助把尼克松總統趕下臺。

白宮:由心懷不滿的前僱員編造

白宮在週二(4日)的一份聲明中說,該書是「捏造出來的故事,很多都是由心懷不滿的前僱員編造出來的,說出來使總統難堪」。

《華盛頓郵報》報導,書中描述,白宮前首席經濟顧問科恩曾無意中在川普辦公室,看到一份退出美韓自由貿易協定的文件,他擔心美韓反目會危及美軍偵測北韓導彈的預警能力,科恩向助手透露:「我從桌上偷走了文件,我不會讓他看見,他永不會看到的,一定要保護國家。」其後科恩又跟時任白宮秘書波特夾計,偷偷把他們認為勢必引發天下大亂的退出《北美自貿協定》文件拿走。

不過,美國和墨西哥在8月27日達成美墨貿易協定,取代《北美自由貿易協定》(NAFTA),與加拿大的美加貿易談判正在進行中。

就朝核問題,韓國所走的路或與川普政府想要的不符。歷史文化學者文昭曾表示,韓國與擁有核武的朝鮮比鄰,但自身疏於防範,連基本的防空洞設施都相當不完備。與其說韓國總統文在寅在美朝之間穿針引線,不如說他在求和。金正恩多次變臉任性使氣,不付出任何代價,而文在寅無怨無悔地「求和「,「議和」與「求和」不同,「議和」之所以是「議」就是除了和平談判之外還有別的選項,在談判過程中,是在不同的選項之間選擇一個對我方比較有利的。而「求和」之所以是「求」就是因為除了和談之外,別無選擇,文在寅就是在走「求和」這條路。而無數次歷史教訓證明,靠祈求得來的和平只能是一種假象。苟安換來的是枷鎖。

推特風暴

新書引述原來的白宮幕僚長普利伯斯的話說,川普每日早晚由房間內發出「推特風暴」。後來繼任幕僚長的凱利稱川普是「白痴」和「精神失常」。

對此凱利(John Kelly)發表聲明中說:「那種我曾把總統稱為傻瓜的說法是不真實的。」他重申,與川普之間有著「令人難以置信的坦率和牢固的關係。他總是瞭解我的立場,他與我都知道這個故事完全是胡說八道。」

凱利表示,「這是又一個抹黑川普總統身邊人,並試圖讓人們忽視本屆政府諸多成就的可悲企圖。」

一直以來,川普都在抱怨自由派掌握的媒體對他進行大量的歪曲負面報導,而對其治下政府高效亮眼的政績視而不見。川普給這些媒體貼上「假新聞」的標籤,並使用推特發文,直接與民眾溝通。

馬蒂斯:這是華盛頓獨有的文學流派

書中說,川普上臺後在國安會議上,曾質問將領為何要花費大量人力物力駐軍韓國,惹怒了防長馬蒂斯,對方回應「此舉是要防止第三次世界大戰!」書中描述,馬蒂斯會後向手下抱怨,總統的見識可能只有五、六年級的程度。後來馬蒂斯摸清了上司的脾性,當去年川普得悉敍軍用化武屠殺平民後,爆粗下令美軍要「殺死」敍利亞總統巴沙爾,馬蒂斯當時在電話答應「馬上行動」,但挂斷線後卻指示部下按兵不動,從長計議。

媒體週二(9月4日)炒作這本書時,馬蒂斯正在訪問南亞,數小時後他發表了一份措辭嚴厲的聲明。

「在現實世界中做出負責任的政策制定從本質上說就是混亂的,同時它也是我們挑戰每個假設以找到最佳選擇、其中必不可少的部分。」

馬蒂斯表示,自己「接受這種辯論和公開的思想較量」,並且在過去短短一年多的時間裏,「這些強有力的討論和審議取得了重大成果」,包括近乎全部殲滅ISIS哈里發、讓北約盟國分擔早該承擔的經費、接回朝鮮的美軍遺骸,以及改善美軍的戰備狀態。

「一般而言我喜歡讀小說,但這是華盛頓獨有的文學流派,而且他的匿名消息來源並不可信。」馬蒂斯說:「這是華盛頓獨有的文學流派,富有想像力的產物」。


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top