從罵與捧效果看兩種制度優劣(圖)
制國到處張貼「為人民服務」口號（圖：維基百科）
【看中国2018年8月30日讯】川普上臺年餘，罵聲不絕，習近平繼位6年，捧聲不斷。世界政壇出現罵與捧鮮明對立與有趣的對比。還真看出制度優劣，一目瞭然了。
你看《紐約時報》天天扭著川普罵，橫挑鼻子豎挑眼，嘲他商人不懂政治，查他通俄門犯規嫌疑，笑他天天用推特發言發令，但在言論自由的美國，總統只能洗耳躬聽，不敢侮謾與無禮輿論。
總統這麼被評頭品足，橫挑鼻子豎挑眼，還有那些諷刺漫畫，用中國臣民眼光看，便是大逆不道，犯上作亂，甚至皇帝不急太監急，那些尋覓滋亊罪、煽動顛覆罪等大帽子與屎盆子，全給蓋來了。認為做總統，就不應小民置喙。
可是，川普挨罵，只能聽著瞪著，像僕人聽主人訓教，不像專制是權力者像主子，天天向萬民耍威風，民眾只像奴僕式諾諾。
更奇怪的是：美國不見一張「為人民服務」的標語，只見權力與社會到處是為人民的亊物，專制國到處張貼「為人民服務」口號，卻處處、事亊是為官服務的法規與現象。中國，是挂羊頭賣狗肉的專制，美國，貨真價實童叟無欺的民主，看得人，又一目瞭然。
川普上任，使勁落實競選時給民許的願，如提高就業率，美國優先等。70年前共黨掌權，喊的民主，至今還是黨主。習近平上臺說：要關權力進籠子，卻盡關公民與律師加政敵。只見川普的罵聲轉弱，習近平的讚聲仍轉高。可是美國輿論在起變化，川普的某些政見，反對黨議員也投贊成票了，嘲笑他商人是政治外行當不好總統的人，也改變觀念，認為演員里根也非政治家出身，當總統，是外行嗎，還把世界冷戰結朿、紅色帝國消亡哩！
回頭看中國習近平上臺6年，從《人民日報》到所有黨的媒體，幾乎天天被吹捧習近平新聞壟斷，他叫媒體姓黨，其實，媒體全姓了習，《人民日報》改成習家日報，習在梁家河插隊變相勞改幾年，那山溝也吹出了真龍天子，還鬧出17個拍馬題稱科研課題：叫梁家河大學問，個人崇拜鬧到登峰造極，就是修憲攺成終身制。沒想到：一個小女孩董瑤琴，向習的畫像一潑墨，像揭了皇帝的新衣光屁股似的，便見習的像，紛紛拆下，奴才呼籲要「定於一尊」又紛紛沉默，習的霸氣，一度蔫氣，加上美國貿易戰開打，更令他晦氣，神隱不露面19天復出，習總全權獨攬，又像個萬能君王了，仍原形畢露：實是同老毛一路貨還差老毛很遠，只繼承了山溝裡的無能土豪氣而己。
美國，這總統在罵聲裡興盛，中國，這皇帝在捧聲裡唱衰，這鮮明對比，不是民主的生命力與專制的腐惡性，展示於世界嗎？
這對比還可看出：民主制，權力是植根於民眾，根系發育得緊貼泥土，罵罵咧咧如風風雨雨，倒鍛練出根基穩固，民主對權力實行制度性監督與批評，有如營養液，天天服，可除百病。所以，這制度越批評越完善，機制越健全。許多矛盾與焦點，用專業搞政治者在議論與妥協中就解決，美國人就不承擔中國那維穩費，這筆巨大費用變成福利費與失業救濟金，民主制豈不天然地穩如泰山堅如磐石嗎？
顯然，對比的專制制，是多麼脆弱與虛弱，弱不禁風到：見批評，便驚恐得風聲鶴唳草木皆兵，憑此便證明習近平吹他有5個自信，半個也沒有。專制制度植根於暴力，用槍桿子打江山，還靠槍桿子加筆桿子壓迫著欺騙著坐江山，怎麼坐得穩？這槍桿子恐赫與筆桿子欺騙，弄出的民眾擁戴，是假象。不可能長久，真相，總要曝光。當前，中國官僚特權集團盜國賊們藏海外4.8萬億美元，可供中國全民醫保600年的秘密，不是被海外媒體曝光嗎？
所以，他們不惜一切成本維穩，維穩成本超過軍費，依然不穩，還是要繼續，有形容專制接班權力，如抱定時炸彈玩擊鼓傳花，更有說專制政權是坐火山口上，這才是專制的永久危機。那些自我吹捧，實是自我麻醉，既麻醉出愚民，也麻醉出愚君，如此上下交相愚，能競爭於當今智能時代嗎？
筆者從專制公款公費任意揮霍私耗，民主制卻節約儉省到吝嗇，也看出所謂公有、國有體制，不過是給權力者私有私享私耗提供方便，從國庫變黨庫養黨官、黨軍，就揭露公有、國有的秘密與花招，這才是暪天過海的大貪汚制度，當我看到美國總統請俄國總統在街邊吃大排擋便餐，對比中國主席豪宴請各國政要，為顯富豪，迎賓裝修青島巿耗千億，放幾分鐘焰火耗50億，歷史上最奢侈享樂的商紂，與今日屠侈比較，顯得多麼渺小了。這叫專制常吹噓的優越性一一集中力量辦大亊吧？可是，集中民脂民膏辦的世界驚人的腐敗大亊呵！
那維穩暴力，即出自缺合法性，那宣傳洗腦大軍，也是缺乏合法性造成。為何美歐日等民主制，沒有維穩辦與宣傳部，就因權力是由合法選票產生，非暴力強霸。民主制盡依法辦亊，專制制靠奴才行政，法治是低成本，人治是高成本。不以法治國，人治用以警治國，今日中國警察擴大成武警、特警、法警、廵警、網警、協警和街頭貓眼警等等，而且層層設五大班子，每級班子正職旁又設幾個到10幾個副職，這行政成本，GDP上升時，還可支付，這些年下滑，就捉襟見肘靠印發鈔票來應對了，這些年，依賴經濟增長來強撐合法性，現在，經濟下滑。
合法性危機再泰山壓頂，出路，還是強化專制，據說還有回到計畫經濟打算了，不是去吃二遍苦、受二茬罪嗎？中國這幾十年的變化與起死回生，哪一項哪一門不是走市場經濟這條路帶來的，多數利潤，不是外向型國際巿場賺來的，當前的貿易戰，並非把中國打回斯大林式計畫經濟，而是要中國公平貿易與非國家操縱的自由競爭。
現在，中共幻想美國中期選舉，把川普選下臺，貿易戰危機便可緩解，看不見制度與價值觀的對立，仍以人治觀念寄望人變換帶來政策變更。誰知今日美國左派的民主黨也同右派共和黨共同反對中共，看清這種國家特權資本比法西斯更危害世界了。
已非美國換個總統能緩解，而是中國徹底改變專制制度，才可消除矛盾哩。美國已覺悟：這富的專制比窮的專制危害世界更可怕呵！
其實，過去皇帝也未如今日中共禁言禁得這麼絕。皇帝雖是專制，也有分權，行政權分給宰相，意識形態與經世理論，交孔廟與翰林，皇帝定於一尊，也未尊到全知全能。宰相魏徴與唐太宗唱對臺戲，恨得唐太宗牙癢，說要殺這田舍翁，也未弄個貪腐罪名將他貶了殺了。司馬遷寫《漢武帝本紀》如實說皇帝過錯，武帝也容忍了。皇帝像共產專權這麼絕權嗎？眼前，可是21世紀呵！
如果說：皇帝還有幾分尊重臣僚意見，還設諫官左、右拾遺。那麼，民主制的總統，尊重民權與民意，是因權為民所授，是選民那選票所任，並非專制的叢林法則，誰掌槍桿子誰稱霸王。因此，民主制總統效忠民眾，討好民眾。專制與民主是顛倒的，專制是壓民眾服從，討好他一人，那個人崇拜也由此萌生。不管他多麼平庸，乃至混蛋，也要塑成傑出聖君。就像波拿巴想再演拿破崙的大劇時，歷史只叫他把角色演成小丑，喜劇變成鬧劇了。
專制最愛炫耀它可集中力量辦大事，卻盡是渾亊、蠢亊及壞事：城巿大了，農村荒了、空了、土地與河流汚了。大學擴大了，文憑高了，文化低了，假博士、院士多了，真大師絕種了。精神貧困道德衰亡了。這些亊，都是專制好大喜功伴生的。
另外大亊，就是撒幣開世界大會的大亊了，重現過去萬邦來朝盛況，卻是寧贈友邦不予家奴大撒幣買吆喝卻買的盡是仇人的蠢亊。
中國哪天也言論開禁，開得像美國媒體天天可拿總統批評開訕與指謬，社會才有活力，民氣才歸活躍，民智才進入現代。
（有刪節）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)