華裔小學生（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2018年6月21日訊】洛杉磯中國新移民周女士代表剛入學的小兒子開了一次家長會，整個過程讓她十分震撼。她有兩個兒子，一個在中國出生，接受過中國式教育，一個在美國出生，將接受美國式教育，雖然小兒子還沒正式入學，但這次7對1的家長會已經讓她感受到中美兩國教育體制和現狀的極大不同。
7對1家長會讓周女士既感動又詫異
周女士介紹說，她參加了萊特福特（Lightfoot）小學的家長會，為小兒子入學問題和校方老師進行商討。
為了這次家長會，學校提前一週就和她預約。讓她沒想到的是，對方大陣仗出動了7位老師，其中包括主任、校長和一名翻譯，而家長卻只有她一人。
「這7名老師向我匯報了兒子這個學期在學前班學到的知識，未來計畫要達到什麼目標，開學一年級要把他送到一個小班，12名學生6個老師，有校車到家接送，問我同意不？有什麼意見？沒有意見的話要在書面培訓計畫書上簽字。」
周女士聽到這些心花怒放，既感動又詫異。「12名學生6個老師？平均2個孩子一個老師？這在中國是簡直就是天方夜譚。「大兒子在中國上小學時，班上45名學生才一個老師。在中國大兒子從來沒有享受過校車接送的服務，都是我每天開車接送上下學。美國學校每天用校車接送還要問你同不同意？傻瓜才會不同意天上掉餡餅吧。」
大兒子在中國上學花了400萬人民幣
周女士回憶說，大兒子從幼兒園起到高中，讓她操碎了心，不是兒子學習不好，而是作為家長的一心想讓孩子受到好的教育，因為「不想讓孩子輸在起跑線上。」
她記了一本賬，大兒子從幼稚園到高中畢業總共花費了382萬人民幣，從0到6歲，大兒子的進口奶粉、衣物、尿片、早期教育資料和玩具以及「貴族」幼兒園等費用讓她花了14萬元；上小學念的是「國際學校」，一年學費20萬，從1年級到6年級累計花費105萬元，加上課外支出總計150萬元；初中「國際學校」3年72萬元；高中國內1年，國外3年，總計花了50萬元；大學4年花了110萬元。如此一算，她在大兒子身上總共花了14+150+72+50+110=396萬元人民幣，如果再加上小孩的電腦、iPad、校服、特長班、補習班、贊助費等，肯定超過了400萬。
中國的家長會，是「收費」會
「在中國老師也定期召開家長會，但從來沒有包括校長在內的7位老師一起到場的大陣仗，更不用說是7對1的家長會。在中國我怕參加家長會，因為多數都是變相收費的會議，去了就是要掏錢，而且名目繁多。但昨天這次美國的家長會是提前一週預約的，而且是7個老師為我一個家長舉辦的，讓我有些受寵若驚，因為過去從沒享受過這種「最惠國待遇」，整個談話沒談一分錢的事。」
陳正治：美國重視新移民的教育
羅蘭崗學區教委陳正治表示，美國各個學校的做法都和周女士所經歷的一樣，美國的教育理念是幫助新移民、照顧弱勢群體，教育機會人人平等，不會因為家庭背景的不同而區別對待。「我們的孩子是國家的資產，培養下一代是全社會的責任，而不僅僅是一個家庭的責任。為了幫助新移民和弱勢群體，各個學區可謂不計成本，州政府在預算分配上也會照顧弱勢群體。如果哪個學區新移民、寄養家庭的兒童或貧窮兒童超過標準的60%，州政府的教育經費就會撥給這個學區更多一些。」
陳正治解釋說，在美國多個老師給一個家長開會是很正常的，參加會議的老師通常包括英文老師、心理輔導老師、社區服務總監、校長、主任和翻譯等。他強調，美國尊重個人的權利，即便我要幫你也要經過你的允許，如果你不願意被幫助，我們不會「強行」幫助你。一個老人過馬路，要攙扶他的人會問：「需要幫忙嗎？」要徵求老人的意見。同樣，校車接送也要徵求家長的意見，如果家長更喜歡自己開車接送孩子上下學，學校也會尊重他們的選擇。
張金生：美國不讓一個孩子掉隊
哈崗學區教委張金生表示，美國的教育口號是「No Child left behind」（不讓一個孩子掉隊），（中國的教育口號是「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」）美國的教育經費是世界上最多的國家，好的學區一個學生政府撥款2.3萬元，哈崗教育經費全國排名倒數25名，每個學生的教育經費是7000元，但即便這樣，我們的學校每天都為學生提供免費早餐，還為貧困學生提供免費午餐。
很多國家都通過考試的方式把成績不好的學生篩選掉，美國的做法截然相反，州政府會發放特別經費照顧弱勢群體，免費為新移民開辦英語課，通過ESL課程加強落後學生的教育，對早孕的學生單獨開小灶，而不是像其他國家那樣歧視她們，甚至開除學籍。
他表示，哈崗學區1到3年級學生也採取小班制，每個班級20到24人，配備中、英兩個老師，為的是推廣雙語教育，但還比不上萊特福特小學，人家是12名學生6個老師，這在全美也算得上最好的教學環境了。
看完那這篇文章覺得
排序