【看中國2018年6月12日訊】崔馮劉範的恩怨糾紛，得分幾頭說。得把公私分開，而後再分公私兩頭，討論問題。
從私角度說，崔怒懟馮完全有道理，馮太欺負人了，一切唯利是圖的小人壓根就不能做朋友。崔怒懟劉震雲有點不合適，15年前為手機1，劉震雲3次道歉，可見是真誠的。現在拍手機2，劉震雲一開始說是「朋友圈」，我相信是真的。但最後取名為手機2，我感覺此事非劉震雲所能決定的。劉只是編劇，取名決定權在導演和投資人手裡，一個編劇也就是個以個人才華打工而已。而崔連帶罵到劉震雲女兒，實在是太沒風度沒有道理了。作為一個男人，一個父親輩的人，無論如何都不應該這樣對待劉震雲女兒。
從公的角度說，有幾點。第一個方面：范冰冰偷漏稅之行為，我相信肯定有，這是普遍現象，不只是范冰冰，也不只是演藝界，企業界更多，學術界可能少一點，一些頂著學術人名義的人不用逃稅，國家還會花稅收得來的錢去給他們。比如：老大語言風格研究等，這類算做國家重大課題，國家給的錢也很多。這個是學術研究需要還是政治需要？學術界一些人靠這類型文字發財，也算是中國特色一景。啥時候有作家也寫個什麼重大課題1、重大課題2之類的影視劇，也可能會票房走高的。
華誼兄弟公司可能把內裡私分的錢都安到範頭上，看起來範得了好幾千萬，實際所得遠遠少於名義所得。這也有可能。從市場原則說，范冰冰拿天價報酬，只要沒有權力插手，觀眾願意買票，那都可以接受。
但網民追查的是：根據「無代表，不納稅」原則，現在的各級人大代表是我們選的嗎？執政黨和市長省長乃至中央政府官員是我們選的嗎？要我們納稅，先讓我們選代表選市長，否則憑什麼要我們出錢養這幫官員？
根據「稅收法定」原則，納什麼稅，多少為稅收起征點，得要先有稅收法確定，並經人民同意，現在政府想要錢就出個稅名，這合法嗎？
根據公共服務原理說，納稅是公民一起出錢買政府的公共服務的，政府花錢給我們多少公共服務？政府花錢得公開，錢花到哪裡去了？得讓我們都知道。公開了嗎？國家領導人到處撒錢，有花錢制度嗎？
從公的角度說，崔撕開了以娛樂公司拍電影為名，內裡洗黑錢的口子。這個洗黑錢，可能不僅是電影企業本身的事，不排除文化演藝管理部門官員貪腐的黑錢也從中洗白。這個大洞，可是要了文化系統官員的命，如果真追查到底，那可是大地震。官方願意真反腐敗嗎？
最近有材料曝光，華誼公司和范冰冰等上市圈錢的手法，這涉及到金融內幕，如果真揭開，也是黑的令人髮指。從股市裡圈錢，坑的是小股民的血汗錢，而且股市撈錢無本萬利，更黑更殘酷，這裡有金融監管官員的貪腐嗎？我想事情不簡單。
從公的角度來說還有，崔被利用了，用來轉移6.4敏感日期。崔在微博上罵馮劉範，是5月11號開始，本來也沒有太多關注。而到6.1後，突然各大網站，各大官媒網，同時轉發崔罵馮劉範的微博，並且立即有許多跟進熱炒。我當時就感覺有個手在挑起或指令各網站同時行動。昨天有官媒朋友一起聊天，果然證實了是當權部門的統一佈置。但，崔被利用，崔也被社會自由知識界和企業界唾罵，認為崔是權力的幫凶，和告密一樣壞。
從崔被利用引起的社會反應看，支持崔的，其中情況也很複雜，有仇富民粹主義情緒大大的煽動起來，有質疑政府和官員的政治不信任感大大提升起來，政府可是搬起石頭砸自己腳了。
果然，崔被利用完了，眼看這把火要燒到政府和官員頭上了，於是有關部門又下禁令了，不得再說崔馮劉範的事。請看幾張四處傳的圖片。
看完那這篇文章覺得
排序