現任校長讀白字難堪 北大歷任校長書法證興衰(組圖)
北京大學校慶現場。（網路圖片）
【看中國2018年5月13日訊】中國名校北京大學近日陷入風波，在5月4日北大120週年校慶時，現任校長林建華致詞讀錯字，把「鴻鵠」之志的「鴻鵠（honghu，編者注）」讀成「鴻浩」（honghao），遭到網友嘲諷。隨後網上流出北大歷任校長的書法，網民認為從中或可一窺北大的興衰與變遷。
北大校長林建華5月5日發出公開信，信中承認自己因文革的影響，沒有受過系統的中學教育，導致出現代價極大的錯誤。但林建華在公開信又指出的「質疑與焦慮不能創造價值」，則引發更大的反彈，被校友要求辭職。
在北大校長念錯字的新聞持續發酵之際，也讓許多朋友關心起創始至今，北大校長的水平怎樣走了一個下坡路。近日一篇集結歷任北大校長書法的網文，看到後來，人們發現，北大校長整個一代不如一代，中間還真有那麼個分水嶺。
這篇文章開頭介紹北京大學，初名京師大學堂，是中國近代第一所國立大學，以最高學府身份創立，最初也是當時中國最高教育行政機關，行使國家教育部職能。
1912年，京師大學堂更名國立北京大學。北京大學「上承太學正統，下立大學祖庭」，在中國高等教育史上具有承上啟下的獨特地位。北大催生了中國近代最早的現代學制，開創了中國高校中最早的文科、理科、政科、商科、農科、醫科等學科的大學教育，是近代以來中國高等教育的奠基者，並享有崇高的學術聲譽。
文章說，看看歷任北大校長的書法才知道，當今書法家協會主席的書法根本就不是書法。不看歷任北大校長的書法，就根本不知道什麼叫丟人丟到了家。認真看看歷任北大校長的書法吧，真的能讓人腦洞大開啊！
1、孫家鼐(1898.07—1900)
2、許景澄(1899.07—1900.07)
3、張百熙(1902.01—1904.02)
4、張亨嘉(1904.02—1906.02)
5、李家駒(1906.02—1907.07)
6、 朱益藩（1907.07—1907.12）
7、劉廷琛（1907.12—1910.09)
8、勞乃宣（1911.11—1912.02）
9、 嚴復（1912.02—1912.10）
10、章士釗 (1912.10—1912.12)
11、何燏時（1912.12—1913.11）
12、蔡元培（1916.12—1927.08）
13、蔣夢麟 (1930.12—1945.10)
14、胡適 (1945.10—1948.12)
到這裡，也還有柯劭忞（1910年9月—1911年11月）等幾位校長的書法未列入，文章說，大家可以看到，已收錄的這14位北京大學校長的書法的確不錯，不過他們都是建政以前的。之後呢？有興趣的朋友可以接著往下看：
湯用彤（1949.5—1951.9）
馬寅初（1951.6—1960.3）
張承先（1966.6.1—1966.7.26）
聶元梓（1966.7.28—1966.9）
楊德中（1969.9.27—？）
周培源（1978.7—1981.3）
丁石孫（1984.3—1989.8）
吳樹青（1989.8—1996.8）
陳佳洱（1996.7—1999.11）
許智宏（1999.11—2008.11）
中共建政後至2008年的10名校長（還有陸平和張龍翔的沒收入）書法看完了，可惜的是，之後的幾任校長，周其鳳、王恩哥和現任的剛剛陷入讀白字風波的林建華，他們的「墨寶」還沒有總結。
查看刊載這篇網文的海外媒體，發現網民評論非常精彩：
「字如其人，古人誠不欺我也！！流氓需要的心狠手辣，字跡也是東倒西歪。」
「一個字‘慘’。」
「共匪的那些校長們的書法實在是高！一般人臨摹都困難，他們倒是亮出來幹什麼?特難為人了！」
「中共的北大校長需要的是‘政治正確’，其它都是次要的。」
也有網民稱，當中用列印題詞的應屬例外，他貴在誠實，有自知之明。該校長正是中國國學大師季羨林在北大100週年校慶時所說的，北大歷史上值得銘記的兩位校長之一丁石孫，另一位就是蔡元培。不過丁石孫，這位中國數學家身份的校長，在上世紀八十年代初讓北大風氣稍好之後，就在「六四」過後被迫「辭職」。
公開資料顯示，中共在奪取政權後的1950年代初期，發動了對中國高校的系統改造，徹底摧毀了在中國孕育了半個世紀才形成的現代高等教育體制。同時中共全面照搬蘇俄教育系統，改變民國時期尊重思想和學術自由的教育系統，強迫進行思想改造，把高等院校師生都培養成聽中共指揮、只重技術、無神無信仰的一代。
故此，經歷文革時期，一批僅存的治學精英也被迫害摧殘殆盡，動亂過後上任的多數是中共調教出來的官僚犬儒。