南北韓和談的真相(圖)


現任美國國務卿蓬佩奧之前任中情局局長時與金正恩會面。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2018年5月1日訊】北韓領導金正恩繼續其外交突破之旅,在2018年4月27日9時30分舉行歷史性第三次的兩韓領導高峰會,與韓國總統文在寅於板門店停火區會面,更成為自停火以來首個跨越三八線的北韓領導人;金正恩承諾答應關閉核試場,並把北韓的時區調快半小時,回到和韓國一樣的UT+9;金正恩聲稱北韓人民生活在困境,自己不是會對美國用核武的人。事後韓國覆述金正恩言論,指金正恩自稱「雖然本身抗拒美國,但大家都知道我不是那種會以核武攻擊韓國、太平洋或美國的人」;「如果我們與美國經常見面並建立互信,而他們答應不侵略我們並停戰的話,為何我們仍要擁有核武器及生活在困境之中?」

臉書(Facebook)上很多人對兩韓追求和平的言論感動,而有些人卻貼出以往三次兩韓領導會面的相片,對之潑冷水說︰「金魚記憶的好處是,你一生可以不斷為自己在‘見證歷史’而感動興奮」,嘲諷大家對問題看得太簡單;的確,金正恩近月的言論,令人驚訝於北韓竟然願意放棄其堅持多年的核計畫,竟主動承諾關閉核試場,令困擾了東北亞近十幾年的火藥庫有紓緩的現象,當然可喜可賀;然而問題來了,為什麼上任已到第七個年頭,這個被國際傳媒稱為「火箭人」,即自上任後不斷核試與試射導彈,卻忽然改變其武力主張呢?

對北韓而言,除非北韓打算髮動戰爭,否則奉行孤立外交政策,對其國家利益是不利的;以往北韓瘋狂發展核彈,要不就作為戰爭狂人,要不就是藉此交換國際承認與利益「買起」其核武。然而以往的國際局勢,美國深陷於阿富汗與中東動彈不得,歐巴馬時代的對外政策軟弱等,都給予北韓更多的時間與空間,去繼續發展其核武;然而當美國總統變成同樣不按章法出牌,在形象上同樣走「狂放」路線的特朗普時,北韓面對超強的經濟制裁,以及軍事上絕望的困局時,金正恩當發現繼續發展核武路線,美軍甚至可能主動先發制人時,因此立即改為鼓吹和平,借韓國更怕戰爭的政府,來打和平牌。

反過來對美國而言,只要北韓不瘋狂發動戰爭,一切都好談;比起真正在戰略上威脅美國國家利益與安全的中國而言,北韓長遠只是一個小問題。以往美國對中國讓步,迫北京施壓去換取北韓放棄核計畫的政策,北韓沒得到實質利益,美國更是做了「冤大頭」,只有北京作為中間人獲利;如今中國與美國關係緊張,金正恩願意在這時與美國會面以至和談,當然是最好的歷史時機,不但可以「利益最大化」,把握機會成為另一個越南——與美國放下歷史恩怨。

此時金正恩化身「和平天使」,甚至因此獲得國際社會從未試過的肯定與支持,這是難得正確的道路,既有機會令北韓政權不用在破產邊緣經營下去,也可以跳過中國這個「食價」的中間人,直接和美國互通有無,甚至已成功令韓國終止其心戰宣傳,無論對金正恩而言,或者對北韓政府而言,都是極為難得的機會;然而承諾再多,也要看金正恩的真心真意為何;觀乎其過去多年的強硬路線,或北韓以往多次核會談最後又繼續發展核武的路線,今日政治上的甜言蜜語,依靠的不是「善意」,而是美國同樣強硬的拳頭。要令北韓瞭解唯一的出路,是放棄核武,不是「善意」可以達成,只有武力,才能制止武力;達成今日局面的,不是軟弱的「善意」,而是更不怕開戰的拳頭。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者林忌相關文章


相關文章


近期讀者推薦