南北韓和談的真相(圖)
現任美國國務卿蓬佩奧之前任中情局局長時與金正恩會面。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年5月1日訊】北韓領導金正恩繼續其外交突破之旅，在2018年4月27日9時30分舉行歷史性第三次的兩韓領導高峰會，與韓國總統文在寅於板門店停火區會面，更成為自停火以來首個跨越三八線的北韓領導人；金正恩承諾答應關閉核試場，並把北韓的時區調快半小時，回到和韓國一樣的UT+9；金正恩聲稱北韓人民生活在困境，自己不是會對美國用核武的人。事後韓國覆述金正恩言論，指金正恩自稱「雖然本身抗拒美國，但大家都知道我不是那種會以核武攻擊韓國、太平洋或美國的人」；「如果我們與美國經常見面並建立互信，而他們答應不侵略我們並停戰的話，為何我們仍要擁有核武器及生活在困境之中？」
臉書（Facebook）上很多人對兩韓追求和平的言論感動，而有些人卻貼出以往三次兩韓領導會面的相片，對之潑冷水說︰「金魚記憶的好處是，你一生可以不斷為自己在‘見證歷史’而感動興奮」，嘲諷大家對問題看得太簡單；的確，金正恩近月的言論，令人驚訝於北韓竟然願意放棄其堅持多年的核計畫，竟主動承諾關閉核試場，令困擾了東北亞近十幾年的火藥庫有紓緩的現象，當然可喜可賀；然而問題來了，為什麼上任已到第七個年頭，這個被國際傳媒稱為「火箭人」，即自上任後不斷核試與試射導彈，卻忽然改變其武力主張呢？
對北韓而言，除非北韓打算髮動戰爭，否則奉行孤立外交政策，對其國家利益是不利的；以往北韓瘋狂發展核彈，要不就作為戰爭狂人，要不就是藉此交換國際承認與利益「買起」其核武。然而以往的國際局勢，美國深陷於阿富汗與中東動彈不得，歐巴馬時代的對外政策軟弱等，都給予北韓更多的時間與空間，去繼續發展其核武；然而當美國總統變成同樣不按章法出牌，在形象上同樣走「狂放」路線的特朗普時，北韓面對超強的經濟制裁，以及軍事上絕望的困局時，金正恩當發現繼續發展核武路線，美軍甚至可能主動先發制人時，因此立即改為鼓吹和平，借韓國更怕戰爭的政府，來打和平牌。
反過來對美國而言，只要北韓不瘋狂發動戰爭，一切都好談；比起真正在戰略上威脅美國國家利益與安全的中國而言，北韓長遠只是一個小問題。以往美國對中國讓步，迫北京施壓去換取北韓放棄核計畫的政策，北韓沒得到實質利益，美國更是做了「冤大頭」，只有北京作為中間人獲利；如今中國與美國關係緊張，金正恩願意在這時與美國會面以至和談，當然是最好的歷史時機，不但可以「利益最大化」，把握機會成為另一個越南——與美國放下歷史恩怨。
此時金正恩化身「和平天使」，甚至因此獲得國際社會從未試過的肯定與支持，這是難得正確的道路，既有機會令北韓政權不用在破產邊緣經營下去，也可以跳過中國這個「食價」的中間人，直接和美國互通有無，甚至已成功令韓國終止其心戰宣傳，無論對金正恩而言，或者對北韓政府而言，都是極為難得的機會；然而承諾再多，也要看金正恩的真心真意為何；觀乎其過去多年的強硬路線，或北韓以往多次核會談最後又繼續發展核武的路線，今日政治上的甜言蜜語，依靠的不是「善意」，而是美國同樣強硬的拳頭。要令北韓瞭解唯一的出路，是放棄核武，不是「善意」可以達成，只有武力，才能制止武力；達成今日局面的，不是軟弱的「善意」，而是更不怕開戰的拳頭。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)