《板門店宣言》分析 美議員:騙川普 後果很嚴重(組圖)


美國參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)再次警告金正恩,如果他在無核化協商中搞欺騙的話,將遭受軍事打擊。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2018年4月29日訊】(看中國記者憶文綜合報導)過去65年來,靠一紙停戰協議來爭取朝鮮半島的和平,這是一種非常脆弱的局面。韓國總統文在寅和朝鮮領導人金正恩週五(4月27日)會面,併發表了聯合宣言。專家指出,宣言內容和過去相似,甚至還沒有達到1991年版本的無核化共同宣言的水準。但這次不同的是,它將會為即將舉行的川金會鋪路。

值得大喜過望嗎?

金正恩27日與韓國總統舉行歷史性的首腦會議,確認了完全棄核,實現朝鮮半島無核化的共同目標。

中國問題評論家文昭表示,《板門店宣言》重申了朝鮮半島無核化,沒有大的突破,甚至還沒有回到1991年底,朝韓簽署的半島無核化共同宣言的水準上來。唯一比較有新意的是達成一個永久性的和平協議。

91版本的無核化聲明第一條就是朝韓雙方都將不試驗、不製造、不生產、不接受、不儲備、不部署,和不使用核武器。連用了7個「不」,遠比今天的版本更具體也更有行動性。因為聲明的第4條,還說要成立一個監察機構,名字都起好了,叫做北南聯合核控制委員會,而且要馬上投入工作。

結果如何呢?朝鮮的7個「不」一概沒有實現。監察機構也沒有發揮任何作用。

1991版本被朝鮮政府單方面宣布廢除。今天版本的《板門店宣言》還沒有恢復到91年的承諾。沒有什麼值得大喜過望的。

協議還是廢紙

文昭表示,金正恩說要將其升級成永久的和平協議,算是一個進展。條約協議達成的過程極其艱難,而撕毀卻極其容易。對於朝鮮來講,常玩撕毀協議的遊戲,只要一個動作,一句話。如果撕毀協議的成本不高,或者能夠帶來額外的好處,金正恩隨時可以撕毀。

文昭認為,《板門店宣言》有可能促成中美朝韓四方會談,讓中國作為擔保人,使得金正恩撕毀協議的代價大一點。不過北京的信用歷史也同樣糟糕,因此這也就是矮子裡面拔將軍,在許多方案中,選擇稍微可行的,這對地區性的形勢穩定多少會起到一定的作用。


韓國總統文在寅和朝鮮領導人金正恩週五(4月27日)會面,併發表了聯合宣言。(圖片來源:Getty Images)

國際原子能調查

無核化的第一步就是讓國際原子能調查人員得能夠重返朝鮮,這是川金會不可避免的話題。2009年,調查人員被逐出朝鮮,外界就沒人能實地瞭解朝鮮的核設施與核能力了。此前,朝鮮偶爾邀請過個別核專家赴朝,這是有目的展示,不是自主的調查。只有自主調查後,才能對朝鮮的核武能力提出客觀的評估,才談得上無核化接下來的具體方案。

軍事打擊

文金會結束,世界的目光轉向川金會。美國參議員格雷厄姆週五(4月27日)告訴《福克斯新聞》,如果金正恩在無核化協商中搞欺騙,將遭受軍事打擊。此前,他也曾警告,如果金正恩耍花槍,那將是金正恩和金家政權的盡頭。

川普(特朗普)政府一直地對朝鮮實行經濟制裁和武力威懾,旨在迫使其放棄核武器。川普曾表示,如果有必要,他準備「徹底摧毀」朝鮮。

上週五,文在寅與金正恩的會面,是韓朝第三次峰會。前兩次分別在2000年和2007年。11年前,金正日與盧武鉉也曾達成協議,朝鮮承諾落實2005年六方會談協議來解決核問題,並通過對話結束軍事敵對關係。此後,朝鮮將協議當成廢紙,進行了一連串的核子和飛彈試驗。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦