《板門店宣言》分析 美議員：騙川普 後果很嚴重(組圖)

美國參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）再次警告金正恩，如果他在無核化協商中搞欺騙的話，將遭受軍事打擊。（圖片來源：Getty Images）

【看中國2018年4月29日訊】（看中國記者憶文綜合報導）過去65年來，靠一紙停戰協議來爭取朝鮮半島的和平，這是一種非常脆弱的局面。韓國總統文在寅和朝鮮領導人金正恩週五（4月27日）會面，併發表了聯合宣言。專家指出，宣言內容和過去相似，甚至還沒有達到1991年版本的無核化共同宣言的水準。但這次不同的是，它將會為即將舉行的川金會鋪路。

值得大喜過望嗎？

金正恩27日與韓國總統舉行歷史性的首腦會議，確認了完全棄核，實現朝鮮半島無核化的共同目標。

中國問題評論家文昭表示，《板門店宣言》重申了朝鮮半島無核化，沒有大的突破，甚至還沒有回到1991年底，朝韓簽署的半島無核化共同宣言的水準上來。唯一比較有新意的是達成一個永久性的和平協議。

91版本的無核化聲明第一條就是朝韓雙方都將不試驗、不製造、不生產、不接受、不儲備、不部署，和不使用核武器。連用了7個「不」，遠比今天的版本更具體也更有行動性。因為聲明的第4條，還說要成立一個監察機構，名字都起好了，叫做北南聯合核控制委員會，而且要馬上投入工作。

結果如何呢？朝鮮的7個「不」一概沒有實現。監察機構也沒有發揮任何作用。

1991版本被朝鮮政府單方面宣布廢除。今天版本的《板門店宣言》還沒有恢復到91年的承諾。沒有什麼值得大喜過望的。

協議還是廢紙

文昭表示，金正恩說要將其升級成永久的和平協議，算是一個進展。條約協議達成的過程極其艱難，而撕毀卻極其容易。對於朝鮮來講，常玩撕毀協議的遊戲，只要一個動作，一句話。如果撕毀協議的成本不高，或者能夠帶來額外的好處，金正恩隨時可以撕毀。

文昭認為，《板門店宣言》有可能促成中美朝韓四方會談，讓中國作為擔保人，使得金正恩撕毀協議的代價大一點。不過北京的信用歷史也同樣糟糕，因此這也就是矮子裡面拔將軍，在許多方案中，選擇稍微可行的，這對地區性的形勢穩定多少會起到一定的作用。

韓國總統文在寅和朝鮮領導人金正恩週五（4月27日）會面，併發表了聯合宣言。（圖片來源：Getty Images）

國際原子能調查

無核化的第一步就是讓國際原子能調查人員得能夠重返朝鮮，這是川金會不可避免的話題。2009年，調查人員被逐出朝鮮，外界就沒人能實地瞭解朝鮮的核設施與核能力了。此前，朝鮮偶爾邀請過個別核專家赴朝，這是有目的展示，不是自主的調查。只有自主調查後，才能對朝鮮的核武能力提出客觀的評估，才談得上無核化接下來的具體方案。

軍事打擊

文金會結束，世界的目光轉向川金會。美國參議員格雷厄姆週五（4月27日）告訴《福克斯新聞》，如果金正恩在無核化協商中搞欺騙，將遭受軍事打擊。此前，他也曾警告，如果金正恩耍花槍，那將是金正恩和金家政權的盡頭。

川普(特朗普)政府一直地對朝鮮實行經濟制裁和武力威懾，旨在迫使其放棄核武器。川普曾表示，如果有必要，他準備「徹底摧毀」朝鮮。

上週五，文在寅與金正恩的會面，是韓朝第三次峰會。前兩次分別在2000年和2007年。11年前，金正日與盧武鉉也曾達成協議，朝鮮承諾落實2005年六方會談協議來解決核問題，並通過對話結束軍事敵對關係。此後，朝鮮將協議當成廢紙，進行了一連串的核子和飛彈試驗。