觀點各有不同！黃秋生深夜發文強調政治立場。（圖片來源：Getty Images）
香港影星黃秋生15日在香港金像獎頒發最佳編劇獎時，表示「年年都有香港電影」，香港《蘋果日報》報導中除了刊登黃秋生的逐字稿之外，撰文記者在文末加入了自己的個人評論，雖然畫了分隔線，但有其他媒體記者誤以為該評論是黃秋生的發言內容，而把黃秋生的暗酸報導成了「當眾質問」，導致黃秋生深夜發文說明。
黃秋生15日深夜在臉書上發文表示，該演講稿件是自己寫的，曾遞交給香港金像獎的大會過目，但並沒有做修改，他強調自己雖不才，也不可能在公開場合對前輩做出侮辱，於禮應該出來說明，黃秋生表明自己並沒有說過「當眾質問」的這段話：「之前有個政協，在北京放言高論『再也沒有香港電影』，又指香港地道電影市場狹窄，『只有一種電影，叫【中國電影】』。此人今晚出席香港電影金像獎。不知他代表的是中國電影，還是香港電影？」，完全是記者誤傳。
黃秋生也在文末再度表明自己的政治立場，他表示：自己不支持或相信港獨，從任何角度可知，香港是中國的國土，強調自己也曾保衛釣魚台。
黃秋生表明「當眾質問」的這段話是記者誤傳。（圖片來源：黃秋生臉書擷圖）
黃秋生臉書全文：
沒有最荒謬，只有更荒謬。最近發現有種現象非常有趣，稱作曼得拉效應，講的是事實發生的，跟大眾所記憶不一樣，好像有人刻意改變了現實似的，很弔詭。想不到昨天竟然發生在我身上，而且效應立竿見影，不需等十年八年。
香港金像獎那個熱鬧的晚上，我被邀請上台頒發最佳編劇獎項，當然，講稿是自己寫的，花了一星期，雖不可說搜索枯腸，但亦自問盡心盡力，為求達到亦莊亦諧，最後一段修改又修改，最後決定給香港電影打打氣，結語是，我們每年都有香港電影。
今年跟往年有所不同，自創的演詞都要先交大會過目，因為今年多了手語，需先作準備，大會更沒有對我的講詞有任何意見。意想不到的是，播出後市民的反應及各方的報導，竟將原意完全扭曲，這是我始料不及的。當我講完後現埸一片靜默，我相信是我的演說技巧不足，或講稿架構出現問題，並非現場觀眾不敢有所反應，及後經傳媒廣泛誤傳，強加諸我口中的講詞如下（早前有個政協，大聲在北京說，再沒有香港電影，只有中國電影，此人今晚出席香港電影金像獎，不知他代表中國電影，還是香港電影？）以上段落從未在我講詞中出現，亦從未出於我口中，講詞已先發給大會準備，大家可以查証，至於現場亦有錄像，大家也可翻看。
及至有人說錄像已被刪改，這是沒有的事，現埸幾千人亦可作証。可嘆的是，不足幾小時內，網上傳媒竟然以訛傳訛，自由解讀，甚而加添，互傳一段從不存在的片段，演變成一段活生生的曼德拉效應。
我雖不才，亦不會在一個高興而又嚴肅的埸合對前輩作出如斯侮辱，每人的觀點各有不同，香港電影已死多年來亦並非出自一人之口，我在十多年前也預言過香港電影的沒落，雖然如此，亦希望藉金像獎這機會，講幾句鼓勵說話，而且講稿一星期前已定，我根本不知何人出席，雖不殺伯仁，伯仁由我而死，在這裡需向成龍大哥道歉，禮也。
還有一兩段需向大眾交待的是，有一兩訊息特別過份，其一是某網媒，其二是某網咖，第一個相信是始作俑者，用第一身表述，說得好像在現場親眼目睹似的。第二個更惡毒，把整段講詞引領到政治層面，拉扯到港獨上去，又說我在現場（質問:政協委員，成龍）為什麼他不說，演員成龍呢？他還未退休，也並非全職政治人物，此網咖其居心惡毒可知。最後，雖然和此次事件無直接關係，但也可在此借題發揮一下，我的政治觀點其實多年來已經講過多次，我並不支持或相信港獨，由是推論，從任何角度可知，香港是中國的國土，保衛釣魚台我也去過，這點是不用置疑的。
多謝各位支持！
黃秋生臉書全文（圖片來源：黃秋生臉書擷圖）
據悉，2014年香港「佔中」雨傘運動時，黃秋生因反對使用暴力的警察，與「反反佔中」的導演王晶對罵，因此被冰封長達一年沒接戲。他在第34屆金像獎頒獎時提及「我要做主持人」，便是一語雙關的力挺香港爭取特首普選的權利，以「黃警司」的才華，他早能以暗酸達到發表意見的目的，根本不需要直白的「當眾質問」啦！
看完那這篇文章覺得
排序