長平：坦坦蕩蕩說那六個字(圖)
扎克伯格在國會作證(Getty Images)
【看中國2018年4月16日訊】網路娛樂節目《內涵段子》被勒令永久關停，不出所料地，製造出很多新的段子來。其中一個是這樣的：
今日頭條。
到！
坦坦蕩蕩說那六個字。
爸我永遠愛你！
又有一個是這樣的：
Faceook。
到！
坦坦蕩蕩說那六個字。
爸……
要不要看看人家蘋果怎麼說的？
爸……現在不行，國會叫我呢。
這兩個段子裡面帶了太多「內涵」，需要解釋一下。首先是一起沈重的悲劇：4月3日，26歲的武漢理工大研究生陶崇園跳樓身亡。根據報導，他的導師王攀長期要求對他實施精神控制，導致他以自殺來解脫。曝光出來的社交媒體記錄顯示，王攀經常要求陶崇園叫他「爸爸」，而且還要「坦坦蕩蕩說那六個字」。這六個字，「爸我永遠愛你」，被稱為武漢理工大學的新校訓，抗議學生用油漆刷在校園路面。
誰控制娛樂就控制了政治
其實，它應該成為中國的新國歌。這幾年來，中國政府的最大政績，就是強令所有人，從黨內到黨外，從高官富賈到凡夫走卒，從學者專家到網路屁民，時時吟誦「爸我永遠愛你」，而且還要「坦坦蕩蕩」，張口即來；一本正經，不許發笑。「內涵段子」的經營媒體「今日頭條」創辦人、CEO張一鳴自稱滿懷內疚，一夜未眠，寫出一封對監管部門、用戶及同事們的致歉信，就是一個範文。
作為一個搞笑節目的管理者，張一鳴深刻反思，認為公司目前存在問題的深層次原因是：「四個意識」淡薄、社會主義核心價值觀教育缺失、輿論導向存在偏差。
很多人想不明白，為什麼會封殺娛樂節目，說好的「娛樂至死」呢？讓大家把心思和時間都用來講黃色笑話、看無聊肥皂劇，不去談論政治是非，不是更有利於統治的長治久安嗎？事實上，「娛樂至死」從來不會發生在專制國家。即便它有穩定社會的作用，那也太不坦坦蕩蕩了，怎麼能配得上「四個自信」呢？
歷史一再證明，專制者不僅不允許人民思考政治，也不允許他們住漂亮的房子、聽動人的音樂、走漂亮的街道、說好玩的笑話。《1984》說，「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去」。同樣，誰控制娛樂就控制了政治，誰控制政治就控制了娛樂。
偉大時光已奪走你什麼
因此，貌似對修憲毫無興趣、對民主自由無所表達的年輕「段友」們，集體走上街頭，鳴笛聲聲，唱起了當下最具政治抗議意味的歌曲《在人間》：
也許爭不過天與地
也許低下頭會哭泣
也許六月雪要飛進心裏
會有柏林牆出不去
一生與苦難做鄰居
偉大時光已奪走你什麼
在人間有誰活著不像是一場煉獄
我不哭我已經沒有尊嚴能放棄
當某天那些夢啊溺死在人海裡
別難過讓他去這首歌就當是葬禮
張一鳴通過對網民發布的公開信向政府監管部門道歉。幾乎就在同一時間，大洋彼岸，Facebook創辦人、CEO扎克伯克通過國會向用戶道歉，因為沒有盡到責任保護他們的隱私。這個意味深長的「巧合」，已經讓不少中國網民感慨唏噓。
然而，「偉大時光已奪走你什麼」，不只是對中國讀者的追問，更是對全世界的吶喊。Facebook沒有善意對待用戶隱私，作為長期觀察時事的中國人，我一點也不感到意外。你很難想像，一個對專制政府點頭哈腰的公司，一個渴望與言論自由扼殺者合作的媒體，會真的對用戶負責任。試圖把娛樂和政治分開都不可得，何況把中國和世界隔離？如果你真誠地為沒有保護好用戶隱私而向西方用戶道歉，怎麼又能夠做到像蘋果公司那樣，把用戶數據交給中國政府而對中國用戶心安理得？
可憐的扎克伯克，在那邊，滿臉真誠地對用戶說了這六個字：
我錯了對不起！
來這邊，他又如何坦坦蕩蕩說那六個字：
爸我永遠愛你！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)