長平:坦坦蕩蕩說那六個字(圖)


扎克伯格在國會作證(Getty Images)

【看中國2018年4月16日訊】網路娛樂節目《內涵段子》被勒令永久關停,不出所料地,製造出很多新的段子來。其中一個是這樣的:

今日頭條

到!

坦坦蕩蕩說那六個字。

爸我永遠愛你!

又有一個是這樣的:

Faceook。

到!

坦坦蕩蕩說那六個字。

爸……

要不要看看人家蘋果怎麼說的?

爸……現在不行,國會叫我呢。

這兩個段子裡面帶了太多「內涵」,需要解釋一下。首先是一起沈重的悲劇:4月3日,26歲的武漢理工大研究生陶崇園跳樓身亡。根據報導,他的導師王攀長期要求對他實施精神控制,導致他以自殺來解脫。曝光出來的社交媒體記錄顯示,王攀經常要求陶崇園叫他「爸爸」,而且還要「坦坦蕩蕩說那六個字」。這六個字,「爸我永遠愛你」,被稱為武漢理工大學的新校訓,抗議學生用油漆刷在校園路面。

誰控制娛樂就控制了政治

其實,它應該成為中國的新國歌。這幾年來,中國政府的最大政績,就是強令所有人,從黨內到黨外,從高官富賈到凡夫走卒,從學者專家到網路屁民,時時吟誦「爸我永遠愛你」,而且還要「坦坦蕩蕩」,張口即來;一本正經,不許發笑。「內涵段子」的經營媒體「今日頭條」創辦人、CEO張一鳴自稱滿懷內疚,一夜未眠,寫出一封對監管部門、用戶及同事們的致歉信,就是一個範文。

作為一個搞笑節目的管理者,張一鳴深刻反思,認為公司目前存在問題的深層次原因是:「四個意識」淡薄、社會主義核心價值觀教育缺失、輿論導向存在偏差。

很多人想不明白,為什麼會封殺娛樂節目,說好的「娛樂至死」呢?讓大家把心思和時間都用來講黃色笑話、看無聊肥皂劇,不去談論政治是非,不是更有利於統治的長治久安嗎?事實上,「娛樂至死」從來不會發生在專制國家。即便它有穩定社會的作用,那也太不坦坦蕩蕩了,怎麼能配得上「四個自信」呢?

歷史一再證明,專制者不僅不允許人民思考政治,也不允許他們住漂亮的房子、聽動人的音樂、走漂亮的街道、說好玩的笑話。《1984》說,「誰控制過去就控制未來,誰控制現在就控制過去」。同樣,誰控制娛樂就控制了政治,誰控制政治就控制了娛樂。

偉大時光已奪走你什麼

因此,貌似對修憲毫無興趣、對民主自由無所表達的年輕「段友」們,集體走上街頭,鳴笛聲聲,唱起了當下最具政治抗議意味的歌曲《在人間》:

也許爭不過天與地

也許低下頭會哭泣

也許六月雪要飛進心裏

會有柏林牆出不去

一生與苦難做鄰居

偉大時光已奪走你什麼

在人間有誰活著不像是一場煉獄

我不哭我已經沒有尊嚴能放棄

當某天那些夢啊溺死在人海裡

別難過讓他去這首歌就當是葬禮

張一鳴通過對網民發布的公開信向政府監管部門道歉。幾乎就在同一時間,大洋彼岸,Facebook創辦人、CEO扎克伯克通過國會向用戶道歉,因為沒有盡到責任保護他們的隱私。這個意味深長的「巧合」,已經讓不少中國網民感慨唏噓。

然而,「偉大時光已奪走你什麼」,不只是對中國讀者的追問,更是對全世界的吶喊。Facebook沒有善意對待用戶隱私,作為長期觀察時事的中國人,我一點也不感到意外。你很難想像,一個對專制政府點頭哈腰的公司,一個渴望與言論自由扼殺者合作的媒體,會真的對用戶負責任。試圖把娛樂和政治分開都不可得,何況把中國和世界隔離?如果你真誠地為沒有保護好用戶隱私而向西方用戶道歉,怎麼又能夠做到像蘋果公司那樣,把用戶數據交給中國政府而對中國用戶心安理得?

可憐的扎克伯克,在那邊,滿臉真誠地對用戶說了這六個字:

我錯了對不起!

來這邊,他又如何坦坦蕩蕩說那六個字:

爸我永遠愛你!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者長平相關文章


相關文章


近期讀者推薦